15/09/2025 11:21

Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
15/09/2025 11:21

Recebido Recurso Eletrônico Vindo do TJ
12/12/2024 18:16

Expedição de Outros documentos.
12/12/2024 18:16

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
12/12/2024 18:16

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
12/12/2024 17:07

Ato ordinatório praticado
12/12/2024 07:02

Juntada de Petição de Contra-razões
27/11/2024 15:47

Ato ordinatório praticado
26/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Intime-se a parte apelada para que, querendo, oferte contrarrazões ao recurso de apelação interposto.

Prazo: 15(quinze) dias.
25/11/2024 20:10

Publicado #{ato_publicado} em 25/11/2024.
25/11/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
22/11/2024 17:07

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 10:35

Juntada de Petição de Apelação
31/10/2024 13:49

Ato ordinatório praticado
30/10/2024 13:28

Ato ordinatório praticado
30/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos etc.

Sabe-se que os embargos de declaração são uma espécie de recurso integrativo, que tem como propósito sanar eventual omissão, obscuridade ou contradição nas decisões judiciais.

No presente caso, afigura-se visível que o seu propósito é rediscutir o mérito da sentença embargada, o que extrapola, e muito, os limites desse recurso integrativo.

Ante o exposto, ausentes quaisquer vícios de omissão, obscuridade ou contradição na sentença recorrida, REJEITO os embargos de declaração opostos às fls. 331/334 e mantenho, in totum, a sentença proferida nos autos, às fls. 325/327.

Intimem-se.

Preclusa a via impugnativa e, tendo em vista a interposição do recurso de apelação, às contrarrazões, no prazo legal.

Cumpra-se. Às providências.
29/10/2024 20:06

Publicado #{ato_publicado} em 29/10/2024.
29/10/2024 18:32

Juntada de Petição de Contra-razões
29/10/2024 07:33

Ato ordinatório praticado
28/10/2024 18:27

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 16:14

Recebidos os autos
21/10/2024 16:14

Expedição de Certidão.
21/10/2024 16:14

Ato ordinatório praticado
21/10/2024 16:14

Embargos de Declaração Não-acolhidos
18/10/2024 16:15

Conclusos para decisão
18/10/2024 08:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Intime-se a parte embargada para que, querendo, apresente manifestação acerca dos embargos de declaração opostos (fl. 331-334).

Prazo: 05(cinco) dias
17/10/2024 20:05

Publicado #{ato_publicado} em 17/10/2024.
17/10/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
16/10/2024 16:21

Ato ordinatório praticado
14/10/2024 12:01

Juntada de Petição de Apelação
07/10/2024 13:31

Juntada de Petição de embargos de declaração
03/10/2024 18:29

Ato ordinatório praticado
02/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Ante o exposto e por tudo mais que há nos autos, JULGO parcialmente PROCEDENTES os pedidos iniciais, para o fim de declarar nulo os juros abusivos no contrato discutido nesses autos, determinando, por consequência, a incidência de juros legais, que deverão observar a taxa média de mercado, divulgada pelo BACEN e praticada nas operações similares na mesma época.

Autorizo, desde já, a restituição de valores na forma simples e, sendo o caso, sua compensação no saldo em aberto, em havendo, nos termos expressos no bojo da presente decisão.

Se houver crédito em favor da parte autora, ou seja, se já estiver adimplido o empréstimo, a instituição ré deverá proceder à restituição simples da diferença entre o valor efetivamente pago e o devido, acrescido de correção monetária pelo IPCA-E da quitação da dívida, e juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação.

O mérito foi resolvido, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Diante da sucumbência, condeno o réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa atualizado.

P.R.I.C.

Oportunamente, arquivem-se os autos. Às providências e intimações necessárias.
01/10/2024 20:05

Publicado #{ato_publicado} em 01/10/2024.
01/10/2024 07:33

Ato ordinatório praticado
30/09/2024 16:40

Ato ordinatório praticado
23/09/2024 13:26

Recebidos os autos
23/09/2024 13:26

Expedição de Certidão.
23/09/2024 13:25

Ato ordinatório praticado
23/09/2024 13:25

Julgado procedente o pedido
30/08/2024 11:49

Conclusos para decisão
30/08/2024 07:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2024 20:04

Publicado #{ato_publicado} em 29/08/2024.
29/08/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
28/08/2024 10:11

Ato ordinatório praticado
27/08/2024 07:55

Ato ordinatório praticado
27/08/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Intimação da parte autora para manifestar-se acerca das alegações apresentadas pelo requerido.
23/08/2024 20:05

Publicado #{ato_publicado} em 23/08/2024.
23/08/2024 19:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/08/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
22/08/2024 09:25

Ato ordinatório praticado
14/08/2024 12:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/07/2024 11:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/07/2024 06:27

Ato ordinatório praticado
26/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Lázaro José Gomes Júnior (OAB 8125/MS), Thiago Pereira Gomes (OAB 18002/MS), Raoni Alves Corrêa Marques (OAB 20949/MS), Flávio Vinícius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0800425-32.2024.8.12.0005 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zelia Mendes Guedes - Réu: CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos, etc.

As partes são capazes e estão devidamente representadas nos autos.

Sendo assim, passo a analise das preliminares arguidas pela instituição requerida.

CONEXÃO Essa preliminar não comporta acolhimento porquanto os autos mencionados discutem contratos/descontos diferentes.

IMPUGNAÇÃO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA A impugnação a gratuidade da Justiça não merece acolhimento.

Isto porque, o art. 4º, da Lei 1.060/50, assim estabelece: "a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.

Ademais, o Superior Tribunal de Justiça entende que "na hipótese de impugnação do deferimento da assistência judiciária gratuita, cabe ao impugnante comprovar a ausência dos requisitos legais para a concessão do benefício, ônus do qual não se incumbiu a parte ora agravante, segundo assentado pelo acórdão recorrido.

Incidência da Súmula 83 do STJ" (AgInt no AREsp 1023791/SP, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/03/2017, DJe 29/03/2017).

Desta forma, entendo que a parte ré não possui razão nos argumentos levantados, posto que deixou de apresentar um único documento capaz de comprovar a capacidade da parte contrária para arcar com as custas processuais, de modo que a situação econômica da demandante é compatível com o deferimento do benefício concedido, não existindo motivos para sua revogação.

Nesse sentido: E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO DEFERIMENTO DA IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA FUNDAMENTAÇÃO APENAS EM SUPOSIÇÕES APRESENTADAS PELO IMPUGNANTE IMPOSSIBILIDADE.

Apresentada declaração de hipossuficiência, bem como provas concretas da miserabilidade da agravante, é vedada revogação dos benefícios da justiça gratuita a ela concedido anteriormente, apenas com fundamento em suposições apresentadas impugnante.

Recurso provido. (TJMS.

Agravo de Instrumento n. 1411725-35.2016.8.12.0000, Campo Grande, 2ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Vilson Bertelli, j: 07/12/2016, p: 08/12/2016).

Portanto, REJEITO a impugnação apresentada mantendo-se os benefícios da justiça gratuita concedido à parte demandante.

FALTA DE INTERESSE DE AGIR Essa preliminar não comporta acolhimento.

Nosso ordenamento jurídico não exige o esgotamento de vias administrativas para que o requerente tenha acesso ao Judiciário, ainda mais em casos como o presente em que a Associação ré opõe resistência ao pleito, apresenta contestação genérica e sequer se dá ao trabalho de juntar documentos que amparem sua defesa.

Ademais, quanto à falta de requerimento administrativo, melhor sorte não socorre a ré, isto porque, nesse caso, não há necessidade de prévio requerimento administrativo como condição de processabilidade dessa ação.

Assim, não havendo outras preliminares, tampouco nulidades a serem apreciadas, razão porque dou o feito por SANEADO.

Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias: a) apresentem delimitação consensual das questões de fato e de direito para homologação deste Juízo (art. 357, §2° do CPC); ou b) requeiram a designação de audiência de saneamento (art. 357, §3° do CPC); ou c) informem, com base no princípio da cooperação (art. 6° do CPC), o que entendem como ponto(s) controvertido(s); e d) informem, ainda, as provas que pretendem produzir, fundamentando a necessidade da produção.

Sem prejuízo, no mesmo prazo as partes deverão informar se possuem interesse na designação de nova audiência de conciliação (art. 139, V do CPC).

Caso haja interesse, fica desde já a advertência de que deverão trazer propostas concretas de composição, sob pena de multa por litigância de má fé em razão de atraso no andamento processual.

Após, voltem-me conclusos. Às providências e intimações necessárias.
25/07/2024 20:04

Publicado #{ato_publicado} em 25/07/2024.
25/07/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
24/07/2024 09:25

Ato ordinatório praticado
05/07/2024 08:12

Recebidos os autos
05/07/2024 08:12

Decisão ou Despacho
25/06/2024 10:04

Conclusos para despacho
05/06/2024 22:01

Juntada de Petição de Réplica
29/05/2024 20:06

Publicado #{ato_publicado} em 29/05/2024.
29/05/2024 07:33

Ato ordinatório praticado
28/05/2024 10:58

Ato ordinatório praticado
28/05/2024 08:13

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
28/05/2024 08:13

Audiência NULL #{situacao_da_audiencia} conduzida por #{dirigida_por} em/para #{data_hora}, #{local}.
27/05/2024 16:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/05/2024 13:00

Juntada de Petição de contestação
12/04/2024 12:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/04/2024 09:21

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
05/04/2024 01:10

Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 05/04/2024.
26/03/2024 18:26

Ato ordinatório praticado
26/03/2024 18:23

Expedição de Carta.
26/03/2024 18:22

Expedição de Certidão.
26/03/2024 06:51

Ato ordinatório praticado
25/03/2024 20:05

Publicado #{ato_publicado} em 25/03/2024.
25/03/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 17:59

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 17:59

Recebidos os autos.
22/03/2024 17:59

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
22/03/2024 17:59

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 17:48

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 17:46

Expedição de Certidão.
22/03/2024 17:46

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por Conciliador(a) em/para 28/05/2024 10:30:00, 2ª Vara Cível.
22/03/2024 16:53

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 14:36

Recebidos os autos
22/03/2024 14:36

Determinada Requisição de Informações
21/03/2024 11:16

Conclusos para despacho
18/03/2024 15:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/02/2024 06:14

Ato ordinatório praticado
28/02/2024 20:03

Publicado #{ato_publicado} em 28/02/2024.
28/02/2024 07:31

Ato ordinatório praticado
27/02/2024 11:56

Ato ordinatório praticado
23/02/2024 17:38

Recebidos os autos
23/02/2024 17:38

Proferido despacho de mero expediente
20/02/2024 06:52

Conclusos para despacho
20/02/2024 06:50

Expedição de Certidão.
20/02/2024 06:50

INCONSISTENTE
16/02/2024 07:09

Ato ordinatório praticado
16/02/2024 07:09

Ato ordinatório praticado
16/02/2024 05:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/02/2024

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0807148-81.2021.8.12.0002

Em Segredo de Justica

Advogado: Michel Dosso Lima

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 09/06/2021 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0800437-46.2024.8.12.0005

Raoni Alves Correa Marques

Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...

Advogado: Raoni Alves Correa Marques

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/12/2024 07:50

Exibir Processo

Processo nº 0800026-58.2024.8.12.0019

Pedro Alexandre de Oliveira

Maria Vilma de Souza

Advogado: Marcos Jara Ajala

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/01/2024 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0801078-66.2022.8.12.0017

Lenilse Silverio Rodrigues

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Andressa Pereira Clemente

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/03/2022 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0809704-85.2023.8.12.0002

Maria Beatriz Lopes Ramos Sousa

Rosa Maria da Conceicao

Advogado: Viviane Galvao Hernandes

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 01/09/2023 13:50

Exibir Processo