TJMS - 0802776-12.2024.8.12.0026
1ª instância - Bataguassu - 1ª Vara
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 18:05
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
11/09/2025 18:05
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2025 19:03
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 11:31
Expedição de Ofício.
-
22/08/2025 14:26
Documento Digitalizado
-
22/08/2025 14:26
Documento Digitalizado
-
22/08/2025 14:26
Documento Digitalizado
-
22/08/2025 14:26
Juntada de Outros documentos
-
22/08/2025 14:26
Documento Digitalizado
-
08/08/2025 15:13
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
31/07/2025 05:40
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 07:53
Relação encaminhada ao D.J.
-
30/07/2025 00:18
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
29/07/2025 10:30
Relação encaminhada ao D.J.
-
29/07/2025 10:05
Emissão da Relação
-
29/07/2025 10:04
Guia de Recolhimento Judicial Emitida
-
29/07/2025 10:04
Certidão de Cobrança de Custas - GECOF
-
29/07/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
29/07/2025 10:03
Ato ordinatório - Cobrança de taxa judiciária
-
02/06/2025 12:45
Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
-
02/06/2025 12:45
Recebido Recurso Eletrônico Vindo do TJ
-
02/06/2025 01:00
Transitado em Julgado em data
-
09/04/2025 15:00
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2025 15:00
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para destino
-
09/04/2025 15:00
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para destino
-
04/04/2025 15:37
Prazo em Curso
-
25/03/2025 16:41
Juntada de Petição de Contra-razões
-
24/03/2025 17:47
Prazo em Curso
-
06/03/2025 22:40
Juntada de Outros documentos
-
28/02/2025 10:43
Prazo em Curso
-
28/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Gabriellen Lira Mertz (OAB 385723/SP), Daniel Gerber (OAB 39879/RS) Processo 0802776-12.2024.8.12.0026 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Nelly Alves - Réu: Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - Intimação da parte apelada para apresentação de contrarrazões, no prazo de 15 dias -
27/02/2025 21:00
Publicado ato_publicado em 27/02/2025.
-
27/02/2025 07:56
Relação encaminhada ao D.J.
-
26/02/2025 09:33
Emissão da Relação
-
19/02/2025 17:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 13:13
Prazo em Curso
-
29/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Gabriellen Lira Mertz (OAB 385723/SP), Daniel Gerber (OAB 39879/RS), SHEILA SHIMADA (OAB 322241/SP) Processo 0802776-12.2024.8.12.0026 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Nelly Alves - Réu: Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos com resolução de mérito (art. 487, inc.
I do CPC) para: a) declarar inexistente o contrato sub judice e respectivos débitos; b) determinar a devolução simples das parcelas descontadas do benefício da parte autora referentes ao contrato sub judice, corrigidos monetariamente pelo IGPM, a partir do desconto indevido, e com a incidência de juros de mora de 01% (um por cento) ao mês, a partir da citação; c) condenar a parte requerida no pagamento de indenização por danos morais com valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), que deverá ser corrigida monetariamente pelo IGPM e com juros de mora, a contar da data desta sentença, nos termos da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça.
Condeno também a parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários no percentual de 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Interposta apelação, observem-se o art. 1.012 do CPC quanto aos efeitos e intime-se a parte contrária para que apresente contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
Caso o apelado suscite questões em preliminar de apelação ou recurso adesivo, intime-se o apelante para se manifestar em 15 (quinze) dias (art. 1.009, §1º e art. 1.010, §2º, ambos do CPC).
Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, nos termos do art. 1.010, §3º, do CPC.
Oportunamente, arquivem-se. -
28/01/2025 20:53
Publicado ato_publicado em 28/01/2025.
-
28/01/2025 07:55
Relação encaminhada ao D.J.
-
27/01/2025 10:30
Emissão da Relação
-
16/01/2025 12:55
Juntada de Informações
-
09/12/2024 08:41
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
09/12/2024 08:41
Expedição de Certidão.
-
09/12/2024 08:41
Registro de Sentença
-
09/12/2024 08:41
Julgado procedente em parte do pedido
-
05/12/2024 12:26
Conclusos para julgamento
-
02/12/2024 01:59
Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
-
26/11/2024 10:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/11/2024 09:55
Juntada de Informações
-
08/11/2024 13:20
Prazo em Curso
-
08/11/2024 00:00
Intimação
ADV: Gabriellen Lira Mertz (OAB 385723/SP), SHEILA SHIMADA (OAB 322241/SP) Processo 0802776-12.2024.8.12.0026 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Nelly Alves - Réu: Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - intimem-se as partes para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. -
07/11/2024 21:02
Publicado ato_publicado em 07/11/2024.
-
07/11/2024 07:59
Relação encaminhada ao D.J.
-
06/11/2024 13:22
Emissão da Relação
-
01/11/2024 14:30
Juntada de Petição de Réplica
-
28/10/2024 00:13
Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
-
14/10/2024 11:26
Juntada de Informações
-
10/10/2024 12:47
Prazo em Curso
-
10/10/2024 00:00
Intimação
ADV: Gabriellen Lira Mertz (OAB 385723/SP), SHEILA SHIMADA (OAB 322241/SP) Processo 0802776-12.2024.8.12.0026 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Nelly Alves - Réu: Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. -
09/10/2024 21:05
Publicado ato_publicado em 09/10/2024.
-
09/10/2024 07:59
Relação encaminhada ao D.J.
-
08/10/2024 10:24
Emissão da Relação
-
02/10/2024 00:00
Intimação
ADV: Gabriellen Lira Mertz (OAB 385723/SP), SHEILA SHIMADA (OAB 322241/SP) Processo 0802776-12.2024.8.12.0026 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Nelly Alves - Réu: Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - 1.
Defiro os benefícios da justiça gratuita, sem prejuízo da revogação caso comprovado que a parte não preenche os requisitos legais. 2.
Em sendo o caso, anote-se a prioridade de tramitação decorrente da condição de idoso ou portador de doença grave ou por se tratar de procedimento afeto ao Estatuto da Criança e do Adolescente, nos termos do art. 1048 do CPC. 3.
Maria Nelly Alves, qualificado, ingressa com ação de Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários em face de Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap, também já qualificado, onde alega, em síntese, que tem sofrido descontos indevidos em seu benefício previdenciário em decorrência de contrato não firmado.
Requer a tutela de urgência consistente na suspensão dos descontos. É o relatório.
Decido.
O art. 300, "caput", do CPC dispõe que: "Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão." [...]" Os documentos que acompanham a inicial não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora, tendo em vista que os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório.
Outrossim, ausente perigo de dano, posto que os descontos ocorrem desde o início do ano e somente agora houve a propositura da demanda.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 4.
Considerando que, embora a lei determine a realização da audiência de conciliação/mediação salvo desinteresse de ambas as partes (art. 334, §4º, inc.
I e §5º, do CPC), a prática tem demonstrado a impossibilidade de composição amigável em casos como o presente, em prol da celeridade e do princípio da duração razoável do processo, deixo de determinar a designação do ato – que, a princípio, só retardaria o desfecho do processo -, salientando que, a qualquer momento, as partes poderão optar pelo consenso e fazer requerimento nesse sentido. 5.
Assim, cite-se e intime-se a parte ré, advertindo-a de que o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias, será contado na forma do art. 231 do CPC (art. 335, inc.
III, do CPC) e que a ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade das alegações de fato formulados pelo autor (art. 344 do CPC).
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos art. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. 6.
Apresentada contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação em réplica. 7.
Após, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. 8.
Por fim, retornem para fins de julgamento conforme o estado do processo (arts. 354 a 357 do CPC). -
01/10/2024 21:08
Publicado ato_publicado em 01/10/2024.
-
01/10/2024 08:02
Relação encaminhada ao D.J.
-
30/09/2024 10:15
Emissão da Relação
-
26/09/2024 13:40
Juntada de Petição de contestação
-
23/09/2024 14:32
Autos preparados para expedição
-
20/09/2024 17:26
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
20/09/2024 17:26
Tutela Provisória
-
20/09/2024 16:28
Conclusos para decisão
-
20/09/2024 15:06
Informação do Sistema
-
20/09/2024 15:06
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
20/09/2024 14:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2024
Ultima Atualização
09/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805006-85.2023.8.12.0018
Municipio de Paranaiba
Loirany de Freitas Pimenta
Advogado: Gustavo Rodrigues Ferreira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/01/2025 13:00
Processo nº 0805006-85.2023.8.12.0018
Loirany de Freitas Pimenta
Municipio de Paranaiba
Advogado: Gustavo Rodrigues Ferreira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/09/2023 15:55
Processo nº 0809386-73.2021.8.12.0002
Uniprime Sul Ms
Mirian Nunes
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/08/2021 10:50
Processo nº 0801965-61.2023.8.12.0002
Ana Claudia Souza Santos Fernandes
Municipio de Dourados
Advogado: Bianca Teles Rodrigues
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/02/2023 20:35
Processo nº 0802776-12.2024.8.12.0026
Cebap – Centro de Estudos dos Beneficios...
Maria Nelly Alves
Advogado: Gabriellen Lira Mertz
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/04/2025 11:05