24/03/2025 05:15

Arquivado Definitivamente
12/03/2025 03:29

Decorrido prazo de parte
06/03/2025 01:00

Ato ordinatório praticado
26/02/2025 20:53

Publicado ato publicado em data da publicação.
26/02/2025 07:48

Ato ordinatório praticado
25/02/2025 08:19

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 13:11

Recebidos os autos
13/02/2025 13:11

Recebidos os autos
13/02/2025 12:00

Transitado em Julgado em data
13/01/2025 11:54

Expedição de tipo de documento.
13/01/2025 11:54

Remetidos os Autos para destino.
13/01/2025 11:54

Remetidos os Autos para destino.
10/01/2025 10:48

Ato ordinatório praticado
08/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854652-81.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gislaine de Lima Brito - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - Remetam-se os autos ao Egrégio TJMS para a apreciação da Apelação interposta.

Intime-se.
07/01/2025 20:40

Publicado ato publicado em data da publicação.
07/01/2025 07:31

Ato ordinatório praticado
07/01/2025 05:42

Ato ordinatório praticado
09/12/2024 19:42

Recebidos os autos
09/12/2024 19:42

Recebido o recurso Com efeito suspensivo
03/12/2024 17:38

Conclusos para tipo de conclusão.
02/12/2024 12:30

Juntada de tipo de documento
18/11/2024 14:42

Juntada de Petição de tipo
18/11/2024 00:23

Ato ordinatório praticado
13/11/2024 09:32

Publicado ato publicado em data da publicação.
13/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854652-81.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gislaine de Lima Brito - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - Dispositivo.

Diante do exposto, Julgo Extinto o presente procedimento Ação Revisional proposto por Gislaine de Lima Brito em face de Banco Santander (Brasil) S.A., já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, I e VI do Código de Processo Civil.

Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita.

Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.
12/11/2024 08:09

Ato ordinatório praticado
11/11/2024 20:05

Ato ordinatório praticado
11/11/2024 19:32

Recebidos os autos
11/11/2024 19:32

Expedição de tipo de documento.
11/11/2024 19:31

Ato ordinatório praticado
11/11/2024 19:31

Extinto o processo por ausência das condições da ação
08/11/2024 12:22

Conclusos para tipo de conclusão.
24/10/2024 11:17

Juntada de Petição de tipo
02/10/2024 04:19

Ato ordinatório praticado
02/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854652-81.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gislaine de Lima Brito - Réu: Banco Santander (Brasil) S.A. - 1.

Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.

Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.

Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.

Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.

Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.

Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto.

Assim, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS.

Intime-se.

Cumpra-se.
01/10/2024 21:32

Publicado ato publicado em data da publicação.
01/10/2024 08:14

Ato ordinatório praticado
30/09/2024 18:00

Ato ordinatório praticado
25/09/2024 18:15

Recebidos os autos
25/09/2024 18:15

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2024 07:13

Conclusos para tipo de conclusão.
19/09/2024 16:41

Ato ordinatório praticado
19/09/2024 16:41

Ato ordinatório praticado
19/09/2024 16:21

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
09/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801581-14.2017.8.12.0001

Nailton Ferreira de Lima

Evanilda Pereira de Lima

Advogado: Silmara Cher Trindade Felix

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/08/2017 13:07

Exibir Processo

Processo nº 0807975-30.2024.8.12.0021

Leonardo de Alencar Queiroz

Municipio de Tres Lagoas

Advogado: Jose Pinheiro de Alencar Neto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 12/09/2024 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0802006-20.2022.8.12.0016

Imobiliaria Agua Viva LTDA

Heverton Moiseis da Silva

Advogado: Maicon Aparecido Carvalho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/12/2022 18:55

Exibir Processo

Processo nº 0032377-16.2020.8.12.0001

Ministerio Publico Estadual

Diego Alves de Lima

Advogado: Pedro Paulo Sperb Wanderley

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 02/12/2020 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0854652-81.2024.8.12.0001

Gislaine de Lima Brito

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Celso Goncalves

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/01/2025 12:00

Exibir Processo