TJMS - 0854762-80.2024.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/01/2025 10:00
Arquivado Definitivamente
-
28/01/2025 09:56
Transitado em Julgado em #{data}
-
11/12/2024 01:01
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 13043A/MS), Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854762-80.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Adriano Carvalho de Lima - Réu: Banco Bradesco S/A - Diante do exposto, Julgo Extinto o presente procedimento de Produção Antecipada de Provas proposto por Adriano Carvalho de Lima em face de Banco Bradesco S/A, já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita, forte nos documentos de f. 20-25.
Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
02/12/2024 22:04
Publicado #{ato_publicado} em 02/12/2024.
-
02/12/2024 07:59
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2024 05:03
Ato ordinatório praticado
-
29/11/2024 16:42
Recebidos os autos
-
29/11/2024 16:42
Expedição de Certidão.
-
29/11/2024 16:42
Ato ordinatório praticado
-
29/11/2024 16:41
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
06/11/2024 08:37
Conclusos para decisão
-
25/10/2024 07:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/10/2024 06:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/10/2024 04:19
Ato ordinatório praticado
-
02/10/2024 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0854762-80.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Adriano Carvalho de Lima - Réu: Banco Bradesco S/A - 1.
Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.
Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.
Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.
Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.
Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.
Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto.
Assim, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS.
Intime-se.
Cumpra-se. -
01/10/2024 21:32
Publicado #{ato_publicado} em 01/10/2024.
-
01/10/2024 08:14
Ato ordinatório praticado
-
30/09/2024 18:02
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2024 18:14
Recebidos os autos
-
25/09/2024 18:14
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2024 08:53
Conclusos para decisão
-
20/09/2024 08:52
Expedição de Certidão.
-
20/09/2024 08:51
INCONSISTENTE
-
20/09/2024 08:01
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2024 08:01
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2024 07:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2024
Ultima Atualização
03/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0849007-12.2023.8.12.0001
Maria Clarice Ewerling
Cleonice Teresa Ewerling Souza
Advogado: Marcelle Peres Lopes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/08/2023 15:36
Processo nº 0005695-82.2024.8.12.0001
Juizo de Direito da 1ª Vara Judicial do ...
Juizo de Direito da Comarca de Campo Gra...
Advogado: Rodrigo Pesente
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/06/2024 16:52
Processo nº 0802106-77.2019.8.12.0016
Airton Jose Groff
Alderi Jose Lovera
Advogado: Vanderlei Rangel de Lima
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/11/2019 10:13
Processo nº 1417418-19.2024.8.12.0000
Miriam D Avalo Pinto
Presidente da Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Rodrigo Campos Zequim
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/10/2024 16:55
Processo nº 0852869-25.2022.8.12.0001
Tiago dos Reis Ferro
Lethicia Monteiro de Souza
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/11/2022 11:21