15/09/2025 17:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/09/2025 06:26

Expedição de Certidão.
08/09/2025 14:53

Juntada de Petição de contestação
05/09/2025 07:04

Prazo em Curso
04/09/2025 08:14

Publicado ato_publicado em 04/09/2025.
04/09/2025 00:00

Intimação

Através do presente ato ficam as partes INTIMADAS para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se acerca do teor do Laudo Pericial de fls. 79/92
03/09/2025 07:49

Relação encaminhada ao D.J.
02/09/2025 08:29

Expedição de Certidão.
02/09/2025 08:28

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 08:27

Emissão da Relação
01/08/2025 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 07:22

Prazo em Curso
09/06/2025 14:52

Juntada de NULL
09/06/2025 14:52

Juntada de Mandado
04/06/2025 08:59

Publicado ato_publicado em 04/06/2025.
03/06/2025 14:04

Prazo em Curso
03/06/2025 14:04

Expedição de Mandado.
03/06/2025 08:07

Relação encaminhada ao D.J.
03/06/2025 06:37

Expedição em análise para assinatura
02/06/2025 08:28

Autos preparados para expedição
02/06/2025 08:28

Expedição de Certidão.
02/06/2025 08:27

Expedição de Outros documentos.
02/06/2025 08:26

Emissão da Relação
02/06/2025 08:23

Autos preparados para expedição
15/05/2025 14:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/05/2025 18:49

Documento Digitalizado
14/05/2025 17:03

Prazo em Curso
14/05/2025 16:59

Documento Digitalizado
14/05/2025 16:48

Documento Digitalizado
14/05/2025 15:09

Prazo em Curso
23/04/2025 03:16

Decorrido prazo de nome_da_parte em 23/04/2025.
02/04/2025 10:20

Prazo em Curso
26/03/2025 17:03

Expedição de Certidão.
20/03/2025 18:35

Juntada de Outros documentos
18/03/2025 09:59

Expedição de Certidão.
18/03/2025 08:51

Expedição de Carta.
18/03/2025 08:49

Ato ordinatório praticado
06/03/2025 18:20

Documento Digitalizado
18/02/2025 10:12

Prazo em Curso
05/02/2025 15:45

Prazo em Curso
05/02/2025 15:44

Documento Digitalizado
05/02/2025 15:35

Expedição de Carta.
05/02/2025 10:53

Expedição em análise para assinatura
12/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Fagner de Oliveira Melo (OAB 21507/MS), Everson Mateus Rodrigues da Luz (OAB 22975/MS) Processo 0856572-90.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Roselene Pio Alfredo - Réu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social -

Vistos... 1.

Embasado na Lei 14.331/2022, atentando-se aos requisitos do artigo 129-A da Lei 8.213/91, determino primeiramente o exame pericial para, somente após, constatada a hipótese do §3º do artigo 129-A da Lei 8.213/91, ordenar a citação da parte requerida. 2.

Nomeio o Dr.

Sérgio Luís Boretti dos Santos - email: 5330ms@gmail, (67) 99606-2524, perito de confiança do juízo, para lavrar o laudo de perícia médica. 3.

Arbitro honorários periciais em R$1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais), nos termos da Resolução 232, do CNJ, os quais deverão ser adiantados pelo INSS, sem prejuízo da aplicação do Tema Repetitivo 1044 do STJ, caso a parte requerente venha a sucumbir. 4.

Intimar o profissional nomeado sobre a forma de pagamento e para designar dia, hora e local para a realização da perícia, cujo laudo será anexado aos autos em 15 (quinze) dias, contados da data do exame. 5.

A fim de nortear o trabalho do perito, o juízo traz os seguintes quesitos: a) Qual o atual estado de saúde da parte requerente? b) A parte requerente é portadora de lesão incapacitante? c) As lesões e sequelas eventualmente existentes guardam compatibilidade com a atividade laboral descrita na inicial? d) Em caso positivo, a incapacidade é permanente ou temporária, total ou parcial? e) Houve redução da capacidade laborativa da parte requerente em razão da atividade laboral desempenhada? f) Existe doença agravada pelo exercício da atividade desenvolvida pelo requerente - Concausa? 6.

O perito nomeado promoverá outros esclarecimentos à vista das peculiaridades reveladas durante o exame, especialmente no tocante à eventual deficiência funcional apresentada pela parte requerida. 7.

Em caso de divergências com as conclusões do laudo administrativo, o expert indicará fundamentadamente as razões técnicas e científicas que ampararam o dissenso, conforme o artigo 129-A, §1º, da Lei 8.213/91: § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando. 8.

O perito está autorizado a solicitar das partes todos os documentos necessários à conclusão da perícia. 9.

Faculta-se às partes, em 15 (quinze) dias, a indicação de assistentes técnicos e a quesitação (CPC , art. 465, § 1º). 10.

Anexado o laudo, intimem-se as partes que se manifestem, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 11.

Os assistentes técnicos, eventualmente nomeados, poderão apresentar pareceres, no prazo comum de 15 (quinze) dias, independentemente de suas intimações pessoais, contado da data da publicação para a manifestação sobre o laudo do perito oficial. 12.

O INSS deverá ser previamente intimado sobre todos os atos relativos à perícia, independentemente de citação. 13.

Defiro os benefícios da justiça gratuita, dada a hipossuficiência financeira da parte requerente (f. 45-50) a fim de garantir-lhe e facilitar o acesso à justiça.

Intimem-se.
11/12/2024 20:53

Publicado ato_publicado em 11/12/2024.
11/12/2024 07:50

Relação encaminhada ao D.J.
10/12/2024 10:26

Prazo em Curso
10/12/2024 10:25

Autos preparados para expedição
10/12/2024 10:23

Emissão da Relação
04/12/2024 16:25

Recebidos os autos do Juiz de Direito
04/12/2024 16:00

Proferida decisão interlocutória
21/11/2024 08:30

Conclusos para despacho
18/11/2024 01:10

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
01/11/2024 17:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/10/2024 07:51

Prazo em Curso
15/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Fagner de Oliveira Melo (OAB 21507/MS), Everson Mateus Rodrigues da Luz (OAB 22975/MS) Processo 0856572-90.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Roselene Pio Alfredo - r. dec. fls. 37/38:

Vistos... 1.

Ao verificar que a petição inicial apresenta defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o juiz determinará que a parte requerente a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado (CPC, art. 321, parágrafo único). À parte requerente para regularizar a representação processual, justapondo os documentos devidamente assinados pela parte requerente, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 321, Parágrafo único).

Isso porque trouxe aos autos procuração e declaração de hipossuficiência firmados por meio da plataforma ZapSign; e; Ocorre que a plataforma ZapSign utiliza dados pessoais prestados pelo próprio usuário ao se cadastrar, sem exigência de comparecimento pessoal, o que prejudica a comprovação de autoria da assinatura aposta.

Note-se que a assinatura eletrônica é o nome dado aos mecanismos que permitem a assinatura de documentos virtuais, enquanto a assinatura digital, um dos exemplos de assinatura eletrônica, utiliza-se de criptografia para associar o documento assinado ao usuário, sendo necessário, neste último caso, que tenha certificado digital.

A Medida Provisória 2.200-2, de 24 de agosto de 2011, art. 10, § 2º, instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil: O disposto nesta Medida Provisória não obsta a utilização de outro meio de comprovação da autoria e integridade de documentos em forma eletrônica, inclusive os que utilizem certificados não emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento.

No caso, depreendem-se dos documentos citados que a assinatura eletrônica da parte requerente foi validada na plataforma ZapSign sem o uso de certificado digital, com base em outros meios de confirmação do usuário, quais sejam, e-mail, whatsapp, nome completo e documento de identificação: APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO DA PARTE AUTORA - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANOS - DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO - ASSINATURA DIGITAL PELA PLATAFORMA ZAPSIGN - AUTENTICIDADE NÃO COMPROVADA - EMPRESA CERTIFICADORA QUE NÃO CONSTA DA LISTA DE ENTIDADES CREDENCIADAS PERANTE A INFRAESTRUTURA DE CHAVES PÚBLICAS BRASILEIRA - ICP-BRASIL - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Tendo em vista que a parte autora, apesar de intimada, não atendeu aos requisitos descritos no artigo 320 do CPC/15, deixando de juntar aos autos procuração atualizada ou assinada digitalmente, conferida por autoridade certificadora autorizada pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação, a fim de proceder a correta regularização processual, deve ser mantida a extinção do feito sem exame do mérito. (TJMS.

Apelação Cível n. 0800201-43.2023.8.12.0001, Campo Grande, 3ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Marco André Nogueira Hanson, j: 27/11/2023, p: 28/11/2023) a) comprovar a condição financeira por meio da última declaração do imposto de renda; ou; a.1 caso não tenha a declaração de imposto de renda, o que é muito comum, a parte requerente deve viabilizar outros documentos atualizados que comprovem os seus rendimentos, tais como: holerites, contas de consumo, extratos bancários, despesas, etc., sob pena de indeferimento dos benefícios da justiça gratuita.

Prazo: 15 (quinze) dias.

Intimem-se.
14/10/2024 20:43

Publicado ato_publicado em 14/10/2024.
11/10/2024 07:44

Relação encaminhada ao D.J.
10/10/2024 16:26

Emissão da Relação
10/10/2024 15:16

Recebidos os autos do Juiz de Direito
08/10/2024 16:52

Emenda à Inicial
03/10/2024 10:55

Conclusos para despacho
03/10/2024 10:53

Expedição de Certidão.
03/10/2024 10:53

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
30/09/2024 11:21

Informação do Sistema
30/09/2024 11:21

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
30/09/2024 11:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/09/2024

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1414431-10.2024.8.12.0000

Banco Bmg SA

Brigida Cardoso Rodrigues

Advogado: Andre Renno Lima Guimaraes de Andrade

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/08/2024 14:12

Exibir Processo

Processo nº 0825638-52.2024.8.12.0001

Flavia Jallad Mastoub

Marilene Jallad

Advogado: Viriato Pereira dos Santos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/04/2024 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0801194-07.2024.8.12.0016

Luiz Henrique Tonetti Waschsman

Boa Vista Servicos S.A.

Advogado: Rubens Dario Ferreira Lobo Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/08/2024 14:25

Exibir Processo

Processo nº 0800160-88.2014.8.12.0002

Banco Santander (Brasil) S.A.

Elizangela Se Souza Fidelis - ME

Advogado: Henrique Gineste Schroeder

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 09/01/2014 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0835648-92.2023.8.12.0001

Luciana Lucia da Rocha Sandim

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Luzia da Conceicao Montello

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/06/2023 17:06

Exibir Processo