30/01/2025 10:58

Arquivado Definitivamente
30/01/2025 10:51

Transitado em Julgado em data
11/12/2024 01:01

Ato ordinatório praticado
03/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0855200-09.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Joana Rafaela Fernandes da Silva - Diante do exposto, Julgo Extinto o presente procedimento de Produção Antecipada de Provas proposto por Joana Rafaela Fernandes da Silva em face de Banco Daycoval S/A, já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.

Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita, forte nos documentos de f. 34-35.

Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.
02/12/2024 22:04

Publicado ato publicado em data da publicação.
02/12/2024 07:59

Ato ordinatório praticado
29/11/2024 11:27

Ato ordinatório praticado
25/11/2024 16:50

Recebidos os autos
25/11/2024 16:50

Expedição de tipo de documento.
25/11/2024 16:50

Ato ordinatório praticado
25/11/2024 16:50

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
08/11/2024 08:58

Conclusos para tipo de conclusão.
30/10/2024 17:02

Juntada de Petição de tipo
18/10/2024 15:02

Ato ordinatório praticado
15/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0855200-09.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Joana Rafaela Fernandes da Silva - 1.

Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.

Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.

Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.

Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.

Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.

Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto.

Portanto, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS.

Intime-se.

Cumpra-se.
14/10/2024 20:53

Publicado ato publicado em data da publicação.
11/10/2024 07:48

Ato ordinatório praticado
10/10/2024 09:24

Ato ordinatório praticado
30/09/2024 17:32

Recebidos os autos
30/09/2024 17:32

Decisão ou Despacho
24/09/2024 11:40

Conclusos para tipo de conclusão.
23/09/2024 16:05

Ato ordinatório praticado
23/09/2024 16:05

Ato ordinatório praticado
23/09/2024 15:51

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2024

Ultima Atualização
03/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0861681-22.2023.8.12.0001

Banco Bradesco S/A

Joao Marcos Volpini Teixeira

Advogado: Wanderley Romano Donadel

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/10/2023 15:22

Exibir Processo

Processo nº 0800088-29.2015.8.12.0047

Maria Ana Trindade

Endeocon Empreendimentos LTDA

Advogado: Alberto Orondjian

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/03/2016 08:10

Exibir Processo

Processo nº 0800978-40.2021.8.12.0052

Municipio de Anastacio

Cesario Queiroz da Silva

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/09/2022 07:38

Exibir Processo

Processo nº 0825858-94.2017.8.12.0001

Apenina Santos Campo

Oi S/A

Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/08/2024 16:53

Exibir Processo

Processo nº 0802127-33.2013.8.12.0026

Municipio de Bataguassu

Adriana Queiroz de Oliveira

Advogado: Nelson Moacir Alves Barroso

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/09/2022 14:17

Exibir Processo