TJMS - 0800942-44.2024.8.12.0035
1ª instância - Iguatemi - Vara Unica
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 11:16
Conclusos para tipo de conclusão.
-
09/05/2025 05:52
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
09/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Rubens Dario Ferreira Lobo Junior (OAB 3440A/MS), Paulo do Amaral Freitas (OAB 17443/MS), Wesler Cândido da Silva (OAB 19840/MS), Gederson Almeida Pinto (OAB 25280/MS), Renato Chagas Correa da Silva (OAB 5871/MS) Processo 0800942-44.2024.8.12.0035 - Procedimento Comum Cível - Autora: Ana Maria de Souza - Réu: Boa Vista Serviços S.A. - Intimação: Aguardando pelo autor manifestação sobre a contestação e documentos juntados. -
08/05/2025 20:00
Juntada de Petição de tipo
-
08/05/2025 08:08
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 06:51
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2025 15:32
Juntada de Petição de tipo
-
15/04/2025 07:54
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2025 07:53
Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
14/04/2025 13:21
Audiência tipo de audiência situação.
-
12/04/2025 11:01
Juntada de Petição de tipo
-
11/04/2025 17:04
Juntada de Petição de tipo
-
18/02/2025 07:53
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 21:13
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
04/02/2025 08:03
Ato ordinatório praticado
-
03/02/2025 11:22
Ato ordinatório praticado
-
03/02/2025 10:45
Ato ordinatório praticado
-
24/01/2025 15:55
Ato ordinatório praticado
-
24/01/2025 15:15
Expedição de tipo de documento.
-
16/01/2025 18:54
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
16/01/2025 18:54
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
16/01/2025 18:54
Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
16/01/2025 18:54
Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
16/01/2025 18:54
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 13:19
Expedição de tipo de documento.
-
16/01/2025 13:19
de Instrução e Julgamento
-
25/11/2024 00:39
Ato ordinatório praticado
-
19/11/2024 06:52
Ato ordinatório praticado
-
19/11/2024 00:00
Intimação
ADV: Rubens Dario Ferreira Lobo Junior (OAB 3440A/MS), Paulo do Amaral Freitas (OAB 17443/MS), Wesler Cândido da Silva (OAB 19840/MS), Gederson Almeida Pinto (OAB 25280/MS), Renato Chagas Correa da Silva (OAB 5871/MS) Processo 0800942-44.2024.8.12.0035 - Procedimento Comum Cível - Autora: Ana Maria de Souza - Réu: Boa Vista Serviços S.A. - Intimação: I - Inicialmente defiro em favor da parte autora os benefícios da justiça gratuita, o que faço à luz da declaração de hipossuficiência juntada, bem como inexistência de elementos, nos autos, que demonstrem que não faça jus ao benefício.
II - Anoto que o ônus da prova incumbe a quem alega, conforme dispõe o art. 319, IV do CPC.
Entretanto, o artigo 6º, VIII, do CDC traz uma regra especial, impondo a inversão do ônus da prova em favor do consumidor quando for verossímil a alegação ou, quando caracterizada sua hipossuficiência, o que é o caso dos autos.
No caso dos autos o autor é destinatário final dos produtos ou serviços disponibilizados pelo réu, obviamente se comprovada relação jurídica entre as partes.
De outro lado, o requerido é pessoa jurídica que disponibiliza produtos para pessoas físicas, encaixando-se no perfil de fornecedor de produtos ou serviços.
Além disso, no caso dos autos resta presente a hipossuficiência técnica/informacional do autor, não se olvidando ainda que o requerido é quem tem maiores possibilidades de comprovar a existência de relação jurídica, de modo que impor ao autor esse ônus seria destinar-lhe prova negativa (diabólica).
Logo, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC.
III - Estando em ordem a petição inicial, cite-se e intime-se a parte ré, por meio de AR digital (caso seja frustrada a citação por AR digital, cite-se via mandado ou carta precatória), para comparecer à audiência de conciliação/mediação, devendo ser citada com pelo menos 15 (quinze) dias de antecedência (CPC, art. 695, §2º, "caput"); Paute-se a audiência preferencialmente atendendo o limite temporal estabelecido no §2º do art. 334.
IV - Deverá constar expressamente no expediente de comunicação que a parte ré poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: a) da audiência de conciliação ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação apresentado pela parte ré, desde que a parte autora tenha manifestado desinteresse em momento anterior, na hipótese do art. 334, §4º, I do CPC; V - Conste, ainda, do expediente de citação, a advertência da presunção de veracidade das alegações de fato constantes da petição inicial e que não sejam impugnadas (CPC, art. 341, "caput"); VI - A parte autora deverá ser intimada para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio de publicação desta decisão na imprensa oficial (art. 343, §3º); VII - As partes deverão estar acompanhadas de seus advogados, podendo constituir representantes por meio de procuração específica com poderes para negociar e transigir.
VIII - A ausência injustificada à audiência de conciliação configurará ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, devendo tal circunstância constar expressamente do expediente; IX - Apresentada defesa, intime-se a parte autora para no prazo de 15 (quinze) dias ofertar sua manifestação, observando os ditames do art. 350 e 351 do Código de Processo Civil conforme o caso, indicando na oportunidade as provas que reputar necessárias para fazer frente ao fato extintivo, modificativo ou impeditivo alegados pela parte ré; X - Após, concluso para julgamento antecipado do mérito (CPC, art. 355); julgamento antecipado parcial do mérito (CPC, art. 356) ou ainda saneamento e organização do processo (CPC, art. 357). Às providências e intimações necessárias. -
18/11/2024 21:29
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
18/11/2024 07:35
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2024 02:54
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2024 02:41
Ato ordinatório praticado
-
23/10/2024 08:35
Recebidos os autos
-
17/10/2024 11:23
Decisão ou Despacho
-
11/09/2024 11:57
Juntada de Petição de tipo
-
04/07/2024 23:14
Expedição de tipo de documento.
-
04/07/2024 23:14
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
04/07/2024 23:13
Conclusos para tipo de conclusão.
-
02/07/2024 19:05
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2024 19:05
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2024 18:35
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2024
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0911483-91.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Hellen da Costa Nicomedes
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/01/2020 01:47
Processo nº 0812887-64.2023.8.12.0002
Adao Carlos Antunes da Cunha
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Olsen Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/02/2024 15:52
Processo nº 0800904-57.2023.8.12.0038
Santiago Ferreira da Silva
Municipio de Nioaque
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/12/2023 19:37
Processo nº 0800904-57.2023.8.12.0038
Municipio de Nioaque
Santiago Ferreira da Silva
Advogado: Glauco Lubacheski de Aguiar
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/11/2024 13:35
Processo nº 0000942-36.2021.8.12.0018
Ministerio Publico Estadual
Gustavo Salgueiro de Jesus
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/04/2021 16:38