23/09/2025 17:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/09/2025 15:38

Recebidos os autos do Juiz de Direito
17/09/2025 15:38

Proferido despacho de mero expediente
15/09/2025 22:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/09/2025 18:56

Conclusos para despacho
15/09/2025 18:44

Conclusos para despacho
15/09/2025 16:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/09/2025 13:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/09/2025 11:55

Expedição em análise para assinatura
12/09/2025 18:26

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
12/09/2025 18:24

Audiência NULL situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para data_hora, local.
09/09/2025 16:25

Recebidos os autos do Juiz de Direito
09/09/2025 16:25

Proferido despacho de mero expediente
09/09/2025 08:41

Informação do Sistema
08/09/2025 19:02

Conclusos para despacho
08/09/2025 16:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 19:08

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
29/08/2025 21:27

Prazo em Curso
23/08/2025 03:34

Decorrido prazo de nome_da_parte em 23/08/2025.
22/08/2025 05:43

Publicado ato_publicado em 22/08/2025.
22/08/2025 00:00

Intimação

"Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e dou-lhes provimento para reconhecer a omissão na decisão anterior, todavia, indefiro a liminar de despejo, pois não está comprovada a inexistência de responsabilidade da requerente no inadimplemento contratual."
21/08/2025 07:53

Relação encaminhada ao D.J.
20/08/2025 12:55

Prazo em Curso
20/08/2025 12:54

Emissão da Relação
19/08/2025 18:02

Recebidos os autos do Juiz de Direito
19/08/2025 18:02

Decisão Interlocutória de Mérito
18/08/2025 13:48

Conclusos para despacho
15/08/2025 19:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2025 17:25

Juntada de Petição de Contra-razões
14/08/2025 05:30

Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
14/08/2025 00:00

Intimação

Intime-se as partes da decisão de fls. 343-344.

Teor "Nesse espírito de cooperação e busca pelo diálogo, designo audiência de conciliação para o dia 12 de setembro de 2025 às 13h00min"
13/08/2025 18:13

Recebidos os autos do Juiz de Direito
13/08/2025 18:13

Proferido despacho de mero expediente
13/08/2025 07:49

Relação encaminhada ao D.J.
13/08/2025 05:37

Publicado ato_publicado em 13/08/2025.
12/08/2025 19:00

Conclusos para despacho
12/08/2025 18:10

Juntada de Petição de embargos de declaração
12/08/2025 14:58

Emissão da Relação
11/08/2025 10:27

Relação encaminhada ao D.J.
08/08/2025 15:26

Expedição de Certidão.
08/08/2025 15:25

Expedição de Outros documentos.
08/08/2025 15:22

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/08/2025 15:22

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/08/2025 15:22

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/08/2025 15:22

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/08/2025 15:22

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
08/08/2025 15:17

Emissão da Relação
08/08/2025 08:36

Recebidos os autos do Juiz de Direito
08/08/2025 08:36

Proferido despacho de mero expediente
07/08/2025 14:45

Expedição de Certidão.
07/08/2025 14:45

Audiência de instrução e julgamento Realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 12/09/2025 01:00:00, Vara Única.
07/08/2025 14:44

Conclusos para despacho
29/07/2025 12:15

Recebidos os autos do Juiz de Direito
29/07/2025 12:15

Decisão Interlocutória de Mérito
17/07/2025 14:58

Conclusos para despacho
16/07/2025 19:26

Conclusos para decisão
16/07/2025 15:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/07/2025 07:13

Parcelamento de Custas Finalizado
12/07/2025 07:13

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
09/07/2025 18:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/07/2025 17:44

Prazo em Curso
01/07/2025 05:54

Publicado ato_publicado em 01/07/2025.
30/06/2025 08:26

Relação encaminhada ao D.J.
27/06/2025 18:23

Emissão da Relação
27/06/2025 17:04

Recebidos os autos do Juiz de Direito
27/06/2025 17:04

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2025 16:52

Conclusos para despacho
26/06/2025 15:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/06/2025 16:59

Prazo em Curso
24/06/2025 19:40

Juntada de Petição de Réplica
17/06/2025 13:21

Prazo em Curso
17/06/2025 06:16

Publicado ato_publicado em 17/06/2025.
16/06/2025 04:13

Publicado ato_publicado em 16/06/2025.
16/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS), Carolina Darcy Dáurea Ribeiro (OAB 17296/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - Réu: Willian de Oliveira Neres, Tatiely de Sena Pinheiro - DESPACHO FLS. 284. [...] Para análise do pedido de gratuidade da justiça formulado pela parte requerida, determino sua intimação para apresentar, cópia de seu comprovante de rendimento (holerite dos últimos 3 meses, cópia da CTPS, declaração de imposto de renda de pessoa física, entre outros), sob pena de indeferimento do pleito.

Fica a parte autora ciente que, nos termos do art. 100, parágrafo único, do CPC, em caso de má-fé no requerimento de justiça gratuita, poderá ser condenada a pagar até o décuplo do valor das custas a título de multa em benefício da Fazenda Pública estadual.

O não atendimento das determinações acima, no prazo de quinze dias, implicará no indeferimento do benefício e necessidade de recolhimento das custas atinentes à reconvenção.
13/06/2025 08:10

Relação encaminhada ao D.J.
12/06/2025 17:34

Emissão da Relação
11/06/2025 16:49

Recebidos os autos do Juiz de Direito
11/06/2025 16:49

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2025 18:07

Conclusos para despacho
09/06/2025 17:56

Expedição de Certidão.
06/06/2025 07:16

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
05/06/2025 21:10

Juntada de Petição de contestação
27/05/2025 07:12

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
23/05/2025 13:33

Prazo em Curso
23/05/2025 05:43

Publicado ato_publicado em 23/05/2025.
23/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - DESPACHO FLS. 240.

Fls. 234/235: Reexpeça-se a guia de recolhimento de custas referente à terceira parcela.

Em seguida, intime-se a parte autora para pagamento.

Sem prejuízo, aguarde-se a audiência de conciliação. Às providências e intimações necessárias.

TEOR DO ATO: Intimação da parte autora para recolhimento da guia de recolhimento judicial, observando os respectivos vencimentos.
22/05/2025 08:02

Relação encaminhada ao D.J.
21/05/2025 18:13

Prazo em Curso
21/05/2025 18:11

Emissão da Relação
19/05/2025 17:25

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
19/05/2025 16:49

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
19/05/2025 16:48

Audiência NULL situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para data_hora, local.
19/05/2025 16:39

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
19/05/2025 16:39

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
19/05/2025 16:39

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
19/05/2025 16:39

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
19/05/2025 16:39

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
19/05/2025 15:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/05/2025 14:54

Recebidos os autos do Juiz de Direito
09/05/2025 14:54

Proferido despacho de mero expediente
08/05/2025 19:04

Conclusos para despacho
08/05/2025 07:18

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
07/05/2025 17:59

Juntada de Mandado
07/05/2025 17:59

Juntada de Mandado
07/05/2025 17:59

Juntada de NULL
06/05/2025 18:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/04/2025 17:11

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
29/04/2025 17:10

Prazo em Curso
24/04/2025 15:44

Prazo em Curso
23/04/2025 13:36

Prazo em Curso
23/04/2025 13:34

Expedição de Mandado.
23/04/2025 05:52

Publicado ato_publicado em 23/04/2025.
18/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - DESPACHO FLS. 229:

Vistos. 1.

Indefiro o requerimento de citação por meio de aplicativo whatsapp.

Isso porque a citação é um dos atos mais importante do processo (se não o mais importante) e, considerando que a parte autora não esgotou todos os meios de localização disponíveis em juízo (buscas em sistemas de cadastro) para a localização do requerido, incabível que a citação seja efetivada como requerido.

Além disso, consoante dispõe o artigo 246 do CPC, a citação por meio eletrônico se dará conforme regulamentado em lei.

Logo, não tendo sido o ato regulamentado pelo TJMS, incabível, por ora, a sua realização. 2.

Cumpra-se o despacho retro. Às providências e intimações necessárias.
17/04/2025 07:57

Relação encaminhada ao D.J.
16/04/2025 16:58

Emissão da Relação
15/04/2025 17:31

Recebidos os autos do Juiz de Direito
15/04/2025 17:31

Proferido despacho de mero expediente
15/04/2025 13:52

Prazo em Curso
11/04/2025 18:11

Conclusos para despacho
09/04/2025 18:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/04/2025 16:04

Recebidos os autos do Juiz de Direito
04/04/2025 16:04

Proferido despacho de mero expediente
04/04/2025 15:22

Expedição de Certidão.
04/04/2025 15:22

Audiência de instrução e julgamento Realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 19/05/2025 04:00:00, Vara Única.
03/04/2025 18:44

Conclusos para despacho
12/03/2025 19:13

Autos preparados para expedição
12/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - Intime-se as partes para manifestarem acerca da certidão de fls. 214.
11/03/2025 21:05

Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
11/03/2025 18:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/03/2025 16:10

Prazo em Curso
11/03/2025 08:01

Relação encaminhada ao D.J.
11/03/2025 07:17

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
11/03/2025 07:17

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
10/03/2025 14:57

Expedição em análise para assinatura
10/03/2025 13:59

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
10/03/2025 13:35

Emissão da Relação
10/03/2025 13:35

Juntada de Mandado
10/03/2025 13:34

Juntada de NULL
10/03/2025 13:11

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
10/03/2025 13:09

JUÍZO - Conciliação não realizada
07/03/2025 17:01

Recebidos os autos do Juiz de Direito
07/03/2025 17:01

Proferido despacho de mero expediente
06/03/2025 15:23

Conclusos para despacho
06/03/2025 14:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/02/2025 13:30

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
18/02/2025 13:30

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
18/02/2025 13:30

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
18/02/2025 13:30

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
18/02/2025 13:30

Cumpridos os atos para audiência / Leilão / Perícia
18/02/2025 13:27

Expedição de Mandado.
13/02/2025 07:17

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
12/02/2025 21:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/02/2025 18:19

Recebidos os autos do Juiz de Direito
12/02/2025 18:19

Proferido despacho de mero expediente
12/02/2025 13:56

Conclusos para decisão
11/02/2025 17:45

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
11/02/2025 07:21

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
06/02/2025 21:01

Publicado ato_publicado em 06/02/2025.
06/02/2025 14:20

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
06/02/2025 07:56

Relação encaminhada ao D.J.
05/02/2025 18:12

Emissão da Relação
05/02/2025 17:57

Parcelamento de Custas Iniciado
05/02/2025 17:57

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
05/02/2025 17:56

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
05/02/2025 17:56

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
05/02/2025 17:56

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
05/02/2025 17:56

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
05/02/2025 17:56

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
04/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - DESP.

DE FLS. 177/178: Fls. 174/176: Em complemento à decisão de fls. 162/167, fixo o prazo de 30 (trinta) dias, contados da data da entrega em cartório do mandado de citação devidamente cumprido, para que a parte ré efetue o pagamento do débito objeto desta ação, evitando-se a rescisão contratual.

Defiro o parcelamento das custas processuais, conforme pleiteado (em seis vezes), devendo a primeira parcela ser recolhida no prazo de 05 dias.

Após o pagamento da primeira parcela, tornem os autos conclusos. Às providências e intimações necessárias.

Bandeirantes, data da assinatura digital.

Outrossim, fica a parte autora intimada a recolher a diligência do oficial de justiça para citação da parte requerida.

O depósito deverá ocorrer no prazo de 5 dias.

O pagamento do referido valor será feito no portal de serviços E-SAJ disponível no endereço eletrônico www.tjms.jus.br, pelo caminho: custas processuais, custas de 1º grau, diligências de oficial de justiça.
03/02/2025 20:53

Publicado ato_publicado em 03/02/2025.
03/02/2025 07:53

Relação encaminhada ao D.J.
31/01/2025 16:50

Emissão da Relação
29/01/2025 10:32

Recebidos os autos do Juiz de Direito
29/01/2025 10:31

Proferido despacho de mero expediente
15/01/2025 12:11

Conclusos para decisão
15/01/2025 12:09

Autos preparados para expedição
13/01/2025 18:55

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/01/2025 15:46

Prazo em Curso
09/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Robson Sitorski Lins (OAB 9678/MS) Processo 0801312-53.2024.8.12.0025 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Autor: Cisne- Admiinistração e Participação Ltda - Decisão fl.162/167:

Vistos. 1.

Cisne- Admiinistração e Participação Ltda ingressou com "Ação de despejo c/c cobrança" em desfavor de Willian de Oliveira Neres e sua esposa Tatiely de Sena Pinheiro, todos qualificados, na qual argumenta, em resumo, que firmou com os requeridos contrato de parceria agrícola para a exploração e cultivo de soja em 250 hectares do imóvel denominado Fazenda Quero-Quero, registrado na matrícula n.º 16.052, 9213 e 14.404 do CRI de Bandeirantes - MS.

Informa que a contratação teve início em 05 de outubro de 2023 e término previsto para março de 2028, de modo que os requeridos se obrigaram a entregar como pagamento 10 sacas/hectare em 2024, 12 sacas/hectare entre 2025 e 2027 e 15 sacas/hectare em 2028.

Além disso, as partes avençaram luvas em 6 sacas de soja por hectare, pagas em duas vezes, ao final da colheita das safras 2024 e 2025.Ocorre que, já na safra 2023/2024, os requeridos se tornaram inadimplentes no pagamento e sequer iniciaram o preparo do solo para a próxima safra.

Por tais razões, sustentam a necessidade de rescisão contratual, com a condenação dos requeridos ao pagamento dos valores e encargos contratuais.

Requer a concessão de medida liminar de despejo e determinação para que os réus se abstenham do plantio na área do objeto contratual.

Brevemente relatados.

Decido. 2.

A tutela provisória pressupõe o preenchimento dos requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil, que assim dispõe: "Art. 300.

A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo".

Da leitura do dispositivo legal, extraem-se os seguintes requisitos: 1) probabilidade do direito; e 2) perigo da demora.

A respeito do primeiro requisito probabilidade do direito -, o doutrinador Fredie Didier Júnior aduz o seguinte: "A probabilidade do direito a ser provisoriamente satisfeito/realizado ou acautelado é a plausibilidade de existência desse mesmo direito.

O bem conhecido fumus boni iuris (ou fumaça do bom direito).

O magistrado precisa avaliar se há 'elementos que evidenciem' a probabilidade de ter acontecido o que foi narrado e quais as chances de êxito do demandante (art. 300, CPC).

Inicialmente, é necessária a verossimilhança fática, com a constatação de que há um considerável grau de plausibilidade em torno da narrativa dos fatos trazida pelo autor. É preciso que se visualize, nessa narrativa, uma verdade provável sobre os fatos, independentemente da produção de prova.

Junto a isso, deve haver uma plausibilidade jurídica, com a verificação de que é provável a subsunção dos fatos à norma invocada, conduzindo aos efeitos pretendidos." (Didier Jr., Fredie.

Curso de direito processual civil 13.

Ed.

Salvador: Ed.

Jus Podivm, 2018, v. 2, p. 685/686).

No que pertine ao segundo requisito, o mesmo doutrinador acentua o que segue: "Importante é registrar que o que justifica a tutela provisória de urgência é aquele perigo de dano: i) concreto [certo], e, não, hipotético ou eventual, decorrente de mero temor subjetivo da parte; ii) atual, que está na iminência de ocorrer, ou esteja acontecendo; e, enfim, iii) grave, que seja de grande ou média intensidade e tenha aptidão para prejudicar ou impedir a fruição do direito.

Além de tudo, o dano deve ser irreparável ou de difícil reparação Dano irreparável é aquele cujas consequências são irreversíveis. (...).

Dano de difícil reparação é aquele que provavelmente não será ressarcido, seja porque as condições financeiras do réu autorizam supor que não será compensado ou restabelecido, seja porque, por sua própria natureza, é completa sua individualização ou quantificação precisa ex.: dano decorre de desvio de clientela."(Ob.

Cit.

P. 687/688).

De qualquer forma, não pode ser olvidada a regra do §5.º do art. 301 do Código de Processo Civil, que veda a concessão da tutela de urgência de natureza antecipada quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Em Juízo de cognição sumário, próprio deste momento processual, reputo que não se fazem presentes tais requisitos na hipótese vertente, isso porque nas ações em que o objetivo principal é a rescisão de contrato de parceria agrícola celebrado entre as partes, pela inadimplência do parceiro outorgado, não se mostra recomendável o deferimento da tutela de urgência, de desocupação do imóvel, sem que, antes, seja resolvido o objeto da ação, de forma definitiva.

Aliás, ao discorrer sobre a rescisão de contrato e reintegração de posse em sede de tutela provisória, o i.

Des.

Vilson Bertelli assevera o seguinte: "Nesse contexto, a tutela de urgência de reintegração de posse é incompatível com a provisoriedade dessa medida judicial, por consistir na antecipação da consequência jurídica de eventual e futura procedência do pedido de rescisão de contrato, situação jurídica incerta nesse momento processual.

Isso porque ainda não se esvaiu o prazo da contestação e não é possível prever quais teses a ré/agravada apresentará para se defender contra os pedidos formulados." (TJMS.

Agravo de Instrumento n. 1410062-46.2019.8.12.0000, Três Lagoas, 2ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Vilson Bertelli, j: 22/10/2019, p: 24/10/2019) Portanto, a devolução do imóvel, objeto do contrato de arrendamento, pressupõe a prévia rescisão do contrato, a ser constituída mediante a prolação de sentença definitiva, implicando a concessão da tutela antecipada pretendida perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300, § 3º, do CPC).

Outro não é o entendimento da jurisprudência, como se infere da leitura dos seguintes julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO -ARRENDAMENTORURAL - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - PRETENSÃO DE TUTELA ANTECIPADA NO SENTIDO DADESOCUPAÇÃO, PREVIAMENTE AO CONTRADITÓRIO DESCABIMENTO - AUSÊNCIA DE PERSPECTIVA DE URGÊNCIA EXTREMA, TORNANDO SEM SENTIDO PROVIMENTO IMEDIATO, ANTES MESMO DO EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO - REQUISITOS PARA A TUTELA PROVISÓRIA NÃO CONFIGURADOS RECURSO DESPROVIDO. 1.No que diz respeito ao fator urgência, observa-se que não restou demonstrada situação de extrema necessidade de retomada do imóvel para exploração pessoal, até porque a ré exerce a posse sobre o imóvel desde 2019.

No mais, o despejo imediato da agravada da propriedade constitui medida de efeitos irreversíveis, sendo necessário maior dilação probatória para a análise do pedido. 2.

De se notar que a tutela antecipatória recursal vem pedida estritamente no tocante à reintegração de posse, que no entanto é provimento de caráter secundário, dependente, por seu turno, do acolhimento do pedido principal, de rescisão doarrendamento, em torno do qual de toda conveniência a perspectiva de oitiva das partes. (TJMS Agravo de Instrumento nº 1415757-10.2021.8.12.0000 - Relator:.

Des.

Fernando Mauro Moreira Marinho, 2ª Câmera Cível, julgamento em 17/03/2023, publicação em 21/03/2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL - PROMESSA DE COMPRA E VENDA - TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - REINTEGRAÇÃO NA POSSE DO BEM OBJETO DO CONTRATO - IMPOSSIBILIDADE - PRÉVIA RESCISÃO JUDICIAL - NECESSIDADE. - A tutela de urgência será concedida quando demonstrada a probabilidade do direito do requerente e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 300). - Como regra, é imprescindível a rescisão judicial do contrato de promessa compra e venda para que seja possível a reintegração do vendedor na posse do bem, ainda que exista cláusula resolutiva expressa no instrumento contratual (STJ, AgInt no AREsp 734.869/BA). (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0349.19.001464-8/002, Relator(a): Des.(a) Ramom Tácio , 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 13/05/2020, publicação da súmula em 14/05/2020) Por fim, importa consignar que o caso envolve responsabilidade civil contratual, que, diante do seu perfil subjetivo, contém enorme diversidade de matérias de defesa que podem ser alegadas pelo pretenso descumpridor do contrato, como, por exemplo, a exceção do contrato não cumprido.

Nesse sentido, vejam-se as lições de Carlos Roberto Gonçalves: "O devedor acionado por resolução pode apresentar várias defesas, de direito material ou de natureza processual, como por exemplo, que o contrato não é bilateral; que o cumpriu integralmente ou de modo substancial, suficiente para impedir a sua resolução (não foi paga apenas pequena parcela do preço); que não o cumpriu porque o credor, que deveria cumprir antes a sua parte, não o fez (exceptio non adimpleti contractus); que o credor já não está legitimado à ação, porque houve cessão da posição contratual, ou que o réu já não é o devedor, em virtude de assunção dessa posição, com exclusão de responsabilidade; prescrição do direito de crédito; advento de circunstâncias que alteraram a base do negócio, tornando inexigível a prestação (onerosidade excessiva)." (GONÇALVES, Carlos Roberto.

Curso de Direito Civil: Contratos e Atos Unilaterais. 7. ed.

Vol.

III.

São Paulo: Editora Saraiva, 2010, p.184) Dessa forma, tem-se como necessário submeter a pretensão ao crivo do contraditório, com o escopo de propiciar manifestação do demandado e da dilação probatória, para formação de juízo de valor mais seguro a respeito da pretensão contida na exordial.

Igualmente, pelos mesmos motivos, se torna incabível a concessão da tutela inibitória, sendo necessária a prévia oitiva dos requeridos para compreensão dos fatos.

A par disso, indefiro o pedido de tutela de urgência almejado pela parte autora. 3.

Cite-se a parte requerida, por oficial de justiça (endereço na zona rural), observando-se as exigências legais, para comparecimento à audiência de mediação designada para o dia 10 de março de 2025, às 13:00h.

Anote-se no ofício o seguinte: a) que a citação da parte requerida deverá ser cumprida com pelo menos 20 (vinte) dias úteis de antecedência; b) que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado; c) que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos; d) que o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. 4.

Intime-se a parte autora da designação da audiência presencial bem como da sanção para o caso de não comparecimento, pelos correios e por meio de seu advogado, através de publicação deste despacho no órgão oficial (DJ).

Intimem-se.

Cumpram-se. xx xxx Intimação da parte requerente para que providencie o recolhimento de diligência(s) do oficial de justiça, observando a quilometragem, por ser diligência rural, e o número de atos urbanos a serem realizados, sendo necessária uma diligência para cada ato.

O depósito deverá ocorrer no prazo de 05 dias.

O pagamento do referido valor será feito no portal de serviços E-SAJ disponível no endereço eletrônico www.tjms.jus.br, pelo caminho: custas processuais, custas de 1º grau, diligências de oficial de justiça.
08/01/2025 20:40

Publicado ato_publicado em 08/01/2025.
08/01/2025 07:46

Relação encaminhada ao D.J.
07/01/2025 14:58

Emissão da Relação
19/12/2024 17:09

Recebidos os autos do Juiz de Direito
19/12/2024 17:09

Despacho Saneador
19/12/2024 13:31

Expedição de Certidão.
19/12/2024 13:31

Audiência de instrução e julgamento Não realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 10/03/2025 01:00:00, Vara Única.
12/12/2024 16:05

Informação do Sistema
12/12/2024 16:05

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
12/12/2024 15:36

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
12/12/2024 15:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2024

Ultima Atualização
23/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801398-77.2016.8.12.0001

Nivaldo Risso Barbosa

Anderson Gomes Mario

Advogado: Priscila Ferreira Camozzato

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/01/2016 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0805259-71.2016.8.12.0001

Vanilza Aparecida Dias Ferreira

Bv Financeira S/A

Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 01/12/2020 07:46

Exibir Processo

Processo nº 0000225-32.2023.8.12.0025

Ministerio Publico

Murilo Mendes Vianna

Advogado: Joao Paulo Campos dos Santos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 24/03/2020 14:46

Exibir Processo

Processo nº 0805259-71.2016.8.12.0001

Jader Evaristo Tonelli Peixer

Bv Financeira S/A

Advogado: Juliano Francisco da Rosa

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/02/2016 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0810648-56.2024.8.12.0001

Cooperativa de Credito,Poupancae Investi...

Aline Soares Flores

Advogado: Tiago dos Reis Ferro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/02/2024 16:05

Exibir Processo