30/05/2025 12:58

Ato ordinatório praticado
30/05/2025 12:58

Arquivado Definitivamente
30/05/2025 06:50

Transitado em Julgado em "data"
08/05/2025 12:02

Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
07/05/2025 22:06

Ato ordinatório praticado
07/05/2025 02:59

Ato ordinatório praticado
07/05/2025 00:01

Publicação
07/05/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0804239-35.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 9ª Vara Cível Relator(a): Des.

José Eduardo Neder Meneghelli Apelante: Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuidora de Energia S.A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) EMENTA- APELAÇÃO CÍVEL- RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÃO REGRESSIVA - DANOS ELÉTRICOS - CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA - INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA - NEXO CAUSAL NÃO COMPROVADO - IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS - INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA- VERBA HONORÁRIA FIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA- RECURSO PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME Trata-se de ação regressiva de ressarcimento de danos ajuizada por seguradora em face da concessionária de energia elétrica, fundada no pagamento de indenização securitária a segurado cujo equipamento eletroeletrônico teria sido danificado em razão de oscilação no fornecimento de energia ocorrida em 03/12/2020.

A sentença de primeiro grau julgou procedente o pedido inicial, condenando a ré ao ressarcimento do valor de R$ 5.580,00, acrescido de correção monetária e juros.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO A controvérsia cinge-se à existência de responsabilidade objetiva da concessionária de energia elétrica pelos danos alegadamente causados ao equipamento do segurado, diante da ausência de comprovação técnica idônea do nexo de causalidade entre o defeito e a oscilação na rede elétrica.

III.

RAZÕES DE DECIDIR A pretensão da seguradora sub-rogada exige a comprovação do nexo de causalidade entre o defeito no serviço de fornecimento de energia e o dano ao equipamento, ônus que lhe incumbia.

A documentação apresentada, embora demonstre a ocorrência de dano e o pagamento da indenização, não satisfaz os requisitos legais para caracterizar nexo causal, conforme disposto na Resolução ANEEL n. 1.000/2021, especialmente no art. 602, inciso VIII, alínea "b", que exige laudo emitido por profissional qualificado.

O laudo técnico apresentado carece de qualificação formal adequada e não esclarece se a oscilação de energia teve origem interna (na residência do segurado) ou externa (na rede da concessionária), inviabilizando a imputação de responsabilidade à distribuidora.

Considerando que o contrato de seguro não transfere à seguradora direitos superiores aos do segurado, impõe-se concluir que, na ausência de prova técnica suficiente, a responsabilidade civil da concessionária não se configura.

Recurso provido para julgar improcedente o pedido inicial, com inversão dos ônus sucumbenciais.

IV.

DISPOSITIVO E TESE Recurso provido.

Tese de julgamento: Na ação regressiva de seguradora em face de concessionária de energia elétrica, a comprovação do nexo de causalidade entre a falha na prestação do serviço e o dano alegado é indispensável, cabendo à parte autora a apresentação de laudo técnico emitido por profissional qualificado que ateste, de forma clara e fundamentada, a origem externa do evento danoso.

A ausência de prova técnica idônea e suficiente impede a responsabilização da concessionária, mesmo diante da natureza objetiva de sua responsabilidade.

Dispositivos relevantes citados:Código Civil, arts. 349 e 786; Código de Defesa do Consumidor, art. 14, § 3º, I; Constituição Federal, art. 37, § 6º; Código de Processo Civil, arts. 373, II, 942; Resolução ANEEL n. 1.000/2021, arts. 602 e 611.

Jurisprudência relevante citada:STJ, AgInt no AREsp 1326602/GO, Rel.

Min.

Raul Araújo, j. 07/02/2019; STJ, AgInt no AREsp 1252057/SP, Rel.

Min.

Napoleão Nunes Maia Filho, j. 15/12/2020; STJ, AgRg no AREsp 318.307/PE, Rel.

Min.

Marco Buzzi, DJe 05/03/2014; STF, Súmula 188.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo, vencidos o Relator e o 4º Vogal.

Julgamento em conformidade com o art. 942, do CPC.
06/05/2025 11:38

Ato ordinatório praticado
30/04/2025 17:26

Ato ordinatório praticado
30/04/2025 17:25

Provimento
30/04/2025 16:36

Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
30/04/2025 15:17

Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
15/04/2025 03:35

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 00:01

Publicação
15/04/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0804239-35.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 9ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuidora de Energia S.A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) Julgamento Virtual Iniciado
14/04/2025 07:03

Ato ordinatório praticado
13/04/2025 17:14

Inclusão em pauta
09/04/2025 01:06

Ato ordinatório praticado
09/04/2025 00:01

Publicação
08/04/2025 10:31

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 10:12

Conclusos para tipo de conclusão.
08/04/2025 10:11

Expedição de "tipo de documento".
08/04/2025 10:10

Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
08/04/2025 10:06

Ato ordinatório praticado
07/04/2025 10:28

Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/04/2025

Ultima Atualização
30/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0830776-61.2024.8.12.0110

Alice Escobar

Paulo Roberto Moraes Simoes

Advogado: Marcelo Vieira dos Santos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/12/2024 10:25

Exibir Processo

Processo nº 0801213-92.2023.8.12.0001

Banco Panamericano S/A

Vilma Ferreira de Souza

Advogado: Anderson Prudente de Oliveira

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/03/2025 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0801213-92.2023.8.12.0001

Vilma Ferreira de Souza

Banco Panamericano S/A

Advogado: Anderson Prudente de Oliveira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/01/2023 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0800263-60.2022.8.12.0020

Municipio de Rio Brilhante

Aparecida Lima Teixeira

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/09/2022 07:35

Exibir Processo

Processo nº 0808272-34.2023.8.12.0001

Condominio Residencial Nova Belgica

Edmundo de Freitas Carrelo

Advogado: Luiz Augusto Gacia

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/02/2023 15:05

Exibir Processo