TJMS - 0813690-79.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/08/2025 16:55
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 17:37
Juntada de Petição de Réplica
-
21/07/2025 04:51
Prazo em Curso
-
18/07/2025 08:26
Publicado ato_publicado em 18/07/2025.
-
17/07/2025 07:53
Relação encaminhada ao D.J.
-
16/07/2025 20:14
Emissão da Relação
-
14/07/2025 17:40
Juntada de Petição de contestação
-
02/07/2025 16:23
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
02/07/2025 16:22
Recebida petição inicial
-
27/06/2025 15:25
Juntada de Ofício
-
07/06/2025 06:15
Publicado ato_publicado em 07/06/2025.
-
06/06/2025 08:28
Publicado ato_publicado em 06/06/2025.
-
05/06/2025 17:59
Conclusos para decisão
-
05/06/2025 07:59
Relação encaminhada ao D.J.
-
04/06/2025 11:29
Emissão da Relação
-
02/06/2025 17:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 17:34
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
23/05/2025 17:34
Proferido despacho de mero expediente
-
15/05/2025 15:23
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 16:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 11:03
Prazo em Curso
-
05/05/2025 16:57
Informação do Sistema
-
23/04/2025 09:00
Publicado ato_publicado em 23/04/2025.
-
18/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS) Processo 0813690-79.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vanessa Bernardes Espíndola - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Trata-se de Ação Revisional proposta por Vanessa Bernardes Espíndola, em face de Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos, objetivando a revisão de contrato firmado entre as partes.
Em consulta ao Sistema de Automação do Judiciário, verificou-se que a parte autora ajuizou outras demandas com o intuito de revisar contratos celebrados entre as partes, promovendo, portanto, a distribuição de uma ação revisional para cada contrato.
Não obstante isso, sobreleva esclarecer que o entendimento do e.
Tribunal de Justiça de MS é no sentido de reunir em um único feito o pleito revisional de todos os contratos firmados entre as partes (observando-se, em casos tais, a identidade de partes e de pedido).
Isso porque, a concentração dos atos processuais em um único feito representa maior efetividade na prestação jurisdicional, sobretudo no que tange à economia processual.
Sobre o tema, aliás, colha-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 31 (TRINTA E UM) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. 1.
A concentração dos atos processuais em um mesmo feito, representa, na situação concreta, maior efetividade na prestação jurisdicional.
Precedentes da Corte. 2.
A determinação contida na decisão recorrida, no sentido de determinar o desmembramento do processo, ofende os princípios da efetividade, economia e celeridade processual, além de se fundamentar em meras conjecturas, baseadas em fatos incertos e futuros, de suposto tumulto processual ou mesmo prejuízo à defesa, que não se vislumbra no caso versando, porquanto as ações de revisão de contrato bancário não apresentam maiores dificuldades e se caracterizam por se tratar de elementos objetivos." (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403411-03.2016.8.12.0000, Campo Grande, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Luiz Tadeu Barbosa Silva, j: 12/07/2016, p: 13/07/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 03 (TRÊS) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403829-91.2023.8.12.0000, Campo Grande, 4ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Júlio Roberto Siqueira Cardoso, j: 27/03/2023, p: 28/03/2023) Assim, em atenção aos princípios da economia e celeridade processual, intime-se a parte autora para, em 15 dias, promover a emenda à inicial, elencando todos os contratos firmados entre as partes em uma única demanda, com observância da regra do art. 59 do CPC, pugnando pela extinção das ações mais recentes.
Intime-se. -
17/04/2025 07:55
Relação encaminhada ao D.J.
-
16/04/2025 10:57
Emissão da Relação
-
08/04/2025 08:45
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
08/04/2025 08:45
Despacho Saneador
-
31/03/2025 08:42
Conclusos para despacho
-
10/03/2025 16:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/03/2025
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804074-77.2025.8.12.0002
Leinemara Lopes Marques
Almeida &Amp; Borges Imobiliaria LTDA
Advogado: Jose Vinicius Bernardes da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/04/2025 13:20
Processo nº 0927274-27.2025.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Adao Domingos da Rocha
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/02/2025 13:08
Processo nº 0800755-35.2025.8.12.0024
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Bruno Rodrigues de Almeida
Advogado: Andre Assis Rosa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/04/2025 17:11
Processo nº 0926954-74.2025.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Lindiane Saravy Salomao
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/02/2025 12:18
Processo nº 0800737-14.2025.8.12.0024
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Juliano Cezar Camargo da Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/04/2025 08:05