TJMS - 0816489-95.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 13ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 11:27
Publicado ato_publicado em 18/09/2025.
-
16/09/2025 14:56
Prazo em Curso
-
15/09/2025 14:53
Expedição de Mandado.
-
15/09/2025 13:33
Expedição em análise para assinatura
-
12/09/2025 07:40
Relação encaminhada ao D.J.
-
11/09/2025 15:28
Autos preparados para expedição
-
11/09/2025 15:13
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 15:10
Expedição de Outros documentos.
-
11/09/2025 15:03
Emissão da Relação
-
15/08/2025 20:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 23:46
Prazo em Curso
-
07/08/2025 14:04
Prazo em Curso
-
07/08/2025 14:02
Documento Digitalizado
-
05/08/2025 13:33
Expedição de Carta.
-
05/08/2025 09:50
Expedição em análise para assinatura
-
25/07/2025 14:50
Autos preparados para expedição
-
15/07/2025 18:51
Prazo em Curso
-
15/07/2025 18:51
Documento Digitalizado
-
11/07/2025 17:19
Prazo em Curso
-
06/06/2025 14:12
Prazo em Curso
-
06/06/2025 14:10
Documento Digitalizado
-
06/06/2025 13:47
Prazo em Curso
-
16/05/2025 00:20
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 08:58
Juntada de Outros documentos
-
06/05/2025 07:59
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 07:58
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 10:30
Publicado ato_publicado em 25/04/2025.
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Tatiana Ribeiro Stragliotto (OAB 15233/MS), Matheus Maidana de Lima (OAB 18990/MS) Processo 0816489-95.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Cristina de Barros da Silva - Com a edição da Lei n. 14.331/2022, o rito processual a ser aplicado aos processos que envolvam pedidos de benefícios previdenciários por incapacidade ganhou novos contornos, consoante se denota do texto da mencionada lei.
Vale dizer, deverão estar presentes todos os requisitos insculpidos no art. 129-A da Lei n. 8.213/91 (com redação dada pela Lei n. 14.331/2022).
E em obediência ao referido dispositivo, deverá o juiz determinar, num primeiro momento, a realização de laudo pericial para, somente após, caso esteja presente a hipótese do §3º da citada Lei, seja determinada a citação da Autarquia ré.
Sendo assim, nomeio perito judicial o Dr.
Hugo André Brüne - Formado em medicina pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Residência Médica em Ortopedia e Traumatologia pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Especialização ( R4) em cirurgia de joelho pela Universidade Estadual de São Paulo; E-mail: [email protected]; Celular: (67) 98404-4775.
Arbitro honorários periciais em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos da Resolução 232, do CNJ, os quais deverão ser adiantados pelo INSS, sem prejuízo da aplicação do Tema Repetitivo 1044 do STJ, caso o autor venha a sucumbir.
Após, intime-se o perito sobre a forma de pagamento, bem como para designar dia, hora e local para a realização da perícia, conferindo ao perito o prazo de 15 dias, contados da data do exame, para a apresentação do laudo.
São quesitos do Juízo: 1) Qual o atual estado de saúde da parte autora? 2) A parte periciada é portadora de lesão incapacitante? 2) As lesões e sequelas eventualmente existentes guardam compatibilidade com o acidente descrito na inicial? 3) Em caso positivo a incapacidade é permanente ou temporária, total ou parcial? 4) Houve redução da capacidade laborativa da autora em razão do acidente descrito na inicial? 5) Existe doença agravada pelo exercício da atividade desenvolvida pelo autor - Concausa?; 6) Promova o perito os demais esclarecimentos à vista das peculiaridades reveladas durante os exames, especialmente no que toca às eventuais deficiência funcionais apresentadas pelo autor.
Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá o expert indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões, nos termos do disposto no art. 129-A, §1º, da Lei n. 8.213/91, verbis: "§ 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando." Fica o Sr.
Perito autorizado a solicitar perante as partes todos os documentos necessários à conclusão da perícia a ser realizada.
Faculta-se às partes, em 15 dias, a indicação de assistentes técnicos e a quesitação (art. 465, § 1º, CPC).
Vindo o laudo, sem nova conclusão, manifestem-se as partes sobre este em 15 dias, prazo comum para que os assistentes técnicos, eventualmente nomeados, apresentem seus pareceres, independentemente de intimação pessoal, servindo como termo inicial a data da publicação para a manifestação sobre o laudo do perito oficial.
O INSS deverá ser previamente intimado sobre todos os atos relativos à perícia, independentemente de citação.
Defiro os benefícios da AJG. Às providências. -
24/04/2025 12:45
Prazo em Curso
-
24/04/2025 12:45
Documento Digitalizado
-
24/04/2025 07:47
Relação encaminhada ao D.J.
-
23/04/2025 12:40
Prazo em Curso
-
23/04/2025 12:39
Emissão da Relação
-
07/04/2025 17:55
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
07/04/2025 17:55
Recebida petição inicial
-
07/04/2025 10:54
Conclusos para despacho
-
07/04/2025 10:53
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 10:52
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
21/03/2025 16:05
Informação do Sistema
-
21/03/2025 16:05
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
21/03/2025 15:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0822973-29.2025.8.12.0001
Wender dos Santos Nogueira
Recovery do Brasil Consultoria S/A
Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/04/2025 18:05
Processo nº 0804221-65.2023.8.12.0005
Luzinete de Oliveira Souza
Municipio de Aquidauana
Advogado: Fabio Nogueira Costa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/12/2023 16:50
Processo nº 0822416-79.2020.8.12.0110
Santana Tintas LTDA
Concrebai Construtora LTDA EPP
Advogado: Rossana Cristina da Silva Lopes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/01/2021 12:02
Processo nº 0805895-22.2025.8.12.0001
Leonardo Leme Vilalba
Gustavo Henrique Vilalba
Advogado: Ana Carolina Machado Abreu da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/02/2025 17:35
Processo nº 0801993-10.2025.8.12.0018
Aimbro Candido Raimundo
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Marcelo Eduardo Fernandes Proni
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/03/2025 10:55