TJMT - 1013970-92.2022.8.11.0003
1ª instância - Rondonopolis - Quinta Vara Criminal
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/01/2025 15:48
Juntada de Certidão
-
19/10/2024 02:23
Decorrido prazo de GERALDO ALVES DA COSTA RIBEIRO em 18/10/2024 23:59
-
11/10/2024 02:18
Publicado Intimação em 11/10/2024.
-
11/10/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2024
-
09/10/2024 14:51
Expedição de Outros documentos
-
09/10/2024 14:46
Recebidos os autos
-
09/10/2024 14:46
Remetidos os autos da Contadoria ao FORO (CAA)
-
09/10/2024 14:46
Realizado cálculo de custas
-
06/12/2023 07:10
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
06/12/2023 07:10
Remetidos os Autos outros motivos para a Contadoria
-
06/12/2023 01:14
Recebidos os autos
-
06/12/2023 01:14
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
05/11/2023 14:05
Arquivado Definitivamente
-
05/11/2023 14:04
Transitado em Julgado em 20/10/2023
-
31/10/2023 06:58
Decorrido prazo de ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA em 30/10/2023 23:59.
-
22/10/2023 18:20
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 20/10/2023 23:59.
-
21/10/2023 14:04
Decorrido prazo de ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA em 20/10/2023 23:59.
-
21/10/2023 07:25
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 19/10/2023 23:59.
-
04/10/2023 03:23
Publicado Sentença em 04/10/2023.
-
04/10/2023 03:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
-
03/10/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SENTENÇA Vistos, etc.
Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A presença do autor na audiência de conciliação é obrigatória, a teor do disposto Lei n.º 9.099/95.
Da análise dos autos, observa-se que, mesmo devidamente intimada, a parte autora não compareceu à audiência e não apresentou justificativa plausível e comprovada até a abertura da solenidade, o que leva à extinção do feito sem resolução de mérito nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei n.º 9.099/95.
Vale registrar que, mesmo que tenha apresentado justificativa do não comparecimento em audiência, à parte autora deveria comprovar a impossibilidade de participar, o que não ocorreu nos presentes autos.
A justificativa de impossibilidade de comparecimento à audiência deve ser apresentada até a abertura do ato, em sendo caso de motivo justificável, aplicar-se-á no caso a Exegese do art. 362, inciso II, do Código de Processo Civil, tendo em vista a aplicação supletiva na falta de disposição da Lei nº 9.099/95.
No mais, não há o que se falar quanto a nova abertura do prazo para justificar a ausência da parte autora à audiência, uma vez que, o impedimento para comparecer à audiência deve ser provado até a sua abertura, aplicando-se à espécie, por analogia, o disposto no § 1º, do art. 362, do Código de Processo Civil.
Por tais considerações, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 51, inciso I, da Lei n.º 9.099/95.
Condeno a Requerente ao pagamento das custas processuais, nos termos do ENUNCIADO 28 FONAJE 2009: Havendo extinção do processo com base no inciso I, do art. 51, da Lei 9.099/1995, é necessária a condenação em custas.
Transitada esta em julgado, ARQUIVE-SE o processo, observadas as formalidades legais.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Rondonópolis/MT.
Rhamice Ibrahim Ali Ahmad Abdallah Juiz de Direito -
02/10/2023 15:25
Expedição de Outros documentos
-
02/10/2023 15:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/10/2023 15:25
Expedição de Outros documentos
-
02/10/2023 15:25
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
25/09/2023 15:47
Juntada de Petição de manifestação
-
19/09/2023 21:22
Conclusos para decisão
-
19/09/2023 21:22
Juntada de Termo de audiência
-
19/09/2023 21:21
Audiência de conciliação não-realizada em/para 19/09/2023 14:20, 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS
-
18/09/2023 18:59
Juntada de Petição de manifestação
-
17/06/2023 09:05
Decorrido prazo de ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA em 16/06/2023 23:59.
-
16/06/2023 09:01
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 15/06/2023 23:59.
-
07/06/2023 01:20
Publicado Intimação em 07/06/2023.
-
07/06/2023 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2023
-
06/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DE RONDONÓPOLIS PROCESSO: 1013970-92.2022.8.11.0003 RECLAMANTE: ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA RECLAMADO: OI MÓVEL S.A.
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA VIDEOCONFERÊNCIA OU PRESENCIAL - Certifico que a audiência de conciliação será realizada presencial ou por videoconferência. - Caso a parte queira participar por videoconferência, basta acessar o link abaixo. - Querendo participar de forma presencial, a parte deverá comparecer na sala de conciliação deste Primeiro Juizado Especial, no endereço indicado no rodapé.
Acompanhe a pauta de audiências no grupo do Whatsapp com os Conciliadores(as).
Dados da audiência Tipo: de Conciliação Sala: SALA 01 - 1JECROO Data: 19/09/2023 Hora: 14:20 (fuso horário de Mato Grosso, GMT-4).
Caso tenha interesse em participar por videoconferência, acessar o link abaixo na data e horário acima designado.
LINK https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YTA5NzU4YzktMzNlNi00NTRhLTllYTAtZjhhMmQ4NDMzMTAy%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%227a339837-3bc3-46a9-8be5-0ab38ffa98eb%22%7d Instruções para participar da audiência por videoconferência: · A participação por videoconferência possui fundamento jurídico no Provimento n. 15/2020 da CGJ-TJMT (https://corregedoria.tjmt.jus.br/atos-da-corregedoria) e do artigo 23 da Lei n. 9.099/95, com a redação dada pela Lei n. 13.994/2020; · A audiência está sendo realizada desta forma por ordem do Dr.
Rhamice Ibrahim Ahmed Ali Abdallah; · É recomendável que as partes copiem/salvem o endereço eletrônico (link acima) para acesso no dia da audiência, pois é possível que haja eventual indisponibilidade no sistema PJE; · Após o ingressar na sala virtual, aguarde as orientações do Conciliador(a) e, se possível, não saia do ambiente virtual, pois o(a) organizador(a) desempenhará suas funções conforme pauta do dia; · É autorizado o uso de celular tipo smartphone (na posição horizontal) ou computador para realização do ato, inclusive de forma coletiva (advogado(a) e parte no mesmo dispositivo); · Deve-se escolher um ambiente adequado com boa iluminação no rosto e livre de ruídos provenientes do ambiente em que esteja; · As partes deverão portar documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência; · No caso de representação da parte reclamada por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação deverão ser juntados no processo antes do início da audiência; · Caso a parte não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet) deverá informar ao juízo a impossibilidade, com 5 (cinco) dias de antecedência da audiência; · Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo-se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso; · Para participação via smartphone, é necessária a instalação do aplicativo Teams antes de acessar o link da audiência, que poderá ser obtida gratuitamente na Play Store (Android) ou APP Store (Apple), sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”. · ATENÇÃO: na hipótese de problemas técnicos no sistema Teams que impossibilitem o ingresso das partes na sala virtual da audiência, cabe a parte comprovar o alegado, sob pena de indeferimento de eventual pedido de redesignação e aplicação dos efeitos da contumácia/revelia.
Rondonópolis, 05/06/2023 (assinatura digital QRCode) JULLYA HIVILA TEIXEIRA MODOLON Gestor/Analista/Técnico Judiciário Estagiário(a) de Direito Endereço: Rua Barão do Rio Branco, nº 2299, Bairro Jardim Guanabara, Rondonópolis - MT, CEP 78710-100 Telefone: (66) 3410-6100 (ramal 6118) WhatsApp: (65) 99256-8292 E-mail: [email protected] -
05/06/2023 13:29
Expedição de Outros documentos
-
05/06/2023 13:13
Audiência de conciliação designada em/para 19/09/2023 14:20, 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS
-
02/12/2022 02:55
Decorrido prazo de ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA em 01/12/2022 23:59.
-
02/12/2022 02:55
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 01/12/2022 23:59.
-
22/11/2022 02:15
Publicado Intimação em 22/11/2022.
-
22/11/2022 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2022
-
21/11/2022 15:45
Audiência de Conciliação cancelada para 09/12/2022 08:00 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS.
-
18/11/2022 18:20
Expedição de Outros documentos
-
27/07/2022 08:49
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 26/07/2022 23:59.
-
28/06/2022 21:56
Decorrido prazo de ANA KAROLINE DIAS DE SOUZA em 27/06/2022 23:59.
-
24/06/2022 14:34
Decorrido prazo de OI MÓVEL S.A. em 21/06/2022 23:59.
-
13/06/2022 01:45
Publicado Intimação em 13/06/2022.
-
11/06/2022 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2022
-
09/06/2022 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
09/06/2022 16:53
Proferido despacho de mero expediente
-
09/06/2022 14:34
Conclusos para despacho
-
09/06/2022 12:03
Expedição de Outros documentos.
-
09/06/2022 12:03
Expedição de Outros documentos.
-
09/06/2022 12:03
Audiência de Conciliação designada para 09/12/2022 08:00 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS.
-
09/06/2022 12:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2022
Ultima Atualização
03/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016726-82.2019.8.11.0002
Josefina Gomes de Carvalho
Banco Safra S.A.
Advogado: Leila Maria de Almeida
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 03/08/2023 12:19
Processo nº 1016726-82.2019.8.11.0002
Josefina Gomes de Carvalho
Banco Safra S.A.
Advogado: Lineide Vieira de Almeida
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 05/11/2019 12:42
Processo nº 1000223-54.2018.8.11.0023
Bruno Ferreira de Souza
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jones Everson Cardoso
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 04/05/2018 18:27
Processo nº 1007873-55.2017.8.11.0002
Manoel Carmindo Rondon
Empreendimentos Nossa Senhora da Guia Lt...
Advogado: Ronan da Costa Marques
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 18/10/2017 11:12
Processo nº 0002602-16.2017.8.11.0024
Banco Bradesco S.A.
Daniel Barbosa da Silva
Advogado: Cristiana Vasconcelos Borges Martins
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 09/06/2017 00:00