18/12/2023 18:34

Arquivado Definitivamente
18/12/2023 18:34

Ato ordinatório praticado
17/12/2023 04:52

Decorrido prazo de EDNÉIA SILVANA GONÇALVES em 15/12/2023 23:59.
16/12/2023 09:47

Decorrido prazo de ARIADENE RIBEIRO DA SILVA em 15/12/2023 23:59.
11/12/2023 14:01

Juntada de Petição de resposta
04/12/2023 04:18

Publicado Intimação em 04/12/2023.
03/12/2023 07:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
01/12/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1036426-08.2023.8.11.0001.

AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO VÍTIMA: ARIANNA MARIA PIMENTA LAVORATO AUTOR DO FATO: ARIADENE RIBEIRO DA SILVA VISTOS, ETC.

Trata-se de procedimento instaurado para apurar a ocorrência do crime de AMEAÇA, previsto no artigo 147 do Código Penal, praticado, em tese, por ARIADENE RIBEIRO DA SILVA O fato tido por ilícito ocorreu em 14/07/2023 (ID.123709086).

A vítima, embora devidamente intimada, não compareceu às audiências preliminares designadas.

Instado a se manifestar, o Ministério Público requereu o arquivamento do feito, diante do desinteresse da vítima e, consequentemente, da ausência de condição de procedibilidade necessária para o exercício da ação penal pública condicionada - ID. 128790786. É o relatório.

DECIDO.

Em análise, verifico que não há condição de procedibilidade imprescindível ao exercício da ação penal referente ao crime sub judice.

Para o processamento do crime de AMEAÇA (art. 147, CP), sabe-se que a propositura da ação penal é condicionada à representação da parte ofendida.

No caso, a vítima embora pessoalmente intimada para comparecer às audiências preliminares previamente designadas, não cumpriu tal determinação e tampouco justificou sua ausência, o que demonstra o desinteresse no prosseguimento do feito.

Com efeito, dentre as causas de extinção da punibilidade descritas no art. 107 do Código Penal, está a renúncia ao direito de queixa, também prevista nos artigos 49, 50 e 57 do Código de Processo Penal e no art. 104 do Código Penal.

Assim, tomando-se em consideração a similitude da renúncia ao direito de queixa com a renúncia à representação, é de se dar a ambas a mesma consequência jurídica, qual seja, a extinção da punibilidade conforme sustenta a melhor doutrina.

Sobre o tema ensina o douto Guilherme de Souza Nucci: “A representação, que é a comunicação de um crime à autoridade competente, solicitando providências para apurá-lo e punir o seu autor, deve ser feita pela vítima, seu representante legal ou sucessor, como já exposto.

Uma vez realizada, autoriza a instauração de inquérito policial para investigar o fato criminoso.

Entretanto, é viável a ocorrência de retratação, isto é, pode o ofendido ou seu representante legal, antes do oferecimento da denúncia, voltar atrás retirando a autorização dada ao Ministério Público.

Não deixa de ser válida, para tanto, a retratação tácita, que ocorre no momento em que a vítima se reconcilia com o agressor, demonstrando implicitamente não ter mais interesse na sua punição.” (Curso de direito processual penal / Guilherme de Souza Nucci. – 17. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020, p. 421 e 422) – destacamos.

Sabe-se que a retratação pode ser expressa ou tácita, caracterizando-se esta última quando a vítima praticar atos incompatíveis com o desejo de processar o ofensor.

Sobre o assunto: “19.

Retratação tácita: parece-nos possível admitir a hipótese de a vítima do crime, que havia representado contra o agressor, voltar atrás no seu intento, fazendo-o de modo tácito, do mesmo modo como pode ocorrer na renúncia ao direito de queixa.” (NUCCI, Guilherme de Souza.

Código de Processo Penal Comentado / Guilherme de Souza Nucci. – 19. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020, pág. 211).

Desse modo, apesar da parte ofendida ter manifestado seu desejo de representar criminalmente contra a autuada, antes de ofertada a denúncia a suposta vítima se retratou tacitamente, estando, pois, ausente a condição de procedibilidade exigida pelo Ordenamento Pátrio em relação ao delito em questão.

Nesse sentido, segue entendimentos do FONAJE: ENUNCIADO nº 117: A ausência da vítima na audiência, quando intimada ou não localizada importará renúncia tácita à representação. (destacamos) ENUNCIADO nº 99: Nas infrações penais em que haja vítima determinada, em caso de desinteresse desta ou de composição civil, deixa de existir justa causa para ação penal. (destacamos) Em vista disso, trilha o entendimento jurisprudencial, in verbis: APELAÇÃO CRIMINAL.

CRIME DE LESÃO CORPORAL.

ART. 129 DO CÓDIGO PENAL.

AÇÃO PENA PÚBLICA CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO.

DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

TENTATIVA DE CONTATO TELEFÔNICO E INTIMAÇÃO POR CARTA AR/MP.

DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS.

AUSÊNCIA DA OFENDIDA EM AUDIÊNCIA.

RENÚNCIA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO.

ENUNCIADO CRIMINAL Nº 117 DO FONAJE.

EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.

ART. 107, INCISO V, DO CÓDIGO PENAL.

SENTENÇA ESCORREITA E MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

ART. 82, § 5º, DA LEI 9.099/95.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. “ENUNCIADO CRIMINAL Nº 117 – A ausência da vítima na audiência, quando intimada ou não localizada, importará renúncia tácita à representação (XXVIII Encontro – Salvador/BA). (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0003330-90.2020.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: JUIZ DE DIREITO DE COMARCA DE ENTRÂNCIA FINAL EMERSON LUCIANO PRADO SPAK - J. 28.03.2022) - (TJ-PR - APL: 00033309020208160031 Guarapuava 0003330-90.2020.8.16.0031 (Acórdão), Relator: Emerson Luciano Prado Spak, Data de Julgamento: 28/03/2022, 4ª Turma Recursal, Data de Publicação: 28/03/2022) – destacamos.

Destaca-se, ainda, que o fato se deu em 14/07/2023, razão pela qual não se afigura mais possível à vítima representar/retratar futuramente, visto que configurada a decadência do referido direito, a ser exercido dentro do prazo de 06 (seis) meses, a contar do conhecimento da autoria do fato, nos termos do art. 38 do Código de Processo Penal, in verbis: Art. 38.

Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia.

Portanto, diante da retratação da representação criminal ofertada na fase policial e da impossibilidade de nova representação (retratação da retratação), resta ausente a condição de procedibilidade de eventual procedimento criminal, impondo-se a extinção da punibilidade da autora do fato.

Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE da autora do fato, com fundamento no artigo 107, incisos V, do Código Penal, por analogia.

Caso existam apreensões e não houver pedido de restituição, nos termos do art. 123 do CPP e arts. 464 e 465 da CNGC, tomem-se as providências que se fizerem necessárias (vendas ou destruição [hipótese de bens inservíveis]), sendo que, no caso de venda, determino que os valores arrecadados fiquem à disposição do juízo de ausentes na Conta Única do Poder Judiciário, cuja restituição poderá ser reclamada, posteriormente, perante o Juízo Cível, nos termos do Capítulo VI, Título II, Livro IV, do Código de Processo Civil.

Dispensada a intimação das partes, conforme orientação dos Enunciados Criminais n. 104 e 105 do FONAJE.

Com as anotações pertinentes, ARQUIVE-SE. Às providências.

Cuiabá, data registrada no sistema. (assinatura digital) MARIA ROSI DE MEIRA BORBA Juíza de Direito
30/11/2023 16:50

Expedição de Outros documentos
30/11/2023 16:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/11/2023 16:50

Expedição de Outros documentos
29/11/2023 17:27

Recebidos os autos
29/11/2023 17:27

Juntada de Projeto de sentença
29/11/2023 17:27

Extinta a Punibilidade por retratação do agente
22/10/2023 12:17

Decorrido prazo de EDNÉIA SILVANA GONÇALVES em 02/10/2023 23:59.
22/10/2023 12:17

Decorrido prazo de ARIADENE RIBEIRO DA SILVA em 04/10/2023 23:59.
21/10/2023 09:29

Decorrido prazo de ARIANNA MARIA PIMENTA LAVORATO em 02/10/2023 23:59.
02/10/2023 16:18

Mandado devolvido entregue ao destinatário
02/10/2023 16:18

Juntada de Petição de diligência
22/09/2023 16:49

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/09/2023 16:49

Juntada de Petição de diligência
21/09/2023 11:17

Conclusos para julgamento
21/09/2023 11:17

Audiência preliminar cancelada em/para 09/10/2023 10:30, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABÁ
21/09/2023 11:13

Ato ordinatório praticado
12/09/2023 18:07

Juntada de Petição de manifestação do mp para o juízo
12/09/2023 01:18

Publicado Intimação em 11/09/2023.
12/09/2023 01:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
06/09/2023 11:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/09/2023 11:50

Expedição de Outros documentos
06/09/2023 11:13

Ato ordinatório praticado
06/09/2023 09:03

Juntada de Petição de petição
06/09/2023 07:50

Recebido o Mandado para Cumprimento
06/09/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO AV: GETÚLIO VARGAS, 450 CENTRO FONE: 3313-1100 INTIMAÇÃO Impulsiono os autos para intimar o(s) Advogado(s) acerca da audiência preliminar designada para 09/10/2023 10:30.

INFORMO ao advogado que está devidamente habilitado nestes autos, por procuração, que informe ao seu cliente a necessidade de comparecimento para a referida audiência.

THIANNY CAMILA SANTOS SILVA Terça-feira, 05 de Setembro de 2023
05/09/2023 17:34

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/09/2023 15:02

Expedição de Mandado
05/09/2023 15:02

Expedição de Mandado
05/09/2023 15:01

Expedição de Outros documentos
05/09/2023 12:50

Audiência preliminar designada em/para 09/10/2023 10:30, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABÁ
01/09/2023 17:42

Juntada de Petição de manifestação do mp para o juízo
30/08/2023 15:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/08/2023 15:02

Expedição de Outros documentos
30/08/2023 12:23

Audiência preliminar realizada em/para 30/08/2023 12:00, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABÁ
30/08/2023 12:23

Ato ordinatório praticado
01/08/2023 15:28

Audiência preliminar designada em/para 30/08/2023 12:00, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABÁ
01/08/2023 13:48

Juntada de Petição de manifestação do mp para o juízo
24/07/2023 13:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/07/2023 13:52

Expedição de Outros documentos
24/07/2023 13:05

Ato ordinatório praticado
19/07/2023 14:32

Juntada de Petição de outros documentos
19/07/2023 14:32

Juntada de Petição de outros documentos
19/07/2023 14:32

Juntada de Petição de termo
19/07/2023 14:32

Juntada de Petição de termo
19/07/2023 14:32

Juntada de Petição de termo
19/07/2023 14:31

Juntada de Petição de boletim de ocorrência
19/07/2023 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/07/2023

Ultima Atualização
01/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1038079-90.2021.8.11.0041

Estado de Mato Grosso

Eduardo Gustavo Wommer

Advogado: Ivan Cadore

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 29/10/2021 20:38

Exibir Processo

Processo nº 1010171-90.2023.8.11.0040

Andre Luis Pinto

Emily Cristina Tirelli Pinto

Advogado: Humberto Garbelini Kotsifas

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 25/08/2023 09:14

Exibir Processo

Processo nº 1019203-45.2023.8.11.0000

Rafael Henrique de Morais

Juizo da 7 Vara Criminal da Comarca de C...

Advogado: Rafael Henrique de Morais

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 18/08/2023 16:29

Exibir Processo

Processo nº 1002579-89.2023.8.11.0041

Estado de Mato Grosso

Aeroporto Grill Churrascaria LTDA - ME

Advogado: Gracielly Rodrigues de Souza

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 20/01/2023 16:22

Exibir Processo

Processo nº 1029922-80.2023.8.11.0002

Amanda Borges Ferreira

Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credit...

Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 31/08/2023 09:07

Exibir Processo