TJMT - 1015781-51.2022.8.11.0015
1ª instância - 2º Juizado Especial de Sinop
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/04/2025 02:17
Recebidos os autos
-
21/04/2025 02:17
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
19/02/2025 02:36
Recebidos os autos
-
19/02/2025 02:36
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
19/02/2025 02:32
Recebidos os autos
-
19/02/2025 02:32
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
19/02/2025 02:28
Recebidos os autos
-
19/02/2025 02:28
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
19/02/2025 02:16
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 02:16
Transitado em Julgado em 19/02/2025
-
19/02/2025 02:16
Decorrido prazo de ADRIANA JACINTO em 18/02/2025 23:59
-
19/02/2025 02:16
Decorrido prazo de CGV CONSULTORIA E GESTAO EM VAREJO LTDA em 18/02/2025 23:59
-
04/02/2025 02:49
Publicado Sentença em 04/02/2025.
-
04/02/2025 02:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
-
31/01/2025 19:08
Expedição de Outros documentos
-
31/01/2025 19:07
Arquivado Definitivamente
-
31/01/2025 19:07
Extinto o processo por desistência
-
09/01/2025 10:35
Conclusos para julgamento
-
10/12/2024 16:07
Juntada de Certidão
-
10/12/2024 16:07
Recebidos os autos
-
10/12/2024 16:07
Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
-
10/12/2024 16:07
Remetidos os Autos outros motivos para Distribuidor
-
03/12/2024 22:12
Juntada de Petição de petição
-
26/11/2024 02:33
Publicado Edital intimação em 26/11/2024.
-
26/11/2024 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2024
-
22/11/2024 17:49
Expedição de Outros documentos
-
22/11/2024 17:49
Ato ordinatório praticado
-
02/11/2024 02:10
Decorrido prazo de CGV CONSULTORIA E GESTAO EM VAREJO LTDA em 01/11/2024 23:59
-
24/10/2024 02:26
Publicado Edital intimação em 24/10/2024.
-
24/10/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024
-
22/10/2024 16:06
Expedição de Outros documentos
-
22/10/2024 16:06
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2024 17:58
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/10/2024 17:58
Juntada de Petição de diligência
-
16/09/2024 18:28
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
09/09/2024 06:38
Expedição de Mandado
-
06/08/2024 10:52
Juntada de Petição de manifestação
-
30/07/2024 02:23
Publicado Edital intimação em 30/07/2024.
-
30/07/2024 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2024
-
26/07/2024 15:33
Expedição de Outros documentos
-
26/07/2024 15:33
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2024 17:42
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/07/2024 17:42
Juntada de Petição de devolução de mandado
-
17/06/2024 09:41
Juntada de Petição de manifestação
-
13/06/2024 01:09
Publicado Despacho em 10/06/2024.
-
10/06/2024 15:06
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
08/06/2024 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2024
-
07/06/2024 09:12
Expedição de Mandado
-
06/06/2024 13:22
Expedição de Outros documentos
-
06/06/2024 13:22
Proferido despacho de mero expediente
-
14/06/2023 23:10
Expedição de Outros documentos
-
10/05/2023 18:11
Expedição de Outros documentos
-
11/11/2022 18:52
Conclusos para decisão
-
11/11/2022 10:14
Juntada de Petição de manifestação
-
04/11/2022 11:39
Publicado Intimação em 04/11/2022.
-
04/11/2022 11:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2022
-
03/11/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE SINOP JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP PRAÇA DOS TRÊS PODERES, Nº 175, TELEFONE: (66) 3520-3800, CENTRO, SINOP - MT - CEP: 78000-000 Processo n.: 1015781-51.2022.8.11.0015 Nos termos da legislação vigente, intimo a(s) parte(s) autora(s) da presente demanda da certidão id 102167730, bem como para que se manifeste nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito. -
02/11/2022 14:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2022 16:57
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
28/10/2022 16:57
Juntada de Petição de diligência
-
14/10/2022 16:55
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
14/10/2022 16:51
Expedição de Mandado.
-
01/10/2022 12:52
Decorrido prazo de ADRIANA JACINTO em 30/09/2022 23:59.
-
27/09/2022 09:21
Publicado Decisão em 27/09/2022.
-
27/09/2022 09:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2022
-
27/09/2022 09:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2022
-
26/09/2022 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP DECISÃO Processo: 1015781-51.2022.8.11.0015.
EXEQUENTE: CGV CONSULTORIA E GESTAO EM VAREJO LTDA EXECUTADO: ADRIANA JACINTO
Vistos.
Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍITULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por CGV CONSULTORIA E GESTÃO EM VAREJO LTDA em face de DRIANA JACINTO (ambos qualificados ID 95147088).
Relatório dispensado (Lei 9.099/1995, artigo 38).
Analisada a peça propedêutica e documentos que a acompanha, observa-se o atendimento aos requisitos insculpidos no artigo 14, incisos I, II e III da Lei 9.099/95, pelo que recebo-a.
DECIDO 1- Inicialmente, CITE-SE a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, a contar do ato citatório, pagar a dívida. 2- A citação deverá ser intentada, inicialmente, via carta com AR e, subsidiariamente, via mandado, por oficial de justiça, na forma do artigo 18, incisos I, II e III, da Lei n. 9.099/1995 e artigos 246, incisos I e II, e 247/248 do CPC. 3- Vencido o prazo de 03 (três) dias sem pagamento, se indicados bens à penhora, expeça-se mandado de penhora e avaliação, pronunciando-se as partes a respeito em 05 (cinco) dias, conforme adiante assinalado. 4- Se a parte devedora permanecer inerte, não pagando e nem indicando bens à penhora, indique a parte credora bens à penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo, devolvendo-lhe os documentos, se for o caso.
A extinção também ocorrerá se, a parte ré não for encontrada para citação e a parte autora não fornecer novo endereço em 05 (cinco) dias, a contar de sua intimação, nos termos do artigo 53, § 4°, da Lei n. 9.099/1995. 5- Ademais, se a indicação de bens recair sobre dinheiro, respeitada a gradação legal do artigo 835, inciso I, do Código de Processo Civil, estando em primeiro lugar na ordem preferencial da Lei, proceda-se à pesquisa on-line, com ordem de indisponibilidade, por meio do sistema SISBAJUD, a ser realizada em nome da parte devedora até o limite do crédito exigido. 6- Se bloqueada alguma quantia, não sendo ínfima (hipótese em que deverá ser logo liberada), tornada indisponível, determino seja transferida imediatamente para a conta “Depósitos Judiciais” do E.
TJMT, vinculando-a neste processo, quando restará formalizada a penhora pelos extratos respectivos e registros na referida conta, nos termos do art. 854, § 5º, do CPC. 7- Na hipótese de ser requerida penhora de eventual veículo via sistema RENAJUD, proceda-se a pesquisa on-line, com ordem de indisponibilidade de transferência.
Indisponibilidade de automóveis compatível com o valor exigido.
Acaso exitoso o bloqueio de veículos, determino seja feita restrição virtual de venda ou alienação no órgão de trânsito correspondente, vinculando-o neste processo, com vistas às partes para se pronunciarem em 05 (cinco) dias. 8- Os extratos respectivos da referida restrição servirão como formalização da penhora, seguindo-se a avaliação do que for indisponibilizado.
Avaliação de forma direta, acaso encontrado o automotor; ou indireta, acaso não localizado e ainda interessar à parte credora, que neste caso, deverá manifestar-se em 05 (cinco) dias. 9- Quer seja dinheiro, quer seja veículos, penhorados um e/ou outro, com manifestação das partes em 05 (cinco) dias, conforme já consignado acima, sendo que a credora deverá se pronunciar especificamente a respeito da adjudicação ou forma de alienação pretendida, nos termos dos artigos 876 e 877 do CPC. 10- Indicadas outras espécies de bens, integrada a lide, expeça-se mandado de penhora e de avaliação de bens porventura encontrados, no local em que se acharem, nos termos dos artigos 845/846, com efetiva cooperação da parte credora na efetivação do seu direito, de tudo lavrando-se auto de penhora e termo de avaliação, a serem realizadas pelo senhor oficial de justiça, tanto quanto possível observando-se a gradação legal do art. 835, até o limite da quantia prevista no artigo 831, ressalvados os bens impenhoráveis e os inalienáveis dos artigos 832 e 833, todos do CPC. 11- Manter-se-á o depósito judicial de eventuais bens penhorados, em regra, com a parte credora (arts. 829, caput e §§ 1.º e 2.º, 838, 840, inciso III e § 2.º todos do CPC), mediante termo, com as ressalvas da Lei, justificadamente. 12- Da penhora e da avaliação deverão ser intimadas as partes a se pronunciarem em 05 (cinco) dias, seguindo-se a conclusão se houver divergência, nos termos dos artigos 872, 874 e 875 do CPC. 13- Na hipótese da penhora recair sobre bem imóvel, dela também deverá ser intimado o cônjuge da parte devedora, se casada for, cabendo à parte credora elucidar a respeito.
Dicção a teor dos artigos 841 e 842 do CPC. 14- Recairá a penhora prioritariamente sobre os bens indicados pela parte credora, salvo se outros forem logo indicados pela parte devedora, aceitos por aquela, demonstrando de plano esta que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não ocasionará prejuízos à parte credora.
Inteligência dos artigos 789, 797 e 805 todos do CPC. 15- Poderá a parte credora, como forma de presunção absoluta contra terceiros, obter certidão para fins de averbação nos Registros correlatos; como também averbar, mediante apresentação no Registro competente, de cópia do auto ou do termo da penhora, de maneira a prevenir-se contra terceiros, nos termos dos artigos 828 e 844, ambos do CPC. 16- Cabe enfatizar a possibilidade de se dispensar a avaliação do imóvel, neste caso, se uma das partes aceitar a estimativa feita pela outra, o que seria recomendável, em homenagem, dentre outros primados, à economia e celeridade processual, à razoável duração do processo, à cooperação das partes e à efetividade da prestação jurisdicional.
Inteligência específica, dentre outros, dos artigos 870, caput e parágrafo único, 871, inciso I, e 872 do CPC. 17- Não efetivada a adjudicação, por opção do credor, então deverá se posicionar em 05 (cinco) dias sobre a alienação, por iniciativa particular da própria parte exequente ou por corretor; ou ainda em leilão judicial eletrônico ou presencial, por intermédio de leiloeiro público credenciado pelo Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso, obediente aos termos e formas dos artigos 879 e 903 do CPC. 18- Deixo de arbitrar honorários advocatícios nos moldes do artigo 827 do CPC, eis que inexigíveis em sede de Juizado Especial, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/1995. 19- Eventual conciliação, se for do interesse das partes, poderá ser marcada a qualquer tempo, independentemente da garantia do juízo, a teor do artigo 53, § 1º, da Lei n. 9.099/95 e FONAJE – Enunciado 145.
Confira-se: “ENUNCIADO 145 – A penhora não é requisito para a designação de audiência de conciliação na execução fundada em título extrajudicial”. (XXIX Encontro – Bonito/MS). 20- No entanto, para oferecimento de embargos à execução, por petição e documentos (se forem agregados), necessariamente nos mesmos autos, somente será admitido após a garantia do juízo, sob pena de sua rejeição liminar, nos termos do artigo 53, § 1º, da Lei n. 9.099/1995 e do Enunciado 117 do FONAJE, nos seguintes termos: “ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial” (XXI Encontro – Vitória/ES). 21- O prazo para protocolar os embargos do devedor será de 15 (quinze) dias e contar-se-á da intimação da penhora. 22- Constatada a falta de bens penhoráveis e esgotadas as diligências oficiais possíveis, o feito será extinto na forma do § 4º do artigo 53 da Lei n. 9.099/1995, podendo a parte exequente lançar mão das providências autorizadas pelo enunciado n. 76 do FONAJE e artigos 517, 782, § 3º; 799, inciso IX; 828, § 1º, todos do CPC, conforme o caso. 23- Havendo o requerimento pela parte exequente, desde já autorizo a expedição das respectivas certidões, atendidas todas as qualificações exigidas, conforme o tipo de execução, devendo ser entregue ao exequente para as providências que entender cabíveis. 24 - Por fim, se necessário, sirva a cópia do presente como carta/mandado de intimação, carta precatória ou ofício.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Sinop – MT, (data e assinatura eletrônicas).
João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito -
23/09/2022 15:59
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2022 15:59
Decisão interlocutória
-
15/09/2022 02:52
Conclusos para despacho
-
15/09/2022 02:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/09/2022 02:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2024
Ultima Atualização
03/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8067438-91.2018.8.11.0001
Condominio Villa Jardim
Mario Borges Junqueira
Advogado: Nubia Narciso Ferreira de Souza
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 13/11/2018 13:59
Processo nº 1054445-96.2022.8.11.0001
Tiago Braga da Silva
Vivo S.A.
Advogado: Filinto Correa da Costa Junior
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 01/09/2022 10:48
Processo nº 1007644-85.2019.8.11.0015
Disfer Comercio e Distribuicao de Ferram...
Max Estruturas Metalicas e Grafica Eirel...
Advogado: Viviane Silva Santos
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 29/05/2019 17:49
Processo nº 1020107-93.2022.8.11.0002
Simone Maria Teixeira
Avon Cosmeticos LTDA
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 25/08/2022 12:54
Processo nº 1011396-70.2020.8.11.0002
Rosa Benta da Silva
Vivo S.A.
Advogado: Saulo Amorim de Arruda
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 05/05/2020 17:45