TJMT - 1000680-70.2023.8.11.0004
1ª instância - Barra do Garcas - Segunda Vara Civel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
02/03/2023 17:38
Juntada de Certidão
 - 
                                            
01/03/2023 23:15
Recebidos os autos
 - 
                                            
01/03/2023 23:15
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
 - 
                                            
14/02/2023 18:22
Arquivado Definitivamente
 - 
                                            
14/02/2023 18:21
Ato ordinatório praticado
 - 
                                            
25/01/2023 01:30
Publicado Decisão em 25/01/2023.
 - 
                                            
25/01/2023 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2023
 - 
                                            
24/01/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE BARRA DO GARÇAS DECISÃO
Vistos.
Trata-se de pedido de tutela cautelar antecedente ajuizado por MARIA ANTONIA ROCHA BEVILACQUA e NILO BEVILACQUA JUNIOR em face de LIMA & FILHOS LTDA – ME e SILVESTRE COSTA LIMA.
De plano, observa-se que a pretensão autoral consiste em rescindir os autos da ação anulatória de negócio jurídico, sob n. 0001253-77.2013.811.0004, que tramitaram neste juízo.
Com efeito, é cediço que a competência para julgamento de ações rescisórias é do Tribunal que proferiu a última decisão de mérito.
Vejamos: AÇÃO RESCISÓRIA.
AGRAVO INTERNO.
ACÓRDÃO DE MÉRITO PROFERIDO PELO STJ.
COMPETÊNCIA.
AÇÃO RESCISÓRIA.
A competência para a análise e julgamento da ação rescisória é do Tribunal que proferiu a última decisão de mérito no feito, ainda que tal decisão não tenha abarcado a totalidade das questões de fundo objeto do mesmo feito, deixando de se pronunciar especificamente sobre a questão objeto da rescisória. (TRF-4 - ARS: 50593723920204040000 5059372-39.2020.4.04.0000, Relator: TAÍS SCHILLING FERRAZ, Data de Julgamento: 25/08/2021, TERCEIRA SEÇÃO).
Cumpre destacar, ainda, que a competência para julgamento de tutela requerida em caráter antecedente será a do juízo competente para julgamento do pedido principal.
Diante disso, é notória a incompetência deste juízo para julgamento do pedido, devendo os autos serem remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Mato Grosso, conforme acórdão sob ID. 107826103.
Ademais, observa-se a duplicidade de ações, posto que este feito possui idênticos pedidos e causa de pedir aos autos de n. 1000652-05.2023.8.11.0004.
Ante o exposto, nos termos do art. 968, do CPC, declaro a incompetência absoluta deste Juízo para apreciar e julgar o presente feito e, por conseguinte, declino da competência para o Tribunal de Justiça de Mato Grosso.
Determino a remessa dos autos ao Juízo competente para o trâmite processual devido, devendo a Secretaria proceder com as baixas e anotações necessárias.
Cumpra-se.
Barra do Garças/MT.
Augusta Prutchansky Martins Gomes Negrão Nogueira Juíza de Direito - 
                                            
23/01/2023 14:23
Expedição de Outros documentos
 - 
                                            
23/01/2023 14:23
Declarada incompetência
 - 
                                            
23/01/2023 08:33
Juntada de Petição de petição
 - 
                                            
20/01/2023 18:45
Conclusos para decisão
 - 
                                            
20/01/2023 18:45
Juntada de Certidão
 - 
                                            
20/01/2023 18:44
Juntada de Certidão
 - 
                                            
20/01/2023 18:38
Recebido pelo Distribuidor
 - 
                                            
20/01/2023 18:38
Remetidos os Autos por outros motivos da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO
 - 
                                            
20/01/2023 18:38
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            20/01/2023                                        
                                            Ultima Atualização
                                            02/03/2023                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0044366-96.2015.8.11.0041
Luiza Rios Ricci Volpato
Adair Pereira Rocha
Advogado: Wagner Vasconcelos de Moraes
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 21/09/2015 00:00
Processo nº 0006304-38.2014.8.11.0003
Banco do Brasil S.A.
Josefa Nascimento do Amaral
Advogado: Duilio Piato Junior
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 04/06/2014 00:00
Processo nº 0006304-38.2014.8.11.0003
Josefa Nascimento do Amaral
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Duilio Piato Junior
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 18/07/2025 23:56
Processo nº 1011507-51.2022.8.11.0045
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Gloria da Silva
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 20/12/2022 15:04
Processo nº 0008981-87.2015.8.11.0041
Municipio de Cuiaba
Osvaldo Tetsuo Tamura
Advogado: Ludmila Antonia da Silva Leal
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 05/03/2015 00:00