31/03/2023 14:43

Juntada de Certidão
18/03/2023 00:54

Recebidos os autos
18/03/2023 00:54

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
07/03/2023 05:24

Decorrido prazo de GIDALTE DE PAULA DIAS em 06/03/2023 23:59.
01/03/2023 05:09

Decorrido prazo de HIANY FERREIRA SANTOS em 28/02/2023 23:59.
01/03/2023 05:09

Decorrido prazo de ARMISTRON HORIKAWA COELHO & CIA LTDA em 28/02/2023 23:59.
15/02/2023 13:45

Arquivado Definitivamente
15/02/2023 13:45

Expedição de Outros documentos
15/02/2023 13:44

Transitado em Julgado em 23/11/2022
10/02/2023 04:38

Publicado Decisão em 09/02/2023.
10/02/2023 04:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2023
08/02/2023 00:00

Intimação

O recorrente foi intimado para juntar aos autos comprovante de pagamento do preparo, contudo, ultrapassado o prazo para manifestação, o mesmo quedou-se inerte.

Assim sendo, estando o recurso em descompasso com o que preconiza o art. 42, § 1º, da LJESP, declaro DESERTO o aludido recurso.

Após o trânsito em julgado da sentença, arquive-se os autos com as devidas baixas necessárias.

Cumpra-se.

Fernando da Fonsêca Melo Juiz Titular
07/02/2023 14:19

Expedição de Outros documentos
07/02/2023 14:19

Decisão interlocutória
31/01/2023 18:35

Conclusos para decisão
28/01/2023 09:56

Decorrido prazo de ARMISTRON HORIKAWA COELHO & CIA LTDA em 27/01/2023 23:59.
25/01/2023 02:33

Publicado Decisão em 25/01/2023.
25/01/2023 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2023
24/01/2023 00:00

Intimação

Determinada a comprovação de insuficiência de recursos para a análise do deferimento da justiça gratuita, a empresa recorrente juntou aos autos, documentos neste intuito.

Entretanto, a certidão simplificada e a declaração de hipossuficiência não possuem inferência para a comprovação, por si só, da hipotética situação econômica da empresa.

Além do mais, o Simples Nacional anexado aos autos, possui como escopo comprovar o porte da empresa e o regime fiscal adotado, não denota a ausência de recursos para arcar custas judiciais.

Destarte, em que pese seja a recorrente pessoa jurídica qualificada como microempresa, a mera juntada de documentos que comprovem seu porte e regime tributário (optante pelo simples nacional), não tem o condão de atrair a presunção de sua insuficiência financeira, vez que, ante a ausência de previsão legal, tais documentos não são aptos a demonstrar hipossuficiência, ao passo que são utilizados tão somente para comprovar a forma de constituição da empresa.

Por tais razões, é possível afirmar, em consonância ao artigo 99, §2, do Código Processual Civil e o enunciado de súmula 481 do STJ, a imprescindibilidade de comprovação da justiça gratuita por meio de elementos concretos, de tal sorte que, não isenta o julgador de se debruçar sobre eventuais condições da empresa, o modo como opera e, principalmente, sua respectiva capacidade financeira.[1] Em consonância ao que foi exposto em linhas pretéritas, a empresa é prestadora de serviços odontológicos e próteses dentárias com renome na região, conforme consta no documento de ID 105582652, merecendo destacar que seu sócio administrador possui outras duas empresas em cidades vizinhas (Água Boa-MT e Nova Xavantina-MT).

Neste sentido, à luz do que sentencia o artigo 375 do CPC, o feito reclama o uso das regras ordinárias de experiência, até mesmo porque é cediço que os valores da prestação de serviços odontológicos correspondem a cifras superiores a de quem se encontra em situação de miserabilidade.

Assim sendo, caberia ao recorrente demonstrar, de forma assaz segura, sua hipossuficiência financeira, o que não fez, assim sendo e com esteio na inteligência do artigo 99, § 2º, do CPC INDEFIRO o pedido de justiça gratuita.

Por conseguinte, CONCEDO o prazo de 48 (quarenta e oito) horas (Enunciado 115, do FONAJE) para o recorrente apresentar comprovação do recolhimento do preparo, sob pena de ser julgado deserto o recurso manejado.

Após, faça conclusos.

Intime-se.

Cumpre-se.

Fernando da Fonsêca Melo Juiz Titular [1] Neste mesmo sentido decidiu o tribunal amazonense, ao apreciar a Apelação Cível: TJ-AM - AC: 06424871820188040001 AM 0642487-18.2018.8.04.0001, Relator: Paulo César Caminha e Lima, Data de Julgamento: 21/09/2020, Primeira Câmara Cível, Data de Publicação: 21/09/2020.
23/01/2023 17:49

Expedição de Outros documentos
23/01/2023 17:49

Decisão interlocutória
05/12/2022 13:39

Conclusos para decisão
05/12/2022 13:36

Juntada de Petição de petição
30/11/2022 00:46

Publicado Despacho em 30/11/2022.
30/11/2022 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2022
28/11/2022 17:38

Expedição de Outros documentos
28/11/2022 17:38

Proferido despacho de mero expediente
24/11/2022 06:25

Conclusos para decisão
24/11/2022 06:22

Ato ordinatório praticado
24/11/2022 04:17

Decorrido prazo de HIANY FERREIRA SANTOS em 23/11/2022 23:59.
23/11/2022 17:09

Juntada de Petição de petição
07/11/2022 07:01

Publicado Sentença em 07/11/2022.
05/11/2022 07:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2022
03/11/2022 21:41

Expedição de Outros documentos.
03/11/2022 21:41

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
15/07/2022 13:18

Conclusos para decisão
15/07/2022 09:18

Juntada de Petição de petição
11/07/2022 04:05

Publicado Intimação em 11/07/2022.
10/07/2022 04:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2022
07/07/2022 17:04

Expedição de Outros documentos.
30/05/2022 13:00

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
30/05/2022 13:00

Juntada de Petição de diligência
25/05/2022 15:19

Recebido o Mandado para Cumprimento
25/05/2022 15:12

Expedição de Mandado.
23/11/2021 12:15

Juntada de Petição de petição
17/09/2021 16:54

Juntada de Petição de correspondência devolvida
24/08/2021 18:46

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
24/08/2021 12:55

Juntada de Petição de petição
24/08/2021 12:53

Juntada de Petição de petição
24/08/2021 12:52

Juntada de Petição de petição
18/08/2021 08:37

Publicado Intimação em 18/08/2021.
18/08/2021 08:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2021
16/08/2021 18:20

Expedição de Outros documentos.
16/08/2021 16:30

Proferido despacho de mero expediente
09/08/2021 13:21

Conclusos para despacho
09/08/2021 12:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/08/2021

Ultima Atualização
08/02/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001343-55.2005.8.11.0040

Leticia Nishimoto Braga Cantoni

Leonecir Antonio Menegon

Advogado: Leticia Nishimoto Braga Cantoni

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 26/04/2005 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001550-69.2018.8.11.0017

Cleiton Guimaraes Aguiar

Gilberto Alves Barreto

Advogado: Marcio Castilho de Moraes

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/05/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1003309-03.2023.8.11.0041

Aurelicia Rosa dos Santos

Banco Pan S.A.

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 26/01/2023 15:23

Exibir Processo

Processo nº 1006935-78.2022.8.11.0004

Arthur Teruo Arakaki

Carlos Roberto Ribeiro

Advogado: Arthur Teruo Arakaki

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 11/08/2022 12:18

Exibir Processo

Processo nº 1027045-21.2021.8.11.0041

Euler Savarez

Sicoob Administradora de Consorcios LTDA

Advogado: Lara Cristina de Oliveira Lima

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 26/06/2023 20:34

Exibir Processo