TJMT - 1012801-39.2023.8.11.0002
1ª instância - Varzea Grande - Juizado Especial do Cristo Rei
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 17:05
Juntada de Certidão
-
03/06/2025 17:04
Ato ordinatório praticado
-
03/06/2025 16:56
Ato ordinatório praticado
-
03/06/2025 07:19
Decorrido prazo de HELEN DA COSTA GONCALVES em 02/06/2025 23:59
-
26/05/2025 08:27
Publicado Intimação em 26/05/2025.
-
24/05/2025 05:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
22/05/2025 15:57
Expedição de Outros documentos
-
10/02/2025 14:10
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 14:07
Ato ordinatório praticado
-
16/11/2024 02:07
Recebidos os autos
-
16/11/2024 02:07
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
16/09/2024 06:47
Arquivado Definitivamente
-
13/09/2024 15:39
Devolvidos os autos
-
13/09/2024 15:39
Processo Reativado
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão trânsito em julgado (aut)
-
13/09/2024 15:39
Juntada de acórdão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação de pauta
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação de pauta
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de embargos de declaração
-
13/09/2024 15:39
Juntada de acórdão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação de pauta
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação de pauta
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de petição
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação
-
13/09/2024 15:39
Juntada de Certidão
-
13/09/2024 15:39
Juntada de agravo interno
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação
-
13/09/2024 15:39
Juntada de intimação
-
13/09/2024 15:39
Juntada de decisão
-
13/12/2023 08:12
Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
-
22/11/2023 01:06
Decorrido prazo de HELEN DA COSTA GONCALVES em 21/11/2023 23:59.
-
13/11/2023 15:40
Juntada de Petição de contrarrazões
-
01/11/2023 02:10
Publicado Decisão em 01/11/2023.
-
01/11/2023 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023
-
31/10/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO Processo: 1012801-39.2023.8.11.0002.
AUTOR: HELEN DA COSTA GONCALVES RECONVINDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Vistos.
Presentes os requisitos de admissibilidade extrínsecos e intrínsecos, recebo o(s) recurso do reclamante(s) no efeito devolutivo.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Apresentada as contrarrazões, encaminhe-se o processo à e.
Turma Recursal.
Int.
Juiz Otavio Peixoto -
30/10/2023 13:35
Expedição de Outros documentos
-
30/10/2023 13:35
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
21/10/2023 06:47
Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 04/10/2023 23:59.
-
20/10/2023 16:15
Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 04/10/2023 23:59.
-
11/10/2023 17:30
Conclusos para decisão
-
11/10/2023 17:18
Juntada de Petição de manifestação
-
02/10/2023 06:02
Publicado Decisão em 02/10/2023.
-
30/09/2023 04:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/09/2023
-
28/09/2023 20:35
Expedição de Outros documentos
-
28/09/2023 20:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/07/2023 04:00
Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 19/07/2023 23:59.
-
18/07/2023 13:27
Conclusos para decisão
-
14/07/2023 18:49
Juntada de Petição de recurso inominado
-
04/07/2023 19:58
Publicado Sentença em 04/07/2023.
-
04/07/2023 19:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2023
-
03/07/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA Processo: 1012801-39.2023.8.11.0002.
AUTOR: HELEN DA COSTA GONCALVES RECONVINDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Vistos, etc.
Dispenso o relatório, nos moldes do artigo 38 da Lei 9.099/95.
Sendo a prova documental suficiente para formar convencimento, passo ao julgamento antecipado da lide, nos moldes do artigo 355, I, do CPC.
Fundamento e decido.
Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais, proposta pela parte Reclamante em desfavor da Reclamada, sob o fundamento de inclusão indevida nos órgãos de proteção ao crédito oriunda de relação jurídica inexistente.
A parte Reclamada apresentou Contestação no prazo legal, afirmando em síntese, que os débitos objeto da demanda decorrem de lídima e hígida relação contratual, razão por que a negativação revela apenas o exercício regular do direito.
Em razão de se tratar de relação de consumo, estando patente a hipossuficiência do consumidor, onde a reclamada está mais apta a provar o insucesso da demanda do que àquele a demonstrar a sua procedência, por este motivo, aplica-se a inversão do ônus da prova elencada no art. 6º, VIII, do CDC, com o fito de proporcionar equilíbrio na relação processual.
Incumbe à Reclamada provar a veracidade de seus alegados na qualidade de fornecedora de serviços, seja em razão da inversão do ônus da prova, seja porque as assertivas são fatos extintivos de direito, nos termos do art. 373, II do CPC.
Neste contexto e em análise acurada aos elementos, circunstâncias e provas que envolvem a controvérsia, tenho que razão não assiste à parte Reclamante.
Isso porque, no caso em comento, a Reclamada pugna pela existência do débito, juntando aos autos “Contrato – id. 118103538, estando tal documento devidamente assinado com verdadeira identidade das assinaturas ali exarada em comparação com os documentos juntados pela própria parte Reclamante.
Que se diga que tal conclusão (sobre identidade das assinaturas) resulta de análise a olho nu, não sendo necessário o periciamento por expert da área grafotécnica.
Demonstrando que existe relação jurídica entre as partes.
Uma vez entendendo pela existência da relação jurídica, bem como pela legitimidade do débito em questão, entendo pela licitude na inclusão do nome do Reclamante nos órgãos de proteção ao crédito, haja vista se tratar de exercício regular de direito, nos termos do art. 188, I do Código Civil.
Com efeito, sendo legítimos tanto a relação contratual quanto o débito em questão, não há se falar em indenização por dano moral.
Diante do cenário narrado e inexistindo ato ilícito por parte da Reclamada, entendo pela improcedência da pleiteada indenização por danos morais por parte da Reclamante.
Dispositivo: Ante o exposto, forte no art. 487, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da parte Reclamante, ante a comprovada relação jurídica existente entre as partes, bem como ante a legitimidade do débito em questão.
Condeno ainda a parte Reclamante como litigante de má fé (art. 80, II, do CPC), ao pagamento de multa no importe de 9% (nove por cento) sobre o valor dado à causa, bem como nas custas processuais e honorários de advogado, que fixo em R$1.000,00 (mil reais) art. 55 da Lei 9.099/95, verba que será paga em benefício dos procuradores da Reclamada.
Nos termos do art. 40 da Lei n. 9.099/95, submeto a presente minuta de sentença para homologação do MM.
Juiz Togado.
Homologada, intimem-se as partes, por intermédio de seus patronos habilitados.
Tatiana Fagundes de Souza Tauchert Juíza Leiga _______________________________________ Vistos, etc.
HOMOLOGO, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, o Projeto de Sentença da lavra do Juiz Leigo deste Juizado Especial.
Intimem-se as partes da sentença.
OTÁVIO PEIXOTO Juiz de Direito -
30/06/2023 22:42
Expedição de Outros documentos
-
30/06/2023 22:42
Juntada de Projeto de sentença
-
30/06/2023 22:42
Julgado improcedente o pedido
-
06/06/2023 00:53
Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 05/06/2023 23:59.
-
26/05/2023 17:42
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
23/05/2023 16:25
Conclusos para julgamento
-
23/05/2023 16:25
Recebimento do CEJUSC.
-
23/05/2023 16:24
Audiência de conciliação realizada em/para 19/05/2023 16:20, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE
-
23/05/2023 10:12
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2023 09:36
Juntada de Petição de petição
-
18/05/2023 14:33
Juntada de Petição de contestação
-
18/05/2023 13:55
Juntada de Petição de contestação
-
17/05/2023 10:41
Juntada de Petição de petição
-
05/05/2023 17:47
Recebidos os autos.
-
05/05/2023 17:47
Remetidos os Autos ao CEJUSC
-
12/04/2023 02:43
Publicado Intimação em 12/04/2023.
-
12/04/2023 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2023
-
11/04/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE / Juiz Titular 1 DISTRIBUIÇÃO E INTIMAÇÃO PROCESSO n. 1012801-39.2023.8.11.0002 Valor da causa: R$ 12.027,16 ESPÉCIE: [Indenização por Dano Moral]->PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: Nome: HELEN DA COSTA GONCALVES Endereço: ALAMEDA JÚLIO MULLER, 89, (RES ALAMEDA), PONTE NOVA, VÁRZEA GRANDE - MT - CEP: 78115-200 POLO PASSIVO: Nome: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Endereço: AV BEIRA RIO, 3100, - DE 2265/2266 A 2863/2864, GRANDE TERCEIRO, CUIABÁ - MT - CEP: 78000-700 A presente, tem por finalidade a INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria na qualidade de parte requerente, para comparecer à Audiência Designada, estando os documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem abaixo descritas.
DADOS DA AUDIÊNCIA: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL designada Tipo: Conciliação juizado Sala: SALA 1 - JECR Data: 19/05/2023 Hora: 16:20 (fuso horário oficial de Mato Grosso), na modalidade videoconferência, que será realizada através do link, retirado do portal abaixo informado.
Consigno que a participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”.
Ressalto que as partes são responsáveis pela funcionalidade do equipamento utilizado para o acesso à audiência.
Link de acesso ao Portal de Audiências de Conciliação https://aud.tjmt.jus.br/ Para obtenção do link na íntegra, deverá clicar no texto acima com o botão direito do mouse e escolher a opção "copiar endereço do link".
Para acessar o portal de audiências a parte deve: 1- Acessar o link acima ou scanear o QR code, 2- Já no site do Portal de Audiências, clicar no "Menu", entrar na aba "Salas Virtuais de Audiências", 3- Escolher a aba da Unidade Judicial, 4- escolher a sala de audiência designada e clicar em "acessar".
Para utilização de smartphone é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na loja virtual de aplicativos, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”.
Tutorial de utilização do Teams para Acesso as audiências (https://www.youtube.com/watch?v=4t3zOpasD1s&list=PLL9e2waGUuu_vNAjdsBfn2jJkbs7s3Iyd&index=5) ADVERTÊNCIA(S): 1.
O não comparecimento à audiência designada e não sendo apresentada justificativa até o inicio da audiência, implicará na extinção e arquivamento do processo, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, com a condenação ao pagamento das custas processuais. 2.
Deverá(ão) o(a, s) citando(a, s)/intimando(a, s) comparecer devidamente trajado(a, s) e portando documentos pessoais.
Caso a parte não possua recursos tecnológicos para participação do ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet), deverá comparecer pessoalmente no CEJUSC dos Juizados, nos endereços disponíveis no Portal de Audiência, portando documento pessoal, na data e horário acima, para viabilizar a sua participação, onde haverá uma sala preparada com equipamento e todas as condições necessárias.
Apresentação de documento de identificação das partes: As partes deverão portar documento de identidade com foto, de preferência atualizado, a ser apresentado na audiência.
Saliento, por oportuno, que a nulidade estabelecida no artigo 272, parágrafo 5º do CPC (exclusividade de intimações), não se aplica nos juizados especiais, conforme preconiza o Enunciado Cível n.º 169, que assim dispõe: "ENUNCIADO 169 - O disposto nos §§ 1.º e 5.º do art. 272 do CPC/2015 não se aplica aos Juizados Especiais (XLI Encontro - Porto Velho-RO)." INFORMAÇÕES/ORIENTAÇÕES: Canais de Atendimento do Cejusc: - E-mail: [email protected]; - Telefone fixo: 3317-7400; - Celular (das 13h às 19h): (65) 9 9262-6346.
VÁRZEA GRANDE, 10 de abril de 2023 -
10/04/2023 16:15
Expedição de Outros documentos
-
10/04/2023 16:15
Expedição de Outros documentos
-
10/04/2023 16:15
Audiência de conciliação designada em/para 19/05/2023 16:20, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE
-
10/04/2023 16:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2023
Ultima Atualização
31/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000925-71.2020.8.11.0009
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Claudinei Machado
Advogado: Jean Carlos Rovaris
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 24/04/2020 09:00
Processo nº 0000834-91.2008.8.11.0017
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Industrial Madereira Matelandia
Advogado: Nathalia Marcolino Morais
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 27/06/2008 00:00
Processo nº 1000780-96.2023.8.11.0045
Laurentina dos Anjos Gomes
Estado de Mato Grosso
Advogado: Jackson Stedille
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 16/01/2023 19:06
Processo nº 1011778-58.2023.8.11.0002
Edmarcia Balduina Moreira
Municipio de Varzea Grande
Advogado: Juliana Vettori Santamaria Stabile
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 02/04/2023 09:10
Processo nº 1061413-27.2019.8.11.0041
Porto Seguro Companhia de Seguro e Cia
Everaldo de Oliveira
Advogado: Victor Hugo Vidotti
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 19/10/2023 16:30