24/04/2024 13:07

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Baixa ou Devolução de Processo
24/04/2024 13:07

Baixa Definitiva
23/04/2024 00:23

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 22/04/2024 23:59.
02/04/2024 00:21

Publicado Acórdão em 01/04/2024.
02/04/2024 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
28/03/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ APELAÇÃO CÍVEL (198) - 0000289-60.2000.8.14.0003 APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A APELADO: BENEDITO AMARO DE OLIVEIRA RELATOR(A): Desembargador RICARDO FERREIRA NUNES EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

APELAÇÃO CÍVEL.

INTIMAÇÃO PESSOAL.

ABANDONO DA CAUSA.

REDISCUSSÃO DE FATOS.

IMPOSSIBILIDADE.

PREQUESTIONAMENTO FICTO ART. 1.025 CPC.

PRECEDENTES DO STF E STJ.

EMBARGOS CONHECIDOS E DEPROVIDOS À UNANIMIDADE. 1.

Os embargos de declaração servem somente para suprir omissão, contradição, erro material ou obscuridade, o que não ficou demonstrado no caso em tela. 2.

Permanecendo o autor inerte após sua intimação pessoal, deve a ação ser extinta por abandono. 3.

Declaratórios não se prestam a rediscutir questão já decidida. 4.

Embargos de Declaração conhecidos e desprovidos à unanimidade.

RELATÓRIO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000289-60.2000.8.14.0003 - PJE SEC. ÚNICA DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO – 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO APELANTE(S): BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS(A): RAFAEL SGANZERLA DURAND – OAB/SP 211648, EDVALDO COSTA BARRETO JUNIOR – OAB/DF 29190, GUILHERME PEREIRA DOLABELLA BICALHO – OAB/DF 29145 APELADO(S): BENEDITO AMARO DE OLIVEIRA RELATOR: DES.

RICARDO FERREIRA NUNES Embargos de Declaração Embargante: BANCO DO BRASIL S/A Embargado: BENEDITO AMARO DE OLIVEIRA RELATÓRIO Trata-se de Embargos de Declaração opostos por BANCO DO BRASIL S/A já qualificada, devidamente representada por seu advogado, e Embargado o Acórdão ID 13517818 que assim determinou: AÇÃO MONITÓRIA.

EXTINÇÃO POR ABANDONO DO FEITO.

ART. 267, III §1º DO CPC/73 EXIGE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE DEVIDAMENTE OBSERVADA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO, À UNANIMIDADE. 1.

Evidenciado o abandono da causa, por desídia da parte autora, torna-se imprescindível a prévia intimação pessoal desta para que, no prazo legal do artigo 267, III, do CPC/73, impulsione o feito. 2.

Respeito à determinação de intimação pessoal nos termos do § 1º do art. 267 do CPC/73. 3.

A extinção do feito por abandono da causa se revela devida. 4.

Recurso conhecido e desprovido, à unanimidade.

A Embargante alega resumidamente que opôs o recurso para fins de prequestionar a matéria e destacar que, a sentença se mostrou omissa e contraditória, pois não observou a necessidade de intimação do autor para dar prosseguimento ao feito.

Além disso, alega que, no presente caso, inexiste intimação específica dos procuradores para regularizar o andamento da ação.

Não foram apresentadas contrarrazões por parte da Agravada. É o relatório.

Inclua-se o presente feito na próxima pauta da sessão do plenário virtual.

Belém/PA DES.

RICARDO FERREIRA NUNES Relator VOTO VOTO Conheço dos aclaratórios eis que tempestivos.

Sabe-se que o recurso de embargos de declaração é uma espécie de recurso de fundamentação vinculada, admissível apenas quando houver na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou erro material, nos exatos termos do artigo 1.022 do CPC.

Art. 1.022.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.

No que diz respeito à omissão e a contradição apontada, referente a ausência de intimação pessoal do autor, entendo não assistir razão ao embargante.

Compulsando os autos, verifica-se claramente que houve o despacho determinando a intimação pessoal do autor e o cumprimento do mandado (ID 8547404, pg. 07).

Além disso, percebe-se que, a parte pretende rediscutir as matérias de fato e de direito já apreciadas, o que não é permitido nessa modalidade de recurso, conforme citado acima.

O acordão, em face de sentença, manteve a decisão proferida em juízo de primeiro grau, ou seja, a decretação da extinção do processo sem resolução de seu mérito e todos os itens incluídos nos embargos declaratórios foram devidamente analisados e fundamentados; Vejam-se: “[...] Compulsando os autos, verifica-se que o Juízo Singular determinou a intimação pessoal da parte para tomar as medidas necessárias sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. (ID nº 854703) O Sr.

Oficial de Justiça, de acordo com certidão contida no ID nº 8547404, pg. 07, informa o cumprimento do mandado, consequentemente, patente a observância da exigência de intimação pessoal contida no § 1º do art. 267 do CPC/1973.

Assim, incensurável a sentença guerreada.

Pelo exposto, e mais o que dos autos consta, conheço do recurso, mas nego-lhe provimento, mantendo a decisão atacada em todos os seus termos.” Assim sendo inexistente os vícios apontados, o que pretende embargante em razão do seu inconformismo com a decisão é rediscutir a matéria, o que incabível pelas características do recurso eleito.

Quanto ao prequestionamento, o mesmo é ficto nos termos do artigo 1.025, do Código de Processo Civil.

Isto posto, pelas razões acima, REJEITO os presentes Embargos de Declaração, mantendo o acordão em sua integralidade. É o voto.

Belém, RICARDO FERREIRA NUNES Desembargador Relator Belém, 26/03/2024
27/03/2024 14:31

Expedição de Outros documentos.
27/03/2024 12:15

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A (APELANTE) e não-provido
26/03/2024 14:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
08/03/2024 15:36

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
04/03/2024 08:56

Conclusos para julgamento
04/03/2024 08:56

Cancelada a movimentação processual
29/02/2024 13:57

Cancelada a movimentação processual
28/02/2024 11:05

Juntada de Certidão
28/02/2024 10:44

Cancelada a movimentação processual
27/02/2024 15:14

Proferido despacho de mero expediente
27/02/2024 11:30

Cancelada a movimentação processual
13/07/2023 09:34

Juntada de Petição de petição
12/04/2023 11:54

Cancelada a movimentação processual
11/04/2023 17:55

Juntada de Petição de embargos de declaração
04/04/2023 15:30

Expedição de Outros documentos.
04/04/2023 15:29

Conhecido o recurso de BANCO DO BRASIL S/A (APELANTE) e não-provido
04/04/2023 14:11

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/03/2023 15:50

Expedição de Outros documentos.
17/03/2023 15:49

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
16/03/2022 16:05

Conclusos para julgamento
16/03/2022 16:05

Cancelada a movimentação processual
16/03/2022 13:40

Recebidos os autos
16/03/2022 13:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/03/2022

Ultima Atualização
27/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Migração • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000241-08.2018.8.14.0024

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Diones Rodrigues da Silva

Advogado: Hiran Leao Duarte

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 09/07/2020 09:46

Exibir Processo

Processo nº 0000102-98.2010.8.14.0133

Mariano Luiz de Farias Arruda

Defensoria Publica do Estado do para

Advogado: Darci de Macedo e Silva

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 21/02/2019 10:44

Exibir Processo

Processo nº 0000184-71.2014.8.14.0301

Banco Alfa de Investimento S.A

Viviane Correa Reis

Advogado: Fernando Denis Martins

Tribunal Superior - TJPA

Ajuizamento: 07/01/2022 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0000102-05.2015.8.14.0948

Adenicio Ricardo Barbosa

Lourival Paulino

Advogado: Rogerio Maciel Mercedes

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 31/08/2018 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0000254-88.2014.8.14.0301

Alumibel Comercio de Aluminio LTDA - ME

Texa Aluminio LTDA

Advogado: Jose Maria Castro Castilho

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/02/2020 08:39

Exibir Processo