17/07/2025 10:49

Juntada de Petição de contestação
06/07/2025 13:29

Publicado Citação em 26/06/2025.
06/07/2025 13:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2025
25/06/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DE VISEU 0800915-80.2025.8.14.0064 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) -[Empréstimo consignado] AUTOR: BENEDITO PICANCO DE AMORIM REU: BANCO PAN S/A.

DESPACHO 1.

Intime-se a parte para, em 15 dias, nos termos do art. 321, CPC, apresentar manifestação a respeito dos seguintes pontos: 2.

DETERMINO que a parte autora informe se recebeu algum valor pertinente ao empréstimo dito como fraudulento, se mudou de banco entre a data do início do desconto e hoje,bem como instrua a inicial com os extratos bancários da conta de titularidade de sua titularidade referente ao mês anterior e ao mês do início dos descontos. 3.

Ressalto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, no julgamento da Apelação n.º 0005393-13.2018.8.14.1875, pacificou entendimento no sentido de que, em que pese existir a possibilidade de inversão do ônus da prova nas relações de consumo, a aplicação desta não deve ser imediata, já que depende da demonstração dos pressupostos de hipossuficiência e inabilidade técnica do autor para produzi-la, já que se trata de um simples extrato bancário para comprovar o empréstimo bancário dito fraudulento, o qual constitui prova é de fácil produção pela parte autora, ficando, portanto, obrigada a produzi-la em respeito aos princípios da boa-fé, da cooperação, da economia e celeridade processual. (TJPA, APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0005393-13.2018.814.1875, 1ª Turma de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, 8 de março de 2021.

Des.

Relator Leonardo de Noronha Tavares). 4.

Friso ainda que, embora a parte autora tenha acostado aos autos o extrato obtido perante INSS, este documento somente comprova os descontos realizados no benefício previdenciário, porém não demonstra a fraude suscitada na contratação do aludido empréstimo.

Por isso, entendo que não há justo motivo para que a parte autora não apresente o extrato bancário no prazo ora estabelecido, em razão do dever de cooperação entre os sujeitos do processo.

ESTA DECISÃO JÁ SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO/COMUNICAÇÃO/INTIMAÇÃO, na forma do Provimento de nº 03 da CJCI do egrégio TJPA.

Viseu-PA, 23 de junho de 2025.

Charles Claudino Fernandes Juiz de Direito
24/06/2025 10:43

Expedição de Outros documentos.
24/06/2025 10:43

Expedição de Outros documentos.
23/06/2025 11:37

Proferido despacho de mero expediente
18/06/2025 10:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/06/2025 10:52

Conclusos para decisão
18/06/2025 10:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2025

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0808427-56.2025.8.14.0051

Mellice Lima Lozano

Marcos Antonio de Sousa Lima

Advogado: Ana Caroline Costa Santos

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/05/2025 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0857990-45.2025.8.14.0301

Gilberto Tabosa Sombra

Advogado: Julio Cesar Teles Neto

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/06/2025 12:36

Exibir Processo

Processo nº 0819533-75.2024.8.14.0301

Hieda Adriana Nascimento Silva

Advogado: Paula Hamed da Costa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 04/03/2024 17:28

Exibir Processo

Processo nº 0806536-11.2025.8.14.0015

Arlisson Cesar Benjamin Soares

Hileia Industrias de Produtos Alimentici...

Advogado: Samia Leao Alencar Queiroz Carloto

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/06/2025 12:21

Exibir Processo

Processo nº 0013843-86.2016.8.14.0040

B.r.a. Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Maria Dinalva Cardoso da Silva

Advogado: Roseval Rodrigues da Cunha Filho

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 14/09/2016 13:07

Exibir Processo