TJPA - 0871115-80.2025.8.14.0301
1ª instância - 11ª Vara Civel e Empresarial de Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/09/2025 04:01
Decorrido prazo de ANDERSON FELIPE CUNHA DA SILVA em 29/08/2025 23:59.
-
28/09/2025 04:01
Decorrido prazo de ANDERSON FELIPE CUNHA DA SILVA em 29/08/2025 23:59.
-
14/08/2025 10:08
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
08/08/2025 00:00
Intimação
Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Pará 0871115-80.2025.8.14.0301 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ANDERSON FELIPE CUNHA DA SILVA REQUERIDO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Nome: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Endereço: Rua Amador Bueno, 474, bl c 1 andar, Santo Amaro, SãO PAULO - SP - CEP: 04752-005 DESPACHO R.H Atualmente, o Código de Processo Civil contempla os pedidos de gratuidade da justiça nos arts. 98 e ss. do referido diploma, estabelecendo em seu art. 99, §2º que: “o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”.
A previsão supratranscrita é acertada e está em harmonia com o sistema tributário nacional.
Afinal, as taxas processuais, por remunerarem um serviço público prestado de forma específica e divisível, possuem natureza tributária, conforme declarou o STF, em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADI 1.444).
Por conseguinte, havendo indícios nos autos de que o solicitante da benesse processual reúne capacidade financeira para fazer frente às custas processuais, a exclusão do referido crédito tributário estará sempre condicionada a comprovação da insuficiência de recursos (art. 179 do CTN).
Impende ressaltar que a apuração cuidadosa da capacidade financeira do requerente da justiça gratuita não se cuida de cerrar as portas do Poder Judiciário aos jurisdicionados, criando um obstáculo econômico para a satisfação dos direitos das partes.
Ao reverso: ciente de que todo processo judicial possui custos, a concessão indiscriminada da isenção em exame demandaria maior aporte de recursos do erário para custeio da atividade jurisdicional – e, ante a finitude do orçamento, o crescimento dos gastos com a prestação deste serviço somente poderia ser compensado mediante aumento da receita (em regra, através do incremento da carga tributária), a redução de despesas correntes ou a diminuição de investimentos.
E, por óbvio, os mais atingidos em qualquer das alternativas é a camada mais necessitada da população – por ironia, a destinatária principal do benefício da justiça gratuita.
Dito isto, pode-se concluir que a gratuidade conferida a quem dela não necessita, gera perda para aqueles que mais necessitariam do auxílio estatal.
Desta forma, determino que seja a parte autora intimada, por seu advogado, para, no prazo de 15 dias: proceder a juntada de suas três últimas declarações de Imposto de Renda, as 3 últimas faturas de energia elétrica, ou, ainda, qualquer outro documento que entender necessário para fins de comprovar a hipossuficiência alegada; ou, caso contrário, pagar as custas processuais, podendo efetuar o adimplemento através de 4 (quatro) parcelas, sendo a primeira de imediato e as demais com 30, 60 e 90 dias, a contar do pagamento da primeira.
Destaque-se que a apresentação dos documentos supracitados, não prejudicam eventual verificação por este Juízo da condição financeira do requerente, através da utilização dos sistemas eletrônicos disponibilizados ao Poder Judiciário.
Advirta-se o autor que o descumprimento das determinações contidas nesta decisão poderá resultar em cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.
Ultrapassado tal lapso, com ou sem manifestação, e devidamente certificado, conclusos.
Belém 6 de agosto de 2025 Daniel Ribeiro Dacier Lobato Juiz(a) de Direito titular da 11ª Vara Cível da Capital SERVIRÁ A PRESENTE, COMO MANDADO, CARTA E OFÍCIO (PROVIMENTO N° 003/2009 - CJRMB).
Para ter acesso aos documentos do processo, basta acessar o link abaixo e informar a chave de acesso.
Link:http://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam CHAVES DE ACESSO: Documentos associados ao processo T�tulo Tipo Chave de acesso** -
07/08/2025 09:28
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 09:28
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 09:28
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2025 08:32
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/07/2025 08:32
Conclusos para decisão
-
31/07/2025 08:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
28/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802176-98.2024.8.14.0037
Dilvana de Sales Goncalves
Denis Ney Azevedo Calderaro
Advogado: Alexandre Scherer
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/09/2024 18:30
Processo nº 0802834-16.2025.8.14.0061
Francisco de Assis Bezerra
Advogado: Andre Francelino de Moura
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/06/2025 14:49
Processo nº 0803255-33.2021.8.14.0065
Delegacia de Policia Civil de Xinguara P...
Micael Borges da Silva Soares
Advogado: Marcos Jose Barbosa Evanovich dos Santos
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 07/12/2021 18:09
Processo nº 0800037-80.2025.8.14.0089
Delegacia de Policia Civil de Melgaco
Dalton Brilhante Goncalves
Advogado: Jose Fernando Palheta Viegas
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/01/2025 18:04
Processo nº 0872258-07.2025.8.14.0301
Gabriel Farias Mendonca
Banco Honda S/A.
Advogado: Kenia Soares da Costa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/08/2025 14:03