26/05/2021 11:09

Arquivado Definitivamente
26/05/2021 11:08

Transitado em Julgado em 23/03/2021
23/03/2021 00:46

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 22/03/2021 23:59.
23/03/2021 00:46

Decorrido prazo de CLEITON LIMA DA SILVA em 22/03/2021 23:59.
22/03/2021 11:41

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para Secretaria
22/03/2021 11:40

Juntada de relatório de custas
10/03/2021 12:13

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para UNAJ
10/03/2021 12:11

Juntada de Alvará
04/03/2021 11:55

Juntada de Petição de petição
03/03/2021 10:24

Juntada de Petição de petição
09/02/2021 00:00

Intimação

Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Pará 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA PROCESSO: 0803213-38.2019.8.14.0005 CLASSE: PROCEDIMENTO SUMÁRIO (22) ASSUNTO: [Seguro] AUTOR: Nome: CLEITON LIMA DA SILVA Endereço: Acesso Oito, 874, Sudam I, ALTAMIRA - PA - CEP: 68371-260 RÉU: Nome: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.

Endereço: Rua Senador Dantas, 74, 5 ANDAR, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20031-205 SENTENÇA A parte requerente, qualificada nos autos, propôs Ação de Cobrança de Seguro Obrigatório - DPVAT, em desfavor da requerida, também qualificada nos autos, sob o argumento de que sofreu acidente de trânsito, ocorrido no dia 06/09/2018, tendo sequelas em razão do mesmo. Afirma ter recebido na esfera administrativa apenas parcialmente valor devido. Juntou à inicial procuração e documentos. O MM.

Juiz, considerando pertinente a produção de prova pericial, nomeou perito judicial. A parte ré foi citada, tendo apresentado contestação, na qual arguiu preliminares quanto a ausência de documentos obrigatórios para a instrução do processo, laudo médico, e impugnação ao boletim de ocorrência.

Consta nos autos perícia médica. As partes apresentaram alegações finais. É o relatório.

Decido.

DA(S) PRELIMINARE(S) Quanto à falta de apresentação dos documentos indispensáveis à propositura da ação, entendo que os documentos acostados já são suficientes para a identificação da vítima, assim como o boletim de ocorrência encontra-se devidamente assinado pelo escrivão de polícia, sendo documentos hábeis para comprovar o acidente que deu causa à presente ação.

Ademais, cabe esclarecer que o autor não juntou aos autos laudo médico pericial, porém, foi determinado por este Juiz a realização de perícia médica, que comprovou a debilidade do autor.

Assim, rejeito as preliminares alegadas. DO MÉRITO Ao analisar a presente demanda, verifico que a parte requerente ingressou, primeiramente, na via administrativa para requerer o seu direito ao seguro DPVAT, tendo recebido parcialmente o valor descrito na inicial. É de fundamental importância ressaltar que não há necessidade de prévio processo administrativo junto à Seguradora para o seu recebimento, senão vejamos: TJMA-006948 – Processo Civil – Apelação – Ação Sumária – Seguro obrigatório de acidente automobilístico – DPVAT – Falecimento de Companheiro – Incapacidade processual não comprovada, além de arguida em momento inoportuno(alegações finais) – Qualidade de beneficiária reconhecida pela documentação acostada aos autos – Pagamento de indenização mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, independente da existência de culpa – A ação judicial independe de anterior processo administrativo – Valor em salário mínimo vigente respaldado pela Lei 6.194/74 – Resolução expedida pela CNSP não tem força modificativa da lei que rege a espécie – Prevalência da hierarquia das normas – Recurso Improvido.” Para surgir o dever de indenizar por parte da Seguradora é necessário que se comprove o acidente, o dano decorrente, o registro policial, ou outro documento similar, e a qualidade de beneficiário do seguro.

Compulsando os autos, constato que presentes os requisitos, na medida que a lesão sofrida pela parte autora restou comprovada pelas cópias do boletim de ocorrência e dos relatórios médicos juntados com a inicial, que comprovam ter sido ela vítima de acidente automobilístico. O laudo pericial constatou o nexo de causalidade entre as sequelas apresentadas em exame e o acidente narrado, concluindo o perito que o percentual indenizatório correspondente ao dano patrimonial físico sequelar foi percentual 75%, em cada membro afetado, de acordo com a tabela do DPVAT.

Dessa forma, os documentos apresentados são suficientes para comprovar as lesões e o nexo de causalidade, sendo a reclamante parte legítima para requerer o seguro.

Ressalto que a responsabilidade da seguradora é objetiva e, por consecutivo, independe de culpa.

O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento da possibilidade de indenização de forma proporcional, conforme Súmula 474, que assim dispõe: “A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez”.

Nos autos, há laudo comprobatório da invalidez informando o percentual de debilidade da parte requerente, frise-se, no quantitativo de 75% (setenta e cinco por cento) em razão de segmento anatômico pé direito, merecendo o acolhimento parcial.

Este percentual aferido deve ser levado em consideração para o fim de complementação do pagamento devido à autora, aplicando-se para tanto o disposto no anexo previsto no art. 3º, da Lei 6.194/74 e tabela do DPVAT, o qual fixa o quantitativo de R$ 5.062,50 (cinco mil e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), para os danos arguidos e comprovados pela parte requerente. Todavia, deve ser abatido no valor acima mencionado, a cifra recebida pela parte autora na via administrativa, cujo valor corresponde a R$ 1.350,00 (um mil e trezentos e cinquenta reais), conforme consta nos autos, restando um saldo de R$ 3.712,50 (três mil e setecentos e doze reais e cinquenta centavos). A este montante deve incidir correção monetária, cujo termo inicial é a data do evento danoso, de acordo com a Súmula 580 do STJ:"A correção monetária nas indenizações de seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no parágrafo 7º do artigo 5º da Lei 6.194/74, redação dada pela Lei11.482/07, incide desde a data do evento danoso". Outrossim, em se tratando de cobrança do seguro obrigatório – DPVAT –, os juros de mora são de 1% ao mês, contados da citação, a teor da Súmula 426 do STJ: Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação. CONCLUSÃO Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a empresa ré ao pagamento em favor da parte autor da importância de R$ 3.712,50 (três mil e setecentos e doze reais e cinquenta centavos), a título de complementação da indenização, pelas consequências do acidente, acrescida de correção monetária pelo INPC a partir da data do evento danoso e juros de mora de 1% a partir da citação, conforme súmula 426 e 580 do STJ.

Em consequência, extingo o processo COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO nos termos do art. 487, I do CPC.

Tendo em vista a sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento das despesas processuais de forma proporcional, cabendo ao autor 80% do montante e 20% à ré; condeno, ainda, a ré ao pagamento de honorários advocatícios no montante de 10% sobre o valor da condenação, devendo o autor suportar o ônus do pagamento de honorário advocatícios em 10% sobre a diferença entre o valor pedido e o obtido, nos termos do art. 85, §2º do CPC.

Contudo, suspendo a exigibilidade em favor do demandante, por ser beneficiário da gratuidade de justiça.

Intime-se a Requerida para efetuar o depósito da quantia devida ao Requerente.

Após, expeça-se alvará para levantamento dos valores, em tudo observando as formalidades.

Em caso de apresentação de Recurso de Apelação, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (NCPC, art.1.010, § 1°).

Em seguida, após o cumprimento das formalidades legais, remeta-se os autos ao Tribunal, independentemente de juízo de admissibilidade.

Transitada em julgado, proceda-se as anotações necessárias e após arquive-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido de uma das partes. P.R.I.C. Altamira/PA, 5 de fevereiro de 2021.

VINÍCIUS PACHECO DE ARAÚJO Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara Cível da Comarca de Altamira FÓRUM DES.

AMAZONAS PANTOJA Endereço: Av.

Brigadeiro Eduardo Gomes, 1651 - B.

São Sebastião - Altamira-Pará - CEP: 68.372-020.

V.P. 03
08/02/2021 13:36

Expedição de Outros documentos.
05/02/2021 14:30

Julgado procedente em parte do pedido
24/03/2020 12:50

Conclusos para julgamento
24/03/2020 12:49

Expedição de Certidão.
11/02/2020 01:09

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 10/02/2020 23:59:59.
11/02/2020 01:09

Decorrido prazo de CLEITON LIMA DA SILVA em 10/02/2020 23:59:59.
27/01/2020 13:32

Juntada de Alvará
15/01/2020 15:41

Juntada de Petição de petição
13/01/2020 11:05

Expedição de Outros documentos.
13/01/2020 11:01

Juntada de ato ordinatório
30/10/2019 13:18

Juntada de petição
21/10/2019 11:43

Juntada de Petição de identificação de ar
19/10/2019 19:34

Mandado devolvido entregue ao destinatário
19/10/2019 19:34

Juntada de Petição de devolução de mandado
04/10/2019 11:26

Juntada de Petição de petição
03/10/2019 00:24

Decorrido prazo de CLEITON LIMA DA SILVA em 02/10/2019 23:59:59.
01/10/2019 16:41

Juntada de Petição de contestação
24/09/2019 08:58

Expedição de Outros documentos.
24/09/2019 08:58

Juntada de Petição de petição
11/09/2019 08:46

Recebido o Mandado para Cumprimento
09/09/2019 16:28

Juntada de documento de comprovação
09/09/2019 15:57

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/09/2019 15:56

Expedição de Mandado.
09/09/2019 15:55

Expedição de Outros documentos.
28/08/2019 15:56

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
28/08/2019 15:56

Proferido despacho de mero expediente
26/08/2019 10:53

Conclusos para decisão
26/08/2019 10:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/08/2019

Ultima Atualização
26/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811966-62.2020.8.14.0000

Carlos Andre Leal Moreira

Reinaldo Jorge Lopes Ribeiro da Costa Ar...

Advogado: Eduardo Tadeu Francez Brasil

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/12/2020 18:28

Exibir Processo

Processo nº 0809935-69.2020.8.14.0000

Alberto Capela Hermes

Fgr Urbanismo Belem S/A-Spe

Advogado: Fernando Rafael Souza dos Reis

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/09/2023 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0843485-59.2019.8.14.0301

Michele Silva Machado

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 19/08/2019 12:52

Exibir Processo

Processo nº 0878228-32.2018.8.14.0301

A. E. C. Pereira

Condominio Ville Solare

Advogado: Debora Eleonora Dias da Silva Leal

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 19/12/2018 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0855145-50.2019.8.14.0301

Eraldo Sarmanho Paulino

Maria de Belem Sarmanho Paulino

Advogado: Maiara Linhares Ruas

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 22/10/2019 10:28

Exibir Processo