TJPA - 0805174-06.2022.8.14.0006
1ª instância - 1ª Vara Civel e Empresarial de Ananindeua
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/10/2023 15:07
Arquivado Definitivamente
-
26/10/2023 14:45
Transitado em Julgado em 20/10/2023
-
20/10/2023 22:32
Decorrido prazo de MARIA LUZIA DOS SANTOS em 19/10/2023 23:59.
-
20/10/2023 22:31
Decorrido prazo de BANCO GMAC S.A. em 19/10/2023 23:59.
-
13/10/2023 02:20
Decorrido prazo de BANCO GMAC S.A. em 10/10/2023 23:59.
-
13/10/2023 02:20
Decorrido prazo de MARIA LUZIA DOS SANTOS em 10/10/2023 23:59.
-
18/09/2023 02:45
Publicado Sentença em 18/09/2023.
-
16/09/2023 11:54
Juntada de Petição de petição
-
16/09/2023 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2023
-
14/09/2023 21:23
Expedição de Outros documentos.
-
14/09/2023 21:23
Expedição de Outros documentos.
-
14/09/2023 21:23
Julgado procedente o pedido
-
14/09/2023 13:31
Conclusos para julgamento
-
21/07/2023 04:32
Decorrido prazo de MARIA LUZIA DOS SANTOS em 28/06/2023 23:59.
-
06/07/2023 10:42
Expedição de Carta precatória.
-
26/06/2023 16:20
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2023 16:24
Juntada de Petição de devolução de mandado
-
06/06/2023 16:24
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/05/2023 12:15
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
22/05/2023 09:31
Expedição de Mandado.
-
19/05/2023 19:12
Expedição de Mandado.
-
18/05/2023 13:44
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2023 12:37
Juntada de Ofício
-
19/04/2023 09:26
Conclusos para despacho
-
19/04/2023 09:26
Juntada de Certidão
-
19/04/2023 08:35
Juntada de Petição de petição
-
17/04/2023 10:55
Expedição de Carta precatória.
-
17/04/2023 10:55
Juntada de Certidão
-
14/04/2023 15:16
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2023 11:31
Expedição de Mandado.
-
23/03/2023 08:05
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
23/03/2023 08:04
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
22/03/2023 18:24
Decorrido prazo de BANCO GMAC S.A. em 21/03/2023 23:59.
-
28/02/2023 02:42
Publicado Ato Ordinatório em 28/02/2023.
-
28/02/2023 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2023
-
27/02/2023 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE ANANINDEUA/PA 0805174-06.2022.8.14.0006 ATO ORDINATÓRIO PROCESSO: 0805174-06.2022.8.14.0006 BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO GMAC S.A.
REU: MARIA LUZIA DOS SANTOS De ordem, fica intimada a parte AUTOR: BANCO GMAC S.A. para que comprove o pagamento das custas para distribuição e cumprimento da Carta Precatória junto ao Juízo Deprecado de Belém/PA, no prazo de 15 (quinze) dias, tudo em conformidade com o artigo 28, § 1º da Lei estadual de nº 8.328, de 29 de dezembro de 2015.
Ananindeua, 24 de fevereiro de 2023 DAYANA VIRGOLINO COSTA Auxiliar Judiciário -
24/02/2023 12:17
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 12:17
Ato ordinatório praticado
-
24/02/2023 12:15
Juntada de Certidão
-
03/01/2023 17:04
Juntada de Petição de petição
-
13/10/2022 11:39
Juntada de Petição de petição
-
05/10/2022 02:00
Publicado Ato Ordinatório em 05/10/2022.
-
05/10/2022 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2022
-
03/10/2022 13:38
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2022 13:32
Ato ordinatório praticado
-
30/06/2022 03:41
Decorrido prazo de MARIA LUZIA DOS SANTOS em 28/06/2022 23:59.
-
26/06/2022 14:19
Juntada de Petição de certidão
-
26/06/2022 14:19
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/05/2022 10:38
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
21/05/2022 02:48
Publicado Decisão em 20/05/2022.
-
21/05/2022 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2022
-
19/05/2022 10:11
Expedição de Mandado.
-
19/05/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA ANANINDEUA PROCESSO: 0805174-06.2022.8.14.0006.
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81). [Alienação Fiduciária].
PARTE AUTORA: AUTOR: BANCO GMAC S.A..
Advogado do(a) AUTOR: DRIELLE CASTRO PEREIRA - PA016354 PARTE RÉ: Nome: MARIA LUZIA DOS SANTOS Endereço: Quadra Vinte, 18, cj Paar Qd 20 Paar, Maguari, ANANINDEUA - PA - CEP: 67145-225.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA / MANDADO I – Cuida-se de ação de busca e apreensão fundamentada no Decreto-Lei nº 911/1969 e suas alterações, na qual a Parte Requerente pretende com a liminar a retomada do bem objeto do contrato de financiamento celebrado entre as partes, sob o argumento de que a Parte Requerida não cumpriu as obrigações avençadas no referido ajuste (ID 55139299).
Afirma que a mora da Parte Acionada se encontra comprovada (ID 55139291), pelo que requer a concessão de liminar para que seja determinada a busca e apreensão do veículo descrito na inicial.
Juntou documentos necessários, bem como recolheu as custas iniciais devidas. É o brevíssimo relato.
Decido.
II – Diz a Lei nº 13.043 de 2014, que alterou o Decreto 911/69: Art. 3o O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário.
No caso em tela, o pedido liminar merece acolhimento, vez que em cognição sumária restaram demonstrados os pressupostos necessários ao deferimento da tutela de urgência.
A petição inicial atendeu aos requisitos dos arts. 319 a 321 do Digesto Processual Civil, observando que os documentos juntados aos autos fazem prova da contratação realizada entre as partes, pelo que reputo válidas, em razão da presunção de sua autenticidade, constituindo-se, pois, título hábil a instruir a presente ação de busca e apreensão, não representando óbice ao deferimento do pedido liminar contido na peça inaugural.
Por outro lado, a legitimidade das partes é facilmente comprovada pelo contrato com alienação fiduciária (ID 55139299) e a MORA DA PARTE REQUERIDA foi demonstrada através da notificação extrajudicial entregue no endereço fornecido pela parte acionada (ID 55139291).
Quanto ao contrato entabulado entre as partes, não vislumbro de plano nenhuma mácula ou vício de consentimento, tendo aparentemente observado as normas legais.
Sobre o tema trago à baila julgado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
BUSCA E APREENSÃO.
MORA CONFIGURADA. ... 2.
Para fins de demonstração do negócio jurídico que embasa a ação de busca e apreensão, esta Corte tem entendido ser desnecessária a apresentação da via original ou de cópia autenticada do contrato, mostrando-se suficiente a juntada de cópia simples do instrumento, salvo na hipótese de dúvida sobre a idoneidade do documento, o que não ocorre no caso sob comento. ...
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento, Nº *00.***.*18-22, Décima Quarta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mário Crespo Brum, Julgado: 26-09-2019) Em relação a comprovação da mora atento aos princípios da boa fé processual e cooperação, sigo a posição do STJ e Tribunal de Justiça do Distrito Federal, bastando para o devido fim que seja encaminhada para o endereço fornecido no contrato: RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
DL 911/69.
CONSTITUIÇÃO EM MORA.
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL.
AVISO DE RECEBIMENTO (AR) COM INFORMAÇÃO DE QUE O DEVEDOR MUDOU-SE.
COMPROVAÇÃO DO RECEBIMENTO PESSOAL.
DESNECESSIDADE.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
INDEVIDA. 1.
Ação de busca e apreensão da qual se extrai este recurso especial, interposto em 16/5/19 e concluso ao gabinete em 1º/8/19. 2.
O propósito recursal consiste em definir se é imprescindível a comprovação simultânea do encaminhamento de notificação ao endereço constante no contrato e do seu recebimento pessoal, para a constituição do devedor em mora nos contratos de alienação fiduciária. 3.
O prévio encaminhamento de notificação ao endereço informado no contrato pelo Cartório de Títulos e Documentos é suficiente para a comprovação da mora, tornando-se desnecessário ao ajuizamento da ação de busca e apreensão que o credor fiduciário demonstre o efetivo recebimento da correspondência pela pessoa do devedor. 4.
O retorno da carta com aviso de recebimento no qual consta que o devedor "mudou-se" não constitui, por si só, fundamento para dizer que não foi constituído em mora. 5.
A bem dos princípios da probidade e boa-fé, não é imputável ao credor fiduciário a desídia do devedor que deixou de informar a mudança do domicílio indicado no contrato, frustrando, assim, a comunicação entre as partes.
Na hipótese dos autos, o Tribunal de origem extinguiu o processo sem resolução de mérito, por ausência de comprovação da mora para o ajuizamento da ação de busca e apreensão, sob o fundamento de o AR constar a mudança do devedor.
Esse entendimento não se alinha à jurisprudência do STJ. 7.
Recurso especial conhecido e provido. (REsp 1828778/RS, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado: 27/08/2019, DJe: 29/08/2019) APELAÇÃO CÍVEL.
BUSCA E APREENSÃO.
DECRETO-LEI 911/69.
MORA DO DEVEDOR.
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL.
ENDEREÇO CONTRATUAL.
DEVEDOR DESCONHECIDO NA LOCALIDADE.
MORA CONFIGURADA. 1.
Nos contratos de alienação fiduciária em garantia regidos pelo Decreto-Lei 911/69, a mora se configura automaticamente quando vencido o prazo para o pagamento (mora ex re), mas o deferimento da busca e apreensão tem como pressuposto a comprovação dessa mora por meio de notificação do devedor fiduciante (Súmula 72/STJ). 2.
Prescindível para a regularidade na comprovação da mora do devedor a exigência de recebimento da notificação que foi encaminhada ao endereço constante no contrato, ainda que, no aviso de recebimento, anotado devedor desconhecido. 3.
Apelação conhecida e provida. (Acórdão 1272412, 07105064320198070006, Relator: FÁBIO EDUARDO MARQUES, 7ª Turma Cível, Julg.: 5/8/2020, DJE: 24/8/2020) Com efeito, restando comprovada a mora da parte requerida (Súmula 72 do STJ), bem como caracterizado o perigo da demora – possibilidade real de dilapidação e depreciação do bem dado em garantia do valor financiado - e a probabilidade do direito – documentação acostada à inicial e legislação aplicável a matéria, justifica-se a intervenção judicial e o deferimento da medida liminar é a medida que se impõe.
III – Posto isto, DEFIRO A LIMINAR, DETERMINANDO A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL, em mãos de quem o detiver, entregando-o, após o cumprimento da medida, à pessoa indicada pela Parte Requerente para recebê-lo.
Cinco dias após executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
O devedor fiduciante, no prazo de cinco dias poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.
O prazo para responder ação é de 15 dias e caso não seja apresentada contestação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora (CPC/2015, art. 344).
Por ocasião do cumprimento da medida, o devedor deverá entregar os respectivos documentos do bem apreendido.
Se necessário, fica autorizado o cumprimento da diligência em qualquer dia e hora, nos termos do art. 212, § 2º do CPC/2015.
Caso o veículo não esteja em poder da parte ré, esta deverá ser citada da mesma forma e também intimada a prestar informações sobre o paradeiro do bem financiado.
CITE-SE NA FORMA DA LEI.
Publique-se.
Registre-se Intime-se.
Cumpra-se.
Data da assinatura eletrônica.
GLÁUCIO ASSAD Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível e Empresarial de Ananindeua SERVIRÁ O PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 005/2005-CRMB E DO PROVIMENTO Nº 003/2009 – CJRMB.
Av.
Cláudio Sanders, 193 - Centro, Ananindeua - PA, 67030-325. -
18/05/2022 08:30
Expedição de Outros documentos.
-
17/05/2022 09:14
Concedida a Medida Liminar
-
11/05/2022 12:46
Conclusos para decisão
-
11/05/2022 12:46
Juntada de Certidão
-
21/04/2022 04:24
Decorrido prazo de BANCO GMAC S.A. em 20/04/2022 23:59.
-
30/03/2022 16:18
Juntada de Petição de comprovante de pagamento de custas iniciais
-
28/03/2022 03:27
Publicado Ato Ordinatório em 28/03/2022.
-
26/03/2022 01:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/03/2022
-
25/03/2022 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA/PA 0805174-06.2022.8.14.0006 ATO ORDINATÓRIO PROCESSO: 0805174-06.2022.8.14.0006 BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO GMAC S.A.
REU: MARIA LUZIA DOS SANTOS De ordem, intimo o AUTOR: BANCO GMAC S.A. para que recolha às custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.
Ananindeua, 24 de março de 2022 ARMANDO AMARAL NUNES DIRETOR DE SECRETARIA/ANALISTA JUDICIÁRIO/AUXILIAR JUDICIÁRIO -
24/03/2022 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2022 18:04
Cancelada a movimentação processual
-
24/03/2022 18:01
Ato ordinatório praticado
-
23/03/2022 16:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/03/2022
Ultima Atualização
27/02/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0831219-35.2022.8.14.0301
Zee Dog S.A.
Estado do para
Advogado: Mario Nonato Falangola
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/05/2025 09:45
Processo nº 0012382-95.2018.8.14.0012
Ministerio Publico do Estado do para
Alessandro Pastana Duarte
Advogado: Laercio Patriarcha Pereira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/12/2018 10:50
Processo nº 0831680-07.2022.8.14.0301
Estado do para
Raia Drogasil S/A
Advogado: Danilo Andrade Maia
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/04/2024 09:45
Processo nº 0804912-92.2019.8.14.0028
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Wadila Sousa da Silva
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/06/2019 16:37
Processo nº 0831249-70.2022.8.14.0301
Biocore Comercio e Representacoes de Pro...
Estado do para
Advogado: Jose Elioneido Barroso
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/12/2022 08:24