TJPA - 0805212-36.2022.8.14.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargadora Ezilda Pastana Mutran
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2022 13:07
Arquivado Definitivamente
-
07/06/2022 13:07
Juntada de Certidão
-
07/06/2022 13:05
Baixa Definitiva
-
07/06/2022 00:18
Decorrido prazo de Estado do Pará em 06/06/2022 23:59.
-
17/05/2022 00:10
Decorrido prazo de HAMILTON RAMOS CORREA em 16/05/2022 23:59.
-
26/04/2022 00:04
Publicado Sentença em 25/04/2022.
-
26/04/2022 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
21/04/2022 00:00
Intimação
D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO LIMINAR DE EFEITO SUSPENSIVO, nº 0805212-36.2022.8.14.0000, com fundamento nos artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil, interposto por HAMILTON RAMOS CORRÊA contra a r. decisão do juízo monocrático da 4 ª Vara da Fazenda da Comarca de Belém que, nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0834913-12.2022.8.14.0301 do Mandado de Segurança Coletivo 0002367-74.2016.814.0000, teve os autos sobrestados nos seguintes termos: “(...) Também fora ajuizada no Supremo pelo Estado do Pará a Suspensão de Segurança nº 5.236, em 24/05/2018, em face das decisões proferidas pelo TJPA nos mandados de segurança 0002367-74.2016.8.14.0000 e 0001621-75.2017.8.14.0000,tendo a Ministra Carmem Lúcia, então presidente do STF, proferido decisão cautelar, em 19/06/2018, suspendendo os efeitos dos acórdãos proferidos nas referidas ações, até os seus trânsitos em julgado, o que fora confirmado, em 18/02/2019, pelo Ministro Dias Toffoli, que julgou improcedente a impugnação do SINTEPP nos autos.
Diante deste contexto, inúmeras foram as ações individuais ajuizadas perante o TJPA pelos profissionais do magistério da educação básica requerendo a implementação do piso salarial previsto na Lei federal nº 11.738/2008. ...
Posto isto, em reanálise acerca do tema, considerando que apresente ação guarda relação com a controvérsia delineada, entendo ser necessário suspender o feito, até o trânsito em julgado dos processos acima mencionados, tendo por fundamento o princípio da segurança jurídica, os arts.8º e 313, V, letra a) (quando a sentença de mérito depender do julgamento de outra causa) todos do CPC.” (...) No recurso de Agravo de Instrumento a parte pontuou que o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (proc.
Nº. processo nº 0803895-37.2021.8.14.0000) não foi analisado e, portanto, não foi recebido, não havendo uma decisão de sobrestamento da matéria.
Argumentou sobre os prejuízos ocasionados e requereu ao final, a revogação da decisão concedida liminarmente e, no mérito, que seja conhecido e provido o recurso.
Coube-me a relatoria do feito por distribuição.
DECIDO.
Deixo de conhecer do recurso por ser manifestamente inadmissível, ante a ausência de competência da autoridade para julgar o feito, pelas razões que passo a expor.
O Mandado de Segurança Coletivo nº 0002367-74.2016.814.0000 que tem originado diversas ações executivas na espécie cumprimento de sentença foi apreciado no Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, com relatoria do Desembargador Roberto Gonçalves de Moura, razão pela qual não deve ser processada sua execução nas Varas comuns de Fazenda Pública da Capital.
Dispõe o Art. 516, inciso I do CPC 2015: Art. 516.
O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: I - os tribunais, nas causas de sua competência originária; II - o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição; III - o juízo cível competente, quando se tratar de sentença penal condenatória, de sentença arbitral, de sentença estrangeira ou de acórdão proferido pelo Tribunal Marítimo.
Tratando-se de incompetência da autoridade, entendo ser questão de ordem pública, e, tratando-se de vício insanável, razão pela qual não se aplica o § único do art. 932 do CPC, eis que seria impossível convalidação pois não há previsão de Agravo de Instrumento de decisão interlocutória em cumprimento se sentença do Tribunal Pleno.
ANTE O EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO RECURSO, nos termos do art. 932, III, do CPC2015, por restar evidenciado que seu manejo é manifestamente inadmissível, devendo a parte requer o cumprimento de sentença da forma adequada para ter seu regular processamento.
De ofício, suscito a incompetência do Juízo de primeiro grau devendo os autos serem remetidos ao Juízo competente.
Oficie-se ao Juízo a quo comunicando esta decisão.
P.
R.
I.
C Servirá a cópia da presente decisão como mandado/ofício, nos termos da Portaria nº 3.731/2015 – GP.
Belém (PA), 20 de abril de 2022.
Desembargadora EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora -
20/04/2022 11:58
Expedição de Outros documentos.
-
20/04/2022 11:58
Expedição de Outros documentos.
-
20/04/2022 11:52
Não conhecido o recurso de Estado do Pará (AGRAVADO) e HAMILTON RAMOS CORREA - CPF: *11.***.*84-04 (AGRAVANTE)
-
20/04/2022 10:45
Conclusos para decisão
-
20/04/2022 10:44
Cancelada a movimentação processual
-
20/04/2022 10:23
Cancelada a movimentação processual
-
20/04/2022 09:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2022
Ultima Atualização
07/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810553-89.2019.8.14.0051
Ricky Andrew de Almeida Farias
Advogado: Ana Shirley Gomes Rente
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/11/2019 12:55
Processo nº 0000016-36.2008.8.14.0089
Manoel de Jesus Vieira Alves
Municipio de Melgaco
Advogado: Paulo Sergio de Lima Pinheiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 14/03/2022 10:39
Processo nº 0063911-04.2014.8.14.0301
Juan Jambert Dias
Ancora Construtora e Incorporadora LTDA
Advogado: Bruna Santana da Encarnacao
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/12/2014 09:44
Processo nº 0801728-65.2020.8.14.0070
Reginaldo Negrao Pereira
Edemilson Brito Pereira
Advogado: Gilvan Rabelo Normandes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/12/2020 09:30
Processo nº 0812220-51.2019.8.14.0006
Maria Clara da Silva Lagoia
Waldir do Nascimento Lagoia
Advogado: Rosana da Silva Sidonio
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/10/2019 17:28