13/03/2024 09:00

Arquivado Definitivamente
13/03/2024 08:59

Transitado em Julgado em 12/03/2024
13/03/2024 05:54

Decorrido prazo de AURICELIA DAS GRACAS BARBOSA SOUZA em 12/03/2024 23:59.
05/03/2024 00:00

Classe retificada de Execução de Título Extrajudicial (159) para Execução de Título Extrajudicial (12154). Retificação autorizada através do siga TJPA-MEM-2024/11141
27/02/2024 18:41

Juntada de identificação de ar
30/01/2024 09:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/01/2024 16:44

Juntada de Petição de petição
16/01/2024 15:59

Expedição de Outros documentos.
16/01/2024 15:59

Expedição de Outros documentos.
16/01/2024 15:59

Extinto o processo por desistência
09/08/2023 11:30

Conclusos para julgamento
20/04/2023 14:49

Juntada de Petição de petição
11/02/2023 01:30

Decorrido prazo de AURICELIA DAS GRACAS BARBOSA SOUZA em 10/02/2023 23:59.
05/01/2023 06:17

Juntada de identificação de ar
20/12/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.

Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0821313-33.2022.8.14.0006) Exequente: Condomínio Fit Mirante do Lago Adv.: Dr.

Bruno Emmanoel Raiol Monteiro - OAB/PA nº 16.941 Executada: Auricélia das Graças Barbosa Souza Endereço: Avenida Arterial - 5ª, nº 333, Condomínio Fit Mirante do Lago, Torre 07, Apto 1104, Cidade Nova, Ananindeua/PA - CEP: 67.140-709 Valor do débito reclamado: R$ 1.729,93 (hum mil, setecentos e vinte e nove reais e noventa e três centavos) Vistos etc., O acesso ao Juizado Especial Cível, em primeiro grau, nos termos do disposto no art. 54 da Lei nº 9.099/95, independe do pagamento de custas iniciais devendo, assim, a presente causa ser processada sem necessidade de realização de preparo.

Cite-se o (a) executado (a) para, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação, pagar o débito reclamado, conforme planilha apresentada pelo exequente, ou, ainda, requerer o parcelamento da dívida, realizando o depósito do valor correspondente a 30% (trinta inteiros por cento) do crédito reclamado e quitando o saldo remanescente em 06 (seis) prestações mensais e sucessivas, as quais devem ser acrescidas de correção monetária e de juros de 1% (um inteiro por cento) ao mês, sendo que a primeira parcela vencerá 30 (trinta) dias depois do depósito inicial e as demais em igual data dos meses subsequentes, sob pena de penhora (CPC, artigos 829 e 916).

Em caso de parcelamento, o (a) executado (a) deve expedir a guia respectiva no site do TJE/PA, no seguinte endereço eletrônico: https://apps.tjpa.jus.br/DepositosJudiciaisOnline/EmitirGuiaDepositoJudicialOnline.

Se o (a) devedor (a), apesar de devidamente citado (a), permanecer inerte ou realizar apenas o pagamento parcial da dívida vindicada, realizar-se-á inicialmente a penhora online, através do SISBAJUD.

Não havendo valores disponíveis para bloqueio, realizar-se-á a inserção de restrição sobre veículo de propriedade do (a) executado (a) por meio do Sistema RENAJUD.

Se a indisponibilidade determinada ultrapassar o valor reclamado, realizar-se-á, independentemente de nova decisão, o desbloqueio do importe excedente ou o cancelamento da ordem respectiva (CPC, art. 854, parágrafo 1º).

Em sendo exitosa a diligência supracitada, intime-se o (a) executado (a) para comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou a existência de excesso na indisponibilidade realizada, no prazo de 05 (cinco) dias, tudo em conformidade com o art. 854, parágrafos 2º e 3º, do Código de Processo Civil.

Se o (a) devedor (a) permanecer inerte ou em sendo rejeitada a impugnação apresentada, o bloqueio realizado converter-se-á em penhora, independentemente da lavratura de termo, devendo, assim, o importe indisponível ser transferido para Conta Única de Depósitos Judiciais do TJPA (Lei de Regência, art. 854, parágrafo 5º).

Alcançando-se êxito na pesquisa realizada através do Sistema RENAJUD, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo submetido à restrição.

Caso as diligências supracitadas sejam infrutíferas ou insuficientes à garantia da execução, o Oficial de Justiça deve proceder a penhora e a avaliação de tantos bens quantos necessários à satisfação da dívida, sendo que nesse caso a constrição deve recair preferencialmente sobre os bens indicados pelo credor.

Realizada a penhora, intimem-se as partes da respectiva constrição e, ainda, para comparecerem pessoalmente à audiência de conciliação, instrução e julgamento, que deve ser agendada pela Secretaria para o primeiro dia desimpedido da pauta e será realizada por meio de videoconferência, sendo que o (a) devedor (a) poderá apresentar embargos à execução, oralmente ou por escrito, na mencionada sessão (Lei nº 9.099/95, artigos 9º e 53, parágrafo 1º).

O (A) devedor (a) deve ser advertido (a) de que em caso de ausência injustificada à audiência de conciliação, instrução e julgamento perderá o direito de apresentar embargos à execução e se estes já tiverem sido protocolizados serão desconsiderados sem prejuízo, evidentemente, da apreciação e conhecimento de questões de ordem pública eventualmente suscitadas (Lei nº 9.099/95, art. 20).

Apresentados e recebidos os embargos à execução, o que ocorrerá, em regra, apenas no efeito devolutivo, cite-se o embargado para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma estatuída no art. 920, I, da Lei de Regência.

Não havendo apresentação de embargos à execução ou se estes forem rejeitados, determinar-se-á, na própria audiência de conciliação, instrução e julgamento, a adjudicação ou a expropriação dos bens penhorados ou a expedição de ordem de levantamento se a penhora tiver recaído sobre dinheiro (Lei nº 9.099/95, art. 53, parágrafos 2º e 3º).

Os honorários advocatícios não poderão ser arbitrados, posto que essa despesa é incabível nesta fase limiar do feito, nos termos do art. 55, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95.

Esta decisão servirá como mandado.

Int.

Ananindeua, 16/12/2022.

IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS Juíza de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Ananindeua
19/12/2022 18:43

Juntada de Petição de petição
19/12/2022 10:33

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/12/2022 10:32

Expedição de .
19/12/2022 10:31

Juntada de Certidão
19/12/2022 06:45

Expedição de Outros documentos.
19/12/2022 06:45

Proferidas outras decisões não especificadas
18/10/2022 16:46

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/10/2022 16:46

Conclusos para decisão
18/10/2022 16:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/2022

Ultima Atualização
13/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007170-55.2013.8.14.0049

Emanuel Carvalho Machado

Justica Publica

Advogado: Dulcelinda Lobato Pantoja

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/04/2024 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0007170-55.2013.8.14.0049

Ministerio Publico de Santa Izabel do Pa...

Emanuel Carvalho Machado

Advogado: Fernando Wilson Assuncao do Rosario

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/12/2013 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0660634-57.2016.8.14.0301

Josiete Freitas Rodrigues

Construtora Leal Moreira LTDA

Advogado: Neydson Reis Ferreira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 04/11/2016 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0821327-17.2022.8.14.0006

Condominio Fit Mirante do Lago

Andrea Simey da Silva Souza

Advogado: Bruno Leonardo Barros Pimentel

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/10/2022 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0821318-55.2022.8.14.0006

Condominio Fit Mirante do Lago

Israel Barros Santos

Advogado: Bruno Leonardo Barros Pimentel

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/10/2022 16:59

Exibir Processo