TJPA - 0811863-20.2023.8.14.0301
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal de Belem
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/07/2023 10:37
Arquivado Definitivamente
-
27/07/2023 10:37
Transitado em Julgado em 20/07/2023
-
25/07/2023 09:03
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 24/07/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:23
Decorrido prazo de MANOEL FAUSTO BULCAO CARDOSO NETO em 28/06/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:22
Decorrido prazo de MANOEL FAUSTO BULCAO CARDOSO NETO em 28/06/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:22
Decorrido prazo de MANOEL FAUSTO BULCAO CARDOSO NETO em 28/06/2023 23:59.
-
19/07/2023 12:30
Juntada de Petição de petição
-
05/06/2023 00:32
Publicado Sentença em 05/06/2023.
-
04/06/2023 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2023
-
02/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª Vara de Execução Fiscal Comarca de Belém PROCESSO Nº 0811863-20.2023.8.14.0301.
Vistos, etc.
Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICÍPIO DE BELÉM, com fundamento na Lei nº 6.830/80.
Em petitório formulado nos autos, o Município de Belém requer a desistência da ação executiva fiscal.
Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO.
DECIDO. É cediço que a desistência da ação é um negócio jurídico unilateral do demandante, por meio do qual este abdica de sua condição processual de autor, após o ajuizamento da demanda, ou seja, conforme anotado por Fredie Didier, “trata-se de revogação da demanda (negócio jurídico unilateral), que, uma vez homologada, autoriza a extinção do processo sem exame do mérito (art. 485, inciso VIII, do CPC)” (DIDER JR., Fredie.
Curso de Direito Processual Civil. 19.
Ed.
Salvador: Juspodivm, 2017.
P. 810).
Dispõe o art. 775, do CPC, que o exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva (STJ - REsp 489.209/MG), ressaltando-se que, se a desistência ocorreu antes do oferecimento de embargos, desnecessária é a anuência do devedor (STJ - REsp 263.718/MA).
No caso em tela, como não houve oferecimento de embargos, não há que se falar em anuência do executado ao pedido de desistência formulado pelo exequente.
ISTO POSTO, com fundamento no art. 200, parágrafo único, do CPC, HOMOLOGO a desistência da ação e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII, do CPC.
Deixo de arbitrar condenação em relação aos honorários advocatícios, por ausência de triangularização da relação processual (STJ - EDcl no REsp nº 506.423/RS).
Isenta a Fazenda Pública do pagamento de custas processuais (art. 40, inciso I, da Lei nº 8.328/2015).
Caso haja penhora, a baixa deverá ser efetivada imediatamente, sem ônus às partes, notificando-se o Cartório de Registro de Imóveis e o Depositário Público, para os fins de direito.
Após o trânsito em julgado da decisão, devidamente certificado pela Secretaria, arquivem-se os presentes autos, com as cautelas legais.
Sem custas.
P.
R.
I.
C.
Belém, na data da assinatura digital.
Dr.
Carlos Márcio de Melo Queiroz Juiz titular pela 1ª Vara de Execução Fiscal da Capital -
01/06/2023 09:22
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2023 09:22
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2023 10:28
Extinto o processo por desistência
-
26/04/2023 13:02
Juntada de Petição de petição
-
14/04/2023 09:23
Conclusos para julgamento
-
13/04/2023 11:52
Juntada de Petição de petição
-
05/04/2023 14:36
Proferido despacho de mero expediente
-
05/04/2023 09:57
Conclusos para despacho
-
28/02/2023 10:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/02/2023
Ultima Atualização
27/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000981-98.2020.8.14.0701
Ministerio Publico do Estado do para
Patricia Souza Farias
Advogado: Thiago Teles de Carvalho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/10/2020 09:48
Processo nº 0802569-82.2023.8.14.0061
Geraldo Rodrigues Felicio
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Luiz Fernando Barboza Medeiros
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/05/2023 15:15
Processo nº 0802842-45.2022.8.14.0401
Kezya dos Santos Brito
Justica Publica
Advogado: Maria Celia Filocreao Goncalves
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/01/2024 10:32
Processo nº 0802120-97.2023.8.14.0070
Iris Amaral Brito
Stive Bruce Leite da Costa
Advogado: Bianca Negrao Vilhena da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/05/2023 16:24
Processo nº 0801677-25.2018.8.14.0070
Maria Santana Ferrera
Banco Votorantim
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/08/2025 15:10