TJPB - 0835616-30.2017.8.15.2001
1ª instância - 15ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 13:16
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 12:05
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2025 01:47
Publicado Ato Ordinatório em 25/08/2025.
-
23/08/2025 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0835616-30.2017.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: [x ] Intime-se a parte devedora para efetuar o pagamento das custas processuais finais (guia/cálculo anexo), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, Protesto Judicial e inclusão no SerasaJud , consignando-se na intimação que a guia deverá ser emitida, diretamente, no site do TJ/PB, seguindo-se o passo a passo adiante: Custas Judiciais>>Área Pública >> Consultar guia emitida >> inserir o número da guia ou do processo>> Avançar >> Imprimir Boleto”.
João Pessoa-PB, em 21 de agosto de 2025 ADALBERTO SARMENTO DE LIMA SILVA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
21/08/2025 13:26
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2025 12:57
Juntada de Alvará
-
20/08/2025 22:58
Determinada diligência
-
20/08/2025 22:58
Deferido o pedido de
-
08/08/2025 13:52
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 09:42
Juntada de Petição de petição
-
27/07/2025 21:35
Juntada de Petição de resposta
-
22/07/2025 22:11
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
22/07/2025 22:11
Juntada de Petição de diligência
-
21/07/2025 11:03
Juntada de Informações
-
17/07/2025 00:43
Publicado Despacho em 17/07/2025.
-
17/07/2025 00:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
-
15/07/2025 09:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/07/2025 11:51
Expedido alvará de levantamento
-
03/07/2025 11:51
Deferido o pedido de
-
09/06/2025 10:19
Conclusos para despacho
-
27/05/2025 15:34
Juntada de Petição de petição
-
22/05/2025 14:48
Expedição de Mandado.
-
20/05/2025 23:53
Determinada diligência
-
20/05/2025 23:53
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2025 14:31
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 23:44
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2025 21:07
Determinada diligência
-
30/04/2025 21:49
Juntada de Petição de petição
-
28/03/2025 10:53
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 22:33
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 02:39
Publicado Despacho em 06/03/2025.
-
05/03/2025 23:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
-
27/02/2025 08:20
Determinada diligência
-
15/10/2024 14:02
Conclusos para despacho
-
01/10/2024 02:48
Decorrido prazo de BV FINANCEIRA S/A em 30/09/2024 23:59.
-
30/09/2024 16:57
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2024 11:11
Juntada de Petição de resposta
-
09/09/2024 00:12
Publicado Decisão em 09/09/2024.
-
07/09/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
06/09/2024 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 15ª Vara Cível da Capital Processo nº 0835616-30.2017.8.15.2001 EXEQUENTE: CARLOS EURICO MENDES DOS SANTOS EXECUTADO: BV FINANCEIRA S/A DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença em que o Exequente afirma ser credor da importância de R$ 14.578,10.
Impugnação na qual o Executado alega excesso de execução nos cálculos apresentados pela Exequente, afirmando que estão em desacordo com os parâmetros da sentença exequenda.
Aponta como devida a quantia de R$ 2.674,65, depositando judicialmente tal importância (ID 42742580).
Cálculos da Contadoria Judicial (ID 90486093).
Em seguida, as partes se manifestaram acerca dos cálculos oficiais.
DECIDO.
O juiz pode se valer do auxílio do Contador Judicial, quando houver divergência nos cálculos apresentados pelas partes, a fim de que tenha um parâmetro, no qual possa basear sua decisão.
Remetidos os autos à Contadoria Judicial, esta apurou como devida a importância de R$ 4.430,12 (ID 90486093).
O resultado obtido pelo Contador Judicial goza de presunção de certeza da metodologia adotada para elaboração do cálculo revelada pela imparcialidade do perito, por ser auxiliar permanente do órgão judicial.
A jurisprudência adota o entendimento no sentido de que “havendo divergência nos cálculos de liquidação, deve prevalecer aquele elaborado pelo contador judicial, mormente diante da presunção iuris tantum de que tais cálculos são elaborados de acordo com as normas legais” (TRF 2ª R - 3ª Turma, AC nº 2002.02.01.011397-0/RJ, rel.
Des.
Fed.
Paulo Barata, DJU 25/08/2003 pág. 180).
Nesse sentido colaciono julgados do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL.
EXIGÊNCIA DO CPC, ART. 604, ALTERADO PELA LEI 8.898/94.
CÁLCULOS JÁ ELABORADOS PELA CONTADORIA DO JUÍZO.
PREVALÊNCIA.
EMBARGOS DO DEVEDOR.
EXCESSO NÃO COMPROVADO.1.
A exigência do CPC, art. 604, em relação ao credor-exequente, pode ser desconsiderada se nos autos já consta memória de cálculos elaborada oficialmente pela Contadoria do Juízo, quando da execução provisória.2.
Sendo a Contadoria o órgão de auxílio do Juízo e sem qualquer interesse na lide, os cálculos por ela operados devem prevalecer, até prova em contrário.
Não concordando, ao devedor-executado cabe, em embargos à execução, comprovar o alegado excesso, não bastando a mera referência aos valores que julgar corretos.3.
Recurso não conhecido.(STJ - REsp 256.832/CE, Rel.
Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 15/08/2000, DJ 11/09/2000, p. 281).
PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
SENTENÇA.
CÁLCULOS.
LEGALIDADE.
CONTADORIA JUDICIAL.
REVISÃO.
SÚMULA 7/STJ. 1.
Cuida-se, na origem, de Embargos à Execução, nos quais a União impugna cálculos aritméticos elaborados pela parte exequente e pede seja afastado o suposto excesso. 2.
A sentença de parcial procedência foi confirmada pelo Tribunal a quo, sob o fundamento de que o juiz, com base no princípio do livre convencimento motivado, pode resolver o debate mediante acolhimento das informações do contador do juízo, que goza de presunção de legitimidade e se encontra em conformidade com a sentença exequenda. 3.
Nesse contexto, não se constata falta de motivação no acórdão recorrido, tampouco ofensa ao princípio do livre convencimento motivado, pois o julgador concluiu, fundamentadamente, que o resultado encontrado pelo contador do juízo não destoa do que ficou determinado no título executivo. 4.
Esse tipo de controvérsia deve ser resolvido no âmbito da instância ordinária, pois demanda análise de elementos fático-probatórios, insindicáveis por este Tribunal em Recurso Especial, nos termos da Súmula 7/STJ (AgRg no REsp 1.260.800/RS, Rel.
Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe 23/4/2012; AgRg no REsp 1.281.183/PR, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 8/8/2012).5.
Agravo Regimental não provido.(STJ - AgRg no AREsp 201.544/SE, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 05/11/2012).
Os cálculos apresentados pelas partes mostram-se bastante dissonantes dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial, o que evidencia o desacerto dos seus cálculos.
Além disso, a planilha apresentada pela Contadoria do Juízo está em perfeita sintonia com os parâmetros fixados na sentença e com os índices de juros de mora e correção monetária aplicados ao caso em questão.
Diante disto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, para reconhecer o excesso de execução nos cálculos apresentados pelo Exequente e, por consequência, homologar os cálculos da Contadoria Judicial (ID 90486093), declarando como devida à Exequente a importância de R$ 4.430,12, valor que fora parcialmente satisfeito com o depósito efetuado nos autos.
Intimem-se as partes desta decisão, por seus advogados.
Decorrido o prazo sem interposição de recurso, intime-se o Executado para efetuar o pagamento do saldo remanescente, devidamente atualizado, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa e honorários do art. 523, § 1º, do CPC.
João Pessoa, 04 de setembro de 2024.
Kéops de Vasconcelos Amaral Vieira Pires Juiz de Direito -
04/09/2024 20:16
Determinada diligência
-
04/09/2024 20:16
Acolhida em parte a impugnação ao cumprimento de sentença
-
26/06/2024 12:24
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
13/06/2024 09:03
Conclusos para decisão
-
12/06/2024 14:38
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2024 11:33
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2024 00:04
Publicado Ato Ordinatório em 20/05/2024.
-
18/05/2024 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2024
-
17/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0835616-30.2017.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Com a apresentação dos cálculos, intimem-se as partes, por seus advogados, para se manifestarem a respeito, no prazo comum de 15 dias.
João Pessoa-PB, em 16 de maio de 2024 ADALBERTO SARMENTO DE LIMA SILVA Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
16/05/2024 08:05
Ato ordinatório praticado
-
15/05/2024 09:57
Remetidos os autos da Contadoria ao 15ª Vara Cível da Capital.
-
15/05/2024 09:56
Juntada de cálculo(s) da contadoria
-
04/11/2022 23:22
Juntada de provimento correcional
-
09/11/2021 13:04
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
04/11/2021 05:55
Proferido despacho de mero expediente
-
30/09/2021 09:36
Conclusos para despacho
-
09/08/2021 15:28
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2021 13:03
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2021 13:03
Juntada de Certidão
-
06/05/2021 10:40
Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
-
08/04/2021 13:55
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2021 13:54
Juntada de Certidão
-
04/01/2021 14:25
Juntada de Petição de petição
-
03/11/2020 20:43
Expedição de Outros documentos.
-
03/11/2020 20:42
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2020 18:36
Transitado em Julgado em 22/05/2020
-
24/05/2020 03:19
Decorrido prazo de BV FINANCEIRA S/A em 22/05/2020 23:59:59.
-
01/04/2020 23:49
Juntada de Petição de resposta
-
30/03/2020 14:41
Expedição de Outros documentos.
-
30/03/2020 14:25
Julgado procedente em parte do pedido
-
13/02/2020 12:58
Conclusos para julgamento
-
21/11/2019 01:17
Decorrido prazo de BV FINANCEIRA S/A em 20/11/2019 23:59:59.
-
14/11/2019 10:45
Juntada de Petição de outros documentos
-
04/11/2019 17:27
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2019 16:16
Expedição de Outros documentos.
-
04/11/2019 16:15
Juntada de Certidão
-
01/11/2019 12:00
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2019 17:28
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2019 16:49
Proferido despacho de mero expediente
-
30/03/2019 01:03
Decorrido prazo de BV FINANCEIRA S/A em 29/03/2019 23:59:59.
-
28/03/2019 17:50
Conclusos para despacho
-
08/03/2019 11:19
Juntada de aviso de recebimento
-
18/02/2019 17:50
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/01/2019 12:53
Proferido despacho de mero expediente
-
05/06/2018 18:02
Juntada de Certidão
-
20/04/2018 12:25
Juntada de Certidão
-
06/03/2018 17:56
Conclusos para despacho
-
06/03/2018 17:15
Juntada de Petição de petição
-
19/02/2018 17:20
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2018 11:59
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2017 16:48
Conclusos para despacho
-
27/08/2017 21:21
Juntada de Petição de outros documentos
-
27/08/2017 21:15
Juntada de Petição de petição
-
16/08/2017 17:20
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2017 08:45
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/07/2017 15:18
Conclusos para despacho
-
26/07/2017 21:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2017
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
COMUNICAÇÕES • Arquivo
COMUNICAÇÕES • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
COMUNICAÇÕES • Arquivo
COMUNICAÇÕES • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0863625-26.2022.8.15.2001
Karla Lucena de Medeiros
Banco do Brasil
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/12/2022 21:14
Processo nº 0812690-79.2022.8.15.2001
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Gildevan Barbosa de Carvalho
Advogado: Ana Isabel Silva de Paiva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/03/2022 17:44
Processo nº 0805183-60.2023.8.15.0731
Maria Gorette Onofre de Lira
Roderick Rabelo da Silva
Advogado: Paulo Guedes Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/09/2023 17:32
Processo nº 0803164-82.2023.8.15.0181
Maria Dinalva da Silva
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Vinicius Queiroz de Souza
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/08/2023 11:03
Processo nº 0803164-82.2023.8.15.0181
Maria Dinalva da Silva
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/05/2023 15:52