18/09/2024 15:22

Arquivado Definitivamente
18/09/2024 15:21

Juntada de Certidão
17/09/2024 00:09

Decorrido prazo de PARAIBA PREVIDENCIA em 16/09/2024 23:59.
10/09/2024 18:59

Determinado o arquivamento
10/09/2024 18:59

Proferido despacho de mero expediente
10/09/2024 07:22

Conclusos para despacho
02/09/2024 15:35

Juntada de Petição de petição
30/08/2024 16:13

Expedição de Outros documentos.
30/08/2024 16:11

Juntada de Certidão
01/08/2024 00:00

Decorrido prazo de PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DA PARAÍBA - PBPREV em 31/07/2024 23:59.
01/08/2024 00:00

Decorrido prazo de PROCURADOR DA PBPREV em 31/07/2024 23:59.
23/07/2024 12:43

Determinada expedição de Precatório/RPV
18/07/2024 14:32

Conclusos para despacho
02/07/2024 09:24

Juntada de Petição de petição
11/06/2024 00:01

Publicado Decisão em 11/06/2024.
11/06/2024 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
10/06/2024 00:00

Intimação

DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0800784-91.2016.8.15.0000 Relatora : Desa.

Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas Exequente : LENILSON PELAGIO TAVARES Executada : PBPREV – PARAÍBA PREVIDÊNCIA Vistos, etc.

PBPREV – PARAÍBA PREVIDÊNCIA opõe impugnação ao cumprimento de sentença calcada em título executivo judicial – acórdão – oriundo dos autos do Mandado de Segurança nº 0800784-91.2016.8.15.0000 impetrado por LENILSON PELAGIO TAVARES contra ato do Presidente da PBPREV – Paraíba Previdência.

Alega a impugnante existir excesso na execução, por ter contabilizado juros de mora de março de 2015, afirmando que esse acessório incide a partir do trânsito em julgado, que foi outubro de 2020.

O impugnado requer a rejeição da impugnação.

Convertido o julgamento em diligências, a contadoria judicial encontrou a quantia devida no importe de R$ 64.304,73 (sessenta e quatro mil, trezentos e quatro reais e setenta e três centavos).

Intimadas as partes para se manifestarem acerca dos cálculos da contadoria judicial, as partes discordaram do resultado apresentado. É o relatório.

DECIDO O contexto do acórdão objeto do cumprimento de sentença não especificou os vetores relativos à atualização das prestações devidas após a concessão da ordem, e essa circunstância não impede a atuação deste órgão judicial neste momento por ser matéria de ordem pública.

O Superior Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento do REsp 1.495.144/RS, em sede de recurso repetitivo, estabeleceu balizas relacionadas à fixação dos consectários legais que devem incidir para atualização das prestações garantida em demandas judiciais.

Na hipótese, os juros de mora devem ser aplicados a partir da citação, no percentual de 0,5% (meio por cento), a partir da MP n. 2.180/01, até o advento da Lei n. 11.960/09, que deu nova redação ao art. 1º-F, e, a partir de 30.06.2009, no percentual estabelecido pela caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação determinada pela Lei nº 11.960/09).

Por sua vez, a correção monetária prevê a aplicação dos índices oficiais de remuneração básica e juros da caderneta de poupança, até a data de 25/03/2015, momento a partir do qual passou a incidir os efeitos da declaração de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal, devendo ser observado como índice o INPC.

E, somente, a partir de 09 de dezembro de 2021, com a vigência da EC 113, passa a incidir a taxa SELIC.

Sobre a matéria, o entendimento desta E.

Corte de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

VÍCIOS.

OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE.

INOCORRÊNCIA.

DISTINGUISHING REALIZADO.

CONSECTÁRIOS LEGAIS.

MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.

DEFINIÇÃO DOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS DE MORA E O TERMO INICIAL.

PREQUESTIONAMENTO.

DISPENSÁVEL A ANÁLISE DE TODOS OS PONTOS OU DISPOSITIVOS LEGAIS, EVENTUALMENTE, APLICÁVEIS À HIPÓTESE.

REFORMA DO ACÓRDÃO EMBARGADO.

ACOLHIMENTO PARCIAL.

Os embargos de declaração têm cabimento apenas nos casos de obscuridade, contradição ou omissão ou para corrigir erro material, não se prestando ao reexame do julgado.

A correção monetária e os juros de mora são consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública, e podem ser analisados até mesmo de ofício, de modo que sua aplicação ou alteração, bem como a modificação de seu termo inicial, não configura julgamento extra petita, e, tampouco, reformatio in pejus.

Embargos de declaração parcialmente acolhidos. (TJPB; MSCv 0815800-75.2022.8.15.0000; Segunda Seção Especializada Cível; Rel.

Des.

João Batista Barbosa; DJPB 29/11/2023) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

OMISSÃO.

VÍCIO CONSTATADO.

CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.

TAXA SELIC A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113/2021.

ACOLHIMENTO PARCIAL DOS ACLARATÓRIOS. - Havendo omissão com relação aos reflexos da Emenda Constitucional nº 113, de 08 de dezembro de 2021, ha que ser acolhido os embargos declaratórios em tal ponto. - Como se sabe, na apuração dos valores em atraso, incidirá a correção monetária pelo INPC e os juros de mora pela remuneração oficial da caderneta de poupança, nos termos da decisão do STJ.

Contudo, a partir da entrada em vigor da EC 113/2021 (09/12/2021), incidirá unicamente o índice da taxa SELIC, nos termos do art. 3º.

VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, acolher parcialmente os embargos de declaração, à unanimidade, nos termos do voto do relator. (TJPB, 0800215-22.2018.8.15.0291, Rel.

Des.

Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, APELAÇÃO CÍVEL, 4ª Câmara Cível, juntado em 08/10/2022) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

CONDENAÇÃO EM DESFAVOR DA FAZENDA PÚBLICA.

CONSECTÁRIOS LEGAIS.

ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E COMPENSAÇÃO DE MORA.

APLICAÇÃO DA TAXA SELIC.

INTELIGÊNCIA DO ART. 3º DA EC 113/2021.

REFORMA PARCIAL DA DECISÃO EMBARGADA.

ACOLHIMENTO DOS DECLARATÓRIOS. - A EC nº 113/2021, que entrou em vigor desde a data da sua publicação, qual seja, 09/12/2021, determinou que a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) é o índice a ser utilizado para cálculo dos juros de mora e correção monetária nas discussões e nas condenações, inclusive nos precatórios, que envolvam a Fazenda Pública. - “(…) A correção monetária e os juros de mora são consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados até mesmo de ofício, de modo que sua aplicação ou alteração, bem como a modificação de seu termo inicial, não configura julgamento extra petita nem reformatio in pejus.”(...) (AgInt no AREsp 1684350/SP, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/02/2022, DJe 23/02/2022) VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados.

ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. (TJPB, 0810555-85.2019.8.15.0001, Rel.

Des.

José Ricardo Porto, APELAÇÃO CÍVEL, 1ª Câmara Cível, j. em 27/06/2022) Assim, os parâmetros da atualização devem estar contidos nos seguintes contornos: 1 - Os juros de mora devem ser aplicados a partir da citação, no percentual de 0,5% (meio por cento), a partir da MP n. 2.180/01, até o advento da Lei n. 11.960/09, que deu nova redação ao art. 1º-F, e, a partir de 30.06.2009, no percentual estabelecido pela caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação determinada pela Lei nº 11.960/09). 2 - A correção monetária, que deve incidir a partir do vencimento de cada prestação, prevê a aplicação dos índices oficiais de remuneração básica e juros da caderneta de poupança, até a data de 25/03/2015, momento a partir do qual passou a incidir os efeitos da declaração de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal, devendo ser observado como índice o INPC.

E, somente, a partir de 09 de dezembro de 2021, com a vigência da EC 113, passa a incidir a taxa SELIC.

No caso concreto, o contexto dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial observou os parâmetros traçados na jurisprudência pátria, considerando que o termo inicial dos juros é a data da notificação da autoridade coatora, e a correção monetária incidiu a partir do vencimento de cada prestação.

Em face do exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, e homologo os Cálculos apresentados pela contadoria judicial id.

Num. 27431378 - Pág. 01/15 para que surta seus efeitos legais e jurídicos.

Transcorrido em aberto o prazo de recurso, retornem os autos para o processo siga seus ulteriores termos.

Publique-se.

Intimem-se.

João Pessoa, datado e assinado eletronicamente.

Des.ª Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas Relatora
07/06/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
22/05/2024 14:46

Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
20/05/2024 21:26

Conclusos para despacho
13/05/2024 11:19

Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
29/04/2024 12:16

Juntada de Petição de réplica
24/04/2024 10:52

Expedição de Outros documentos.
23/04/2024 13:50

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Seção Especializada Cível.
23/04/2024 13:49

Juntada de cálculo(s) da contadoria
01/11/2023 19:44

Recebidos os Autos pela Contadoria
01/11/2023 19:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para CONTADORIA
31/10/2023 23:20

Proferido despacho de mero expediente
28/10/2023 18:40

Conclusos para despacho
24/10/2023 17:35

Juntada de Petição de petição
16/10/2023 23:34

Expedição de Outros documentos.
13/10/2023 16:25

Proferido despacho de mero expediente
05/10/2023 12:22

Conclusos para despacho
03/10/2023 10:50

Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
29/08/2023 16:50

Expedição de Outros documentos.
12/07/2023 15:10

Proferido despacho de mero expediente
12/05/2023 11:12

Conclusos para despacho
12/05/2023 10:45

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
04/05/2023 18:43

Expedição de Outros documentos.
24/04/2023 22:58

Proferido despacho de mero expediente
24/04/2023 22:55

Evoluída a classe de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
29/12/2022 08:56

Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
13/12/2022 19:13

Conclusos para despacho
12/12/2022 10:57

Juntada de Petição de petição
17/11/2022 20:17

Expedição de Outros documentos.
17/11/2022 14:33

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2022 13:13

Conclusos para despacho
13/06/2022 16:34

Juntada de Petição de petição
07/06/2022 07:59

Expedição de Outros documentos.
06/06/2022 10:57

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2022 12:43

Conclusos para despacho
22/04/2022 09:31

Juntada de Petição de petição
22/04/2022 09:30

Juntada de Petição de petição
20/04/2022 10:53

Juntada de Petição de petição
22/03/2022 12:30

Expedição de Outros documentos.
22/03/2022 12:29

Expedição de Ofício.
27/01/2022 06:05

Proferido despacho de mero expediente
26/01/2022 10:33

Conclusos para despacho
21/01/2022 15:01

Juntada de Petição de petição
21/01/2022 15:00

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
21/01/2021 11:28

Juntada de Decisão
05/06/2020 16:43

Juntada de Certidão
30/03/2020 12:18

Juntada de Certidão
17/02/2020 13:12

Proferido despacho de mero expediente
15/02/2020 17:38

Conclusos para despacho
21/11/2019 10:43

Juntada de Petição de contrarrazões
02/11/2019 06:59

Expedição de Outros documentos.
23/09/2019 11:06

Juntada de Petição de petição
01/08/2019 08:28

Expedição de Outros documentos.
29/07/2019 12:55

Recurso Especial não admitido
25/07/2019 07:20

Conclusos para despacho
23/07/2019 17:48

Juntada de Petição de cota
20/06/2019 13:41

Expedição de Outros documentos.
10/05/2019 11:55

Juntada de Petição de contrarrazões
12/04/2019 10:51

Expedição de Outros documentos.
18/03/2019 16:53

Juntada de Petição de recurso especial
15/02/2019 07:24

Redistribuído por encaminhamento em razão do Art. 60 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Paraíba
15/01/2019 15:11

Expedição de Outros documentos.
15/01/2019 15:05

Expedição de Outros documentos.
18/12/2018 12:21

Concedida a Segurança
13/12/2018 12:39

Deliberado em Sessão - julgado
05/12/2018 14:02

Incluído em pauta para 12/12/2018 08:30:00 Sala da 1ª Seção Especializada Cível.
22/11/2018 12:04

Proferido despacho de mero expediente
20/11/2018 12:39

Conclusos para despacho
19/11/2018 17:25

Proferido despacho de mero expediente
15/10/2018 14:03

Conclusos para despacho
15/10/2018 14:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para Diretoria Judiciária
09/10/2018 16:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Gerenciamento de Precedentes
10/06/2016 10:22

Expedição de Outros documentos.
10/06/2016 10:19

Expedição de Outros documentos.
09/06/2016 17:13

Proferido despacho de mero expediente
07/06/2016 13:31

Conclusos para despacho
01/06/2016 16:18

Juntada de Certidão
18/05/2016 10:55

Juntada de Certidão de julgamento
25/04/2016 18:35

Proferido despacho de mero expediente
08/04/2016 09:57

Conclusos para despacho
05/04/2016 17:13

Proferido despacho de mero expediente
28/03/2016 13:16

Conclusos para despacho
18/03/2016 20:04

Juntada de Petição de cota
16/03/2016 17:32

Expedição de Outros documentos.
15/03/2016 10:49

Juntada de Petição de informações prestadas
08/03/2016 11:57

Juntada de Certidão
08/03/2016 11:36

Juntada de Certidão
26/02/2016 11:54

Juntada de Certidão
26/02/2016 09:35

Proferido despacho de mero expediente
23/02/2016 10:25

Conclusos para despacho
23/02/2016 10:25

Juntada de Certidão
23/02/2016 09:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/12/2022

Ultima Atualização
18/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

PETIÇÃO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0021655-02.2010.8.15.2001

Joao Barbosa da Silva

Maria Emilia Coutinho Torres de Freitas

Advogado: Ricardo Jose Costa Souza Barros

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/05/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0031556-62.2008.8.15.2001

Maria Jose Goncalves de Morais

Banco Bonsucesso

Advogado: Daniel Alves de Sousa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/08/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0805575-41.2021.8.15.2001

Qualitech Comercio e Servicos de Informa...

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Advogado: Felipe Fernandes Viana

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/09/2022 06:51

Exibir Processo

Processo nº 0805575-41.2021.8.15.2001

Estado da Paraiba (Fazenda Estadual)

Qualitech Comercio e Servicos de Informa...

Advogado: Felipe Fernandes Viana

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/10/2024 13:24

Exibir Processo

Processo nº 0800784-91.2016.8.15.0000

Paraiba Previdencia

Lenilson Pelagio Tavares

Advogado: Jovelino Carolino Delgado Neto

Tribunal Superior - TJPB

Ajuizamento: 10/06/2020 17:15

Exibir Processo