TJPB - 0857709-40.2024.8.15.2001
1ª instância - 8ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            17/06/2025 01:50 Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 16/06/2025 23:59. 
- 
                                            11/06/2025 11:34 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            08/04/2025 14:09 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            08/04/2025 07:58 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            13/02/2025 08:08 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            23/01/2025 20:13 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            21/01/2025 15:00 Juntada de Petição de resposta 
- 
                                            21/01/2025 01:36 Publicado Decisão em 21/01/2025. 
- 
                                            21/12/2024 00:29 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024 
- 
                                            20/12/2024 00:00 Intimação Poder Judiciário da Paraíba 8ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0857709-40.2024.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
 
 Em atenção à afetação do Recurso Especial de nº 2162222 - PE (2024/0292186-1) ao rito de recursos repetitivos do art. 1.036 do CPC/2015 (Tema 1300/STJ) e a determinação de suspensão de todos os processos que envolvem a mesma matéria pelo Superior Tribunal de Justiça, SUSPENDO o presente feito.
 
 JOÃO PESSOA, 19 de dezembro de 2024.
 
 Renata da Câmara Pires Belmont Juíza de Direito
- 
                                            19/12/2024 19:29 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            19/12/2024 16:45 Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300 
- 
                                            19/12/2024 14:15 Conclusos para julgamento 
- 
                                            03/12/2024 10:42 Juntada de Petição de réplica 
- 
                                            01/11/2024 12:08 Juntada de Petição de contestação 
- 
                                            10/10/2024 13:41 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            09/10/2024 21:55 Proferido despacho de mero expediente 
- 
                                            24/09/2024 10:59 Conclusos para despacho 
- 
                                            16/09/2024 11:36 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            13/09/2024 00:56 Publicado Intimação em 13/09/2024. 
- 
                                            13/09/2024 00:56 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2024 
- 
                                            12/09/2024 15:34 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            12/09/2024 00:00 Intimação 0857709-40.2024.8.15.2001 Vistos, etc.
 
 Na presente Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais requereu a parte autora que lhe fosse concedido os auspícios da justiça gratuita, declarando nos autos não possuir condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo do próprio sustento. É bem verdade que a simples declaração de impossibilidade do autor em arcar com as custas processuais já gera a presunção de hipossuficiência, base para a concessão do benefício pretendido.
 
 Por outro lado, diante da mera presunção, não pode o Judiciário fechar os olhos para a realidade apresentada nos autos, quando demonstrada a capacidade econômico-financeira da postulante, que é aposentada, possuindo portanto estabilidade financeiras, além de moradora de bairro nobre da capital.
 
 Nesse sentido, veja-se decisão abaixo colacionada: PROCESSUAL CIVIL.
 
 AGRAVO REGIMENTAL.
 
 ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
 
 INDEFERIMENTO.
 
 DECLARAÇÃO DE POBREZA.
 
 PRESUNÇÃO RELATIVA.
 
 REVISÃO.
 
 SÚMULA Nº 7/STJ. 1.
 
 A despeito de declaração expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefício da assistência judiciária gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento. 2. É inviável o conhecimento de recurso especial quando a análise da controvérsia demanda o reexame de elementos fático probatórios, a teor da Súmula nº 7 do Superior Tribunal de Justiça. 3.
 
 Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 949.321/MS, Rel.
 
 Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 10/03/2009, DJe 01/04/2009) (grifou-se) Destarte, verifica-se que o valor das custa iniciais é de R$ 64.000,00 Entretanto, o CPC, no seu art. 98, §5º, antevendo a possibilidade de a parte poder arcar com algum valor, estabelece a possibilidade da gratuidade da justiça consistir "na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento", enquanto que o §6º do mesmo artigo traz a possibilidade do juiz "conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento".
 
 Diante disso, defiro em parte o pedido de gratuidade da justiça formulado pela autora e, com fulcro no art. 98, §§ 5º e 6º, e reduzo unicamente o valor das custas iniciais em 98%, facultando à parte autora o direito de, querendo, pagar o valor fixado em 06 parcelas mensais e iguais.
 
 Por fim, faculto à parte autora o direito de, caso entender que o valor das custas ainda se mostre inacessível ao pagamento, comprovar a hipossuficiência financeira, mediante a juntada da última DIRPF e dos extratos bancários dos três últimos meses, devendo esses documentos serem anexados aos autos eletrônicos à guisa de documento sigiloso, para fins de análise de majoração no percentual de gratuidade concedido.
 
 Concedo o prazo de até 15 dias, para comprovar o pagamento das custas iniciais ora fixadas ou juntar aos autos os documentos que comprovem a hipossuficiência financeira para revisão do percentual já concedido.
 
 P.I.
 
 João Pessoa, 4 de setembro de 2024.
 
 RENATA DA CÂMARA PIRES BELMONT Juíza de Direito
- 
                                            11/09/2024 18:10 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            06/09/2024 14:36 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            06/09/2024 14:36 Assistência Judiciária Gratuita não concedida a IVONETE PEREIRA MARINHO (*09.***.*76-34) e outro. 
- 
                                            06/09/2024 14:36 Gratuidade da justiça concedida em parte a IVONETE PEREIRA MARINHO - CPF: *09.***.*76-34 (AUTOR) 
- 
                                            04/09/2024 11:36 Autos incluídos no Juízo 100% Digital 
- 
                                            04/09/2024 11:36 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            04/09/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            20/12/2024                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800011-15.2022.8.15.0201
Ccb Brasil S/A
Serjane Nascimento de Santana
Advogado: Wilson Sales Belchior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/10/2023 08:01
Processo nº 0800011-15.2022.8.15.0201
Serjane Nascimento de Santana
Ccb Brasil S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/01/2022 10:21
Processo nº 0841007-19.2024.8.15.2001
Daniel Maciel de Menezes Silva
Glaura Maria Carvalho Pereira de Melo
Advogado: Wellington dos Santos Teixeira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/07/2024 09:47
Processo nº 0859914-42.2024.8.15.2001
Rosemi Mary Oliveira Silva
Tam Linhas Aereas S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/09/2024 15:40
Processo nº 0800578-96.2023.8.15.0561
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Municipio de Coremas
Advogado: Gledston Machado Viana
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/08/2023 14:46