17/06/2025 15:10

Juntada de Certidão
31/03/2025 16:06

Juntada de Petição de petição
27/03/2025 22:20

Recebidos os Autos pela Contadoria
27/03/2025 22:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Contadoria
27/03/2025 22:19

Nomeado perito
20/03/2025 13:15

Juntada de Petição de petição
20/03/2025 09:44

Juntada de Petição de petição
16/03/2025 22:18

Conclusos para decisão
28/02/2025 07:23

Processo Desarquivado
27/02/2025 16:51

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
27/02/2025 16:50

Juntada de Petição de petição
18/02/2025 00:48

Publicado Despacho em 17/02/2025.
15/02/2025 04:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
14/02/2025 07:13

Arquivado Definitivamente
14/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 5ª Vara Mista de Guarabira PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO N. 0804739-91.2024.8.15.0181 [Contratos Bancários] AUTOR: MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA REU: BANCO BRADESCO DESPACHO Vistos, etc.

Considerando o trânsito em julgado, arquive-se de imediato, com a ressalva de que, havendo alteração no julgado e requerimento do exequente acerca do cumprimento de sentença, os autos devem ser prontamente desarquivados e, alterada a classe processual, a parte executada intimada para os fins postulados.

GUARABIRA/PB, data e assinatura eletrônica.

Kátia Daniela de Araújo - Juíza de Direito
12/02/2025 15:31

Expedição de Outros documentos.
12/02/2025 15:31

Determinado o arquivamento
11/02/2025 08:59

Conclusos para despacho
05/02/2025 02:01

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
03/02/2025 13:47

Recebidos os autos
03/02/2025 13:47

Juntada de Certidão de prevenção
25/10/2024 13:02

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
25/10/2024 11:56

Juntada de Petição de outros documentos
09/10/2024 00:43

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 08/10/2024 23:59.
04/10/2024 22:26

Expedição de Outros documentos.
02/10/2024 14:12

Juntada de Petição de apelação
17/09/2024 02:11

Publicado Sentença em 17/09/2024.
17/09/2024 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2024
16/09/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE GUARABIRA Juízo do(a) 5ª Vara Mista de Guarabira Rua Solon de Lucena, 55, s/n, Centro, GUARABIRA - PB - CEP: 58200-000 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 SENTENÇA Nº do Processo: 0804739-91.2024.8.15.0181 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Contratos Bancários] AUTOR: MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA REU: BANCO BRADESCO Vistos, etc.

MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA ajuizou a presente ação contra o BANCO BRADESCO buscando a nulidade de contrato de empréstimo que não reconhece, a devolução das parcelas descontadas em dobro, bem como ser indenizada por danos de natureza extrapatrimonial que alega ter suportado.

Alega a autora que é aposentada pelo INSS e que ao receber seus vencimentos percebeu que haviam descontos nominados como “empréstimo pessoal” no período de 02 de maio a 05 de junho de 2023.

Aduz que não celebrou nenhum contrato que justifique tais descontos.

Anexou instrumento procuratório e documentos.

Em sua defesa, a demandada defende que não houve qualquer irregularidade quando da contratação dos empréstimos pactuados pelas partes.

Anexou instrumento procuratório e documentos constitutivos.

Impugnação à contestação nos autos. É o que importa relatar. 2 – Da Fundamentação Inicialmente diga-se que a presente ação comporta o julgamento antecipado, nos termos do art. 355, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, porquanto a matéria controvertida é essencialmente de direito, não havendo necessidade da produção de provas em audiência, de modo que as provas documentais constantes dos autos são suficientes para a solução da lide.

Através do presente feito, a autora busca a nulidade de contrato de empréstimo que não reconhece, a devolução das parcelas descontadas em dobro, bem como ser indenizada por danos de natureza extrapatrimonial que alega ter suportado.

Segundo a requerente, fora realizado sem o seu consentimento empréstimo pessoal que ensejou a ocorrência de descontos nos meses de maio e junho de 2023 no importe de R$ 245,57 (duzentos e quarenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos), porém não traz nenhuma comprovação da existência do negócio jurídico em questão, ônus que lhe cabia conforme determina o art. 373, I do CPC, não podendo este ser transferido ao demandado.

Ressalto que o documento acostado sob o ID 91372970 traz a especificação dos contratos celebrados pelas partes e, buscando identificar pelos valores indicados na peça exordial, porém não há a demonstração de descontos que somem a importância indicada.

Assim, em não sendo comprovada a ocorrência do empréstimo em questão, não há de se falar em nenhum ato ilícito praticado pela parte demandada.

Destaco que embora trate o presente feito de uma relação consumerista, ainda sim caba a autora a comprovação do direito que defende ter.

Vejamos a jurisprudência sobre o tema: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - ÔNUS DA PROVA - INTELIGÊNCIA DO ART. 373 DO CPC/2015 - NÃO DEMONSTRAÇÃO PELA PARTE AUTORA DA PRÁTICA DE ATO ILÍCITO PELA PARTE RÉ - IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO.

Não tendo a parte autora se desincumbido satisfatoriamente do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito, a teor do disposto no artigo 373, I, do Código de Processo Civil de 2015, já que os elementos trazidos aos autos não foram suficientes a fim de demonstrar a prática de conduta ilícita por parte do réu, a improcedência da demanda é medida que se impõe. (TJ-MG - AC: 10155120034212001 MG, Relator: Arnaldo Maciel, Data de Julgamento: 17/03/2020, Data de Publicação: 31/03/2020) E M E N T A RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - ALEGAÇÃO DE NEGATIVAÇÃO INDEVIDA - DÍVIDA EXISTENTE - AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA DOS FATOS ALEGADOS PELA PARTE CONSUMIDORA - ÔNUS QUE LHE INCUMBE, NOS TERMOS DO ART. 373, INC.

I, DO CPC - INSCRIÇÃO LEGÍTIMA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES - EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO - ATO ILÍCITO NÃO CARACTERIZADO - DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS - DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO - INDEVIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1- Trata-se de relação de consumo que opera a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII, do CDC, que não importa em desonerar a parte recorrente da comprovação mínima de suas alegações e dos fatos constitutivos do seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do CPC. 2- No caso, a parte recorrida se desincumbiu do ônus de comprovar fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito da parte recorrente, de modo que ficou demonstrada a legalidade da negativação nos cadastros de inadimplentes, nos moldes do art. 373, inciso II do CPC. 3- Desse modo, a restrição ao crédito em nome do devedor durante o seu inadimplemento caracteriza exercício regular de direito, não configurando conduta ilícita. 4- Inexistindo ato ilícito, encontra-se prejudicado o exame dos demais pressupostos caracterizadores da responsabilidade civil, não havendo dever indenizatório por eventuais constrangimentos. 5- Não comprovada falha na prestação do serviço, não há que se falar em declaração de inexistência do débito. 6- Sentença mantida por seus próprios fundamentos, consoante previsão do art. 46 da Lei nº 9.099/95. (TJ-MT - RI: 10001814220178110022 MT, Relator: VALDECI MORAES SIQUEIRA, Data de Julgamento: 21/11/2019, Turma Recursal Única, Data de Publicação: 25/11/2019) 3 – Do Dispositivo Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos inaugurais, resolvendo o mérito do processo, nos termos do art. 487, inc.

I, do CPC.

Condeno a parte autora a realizar o pagamento dos honorários advocatícios, o qual arbitro em 10% sobre o valor da causa, bem como ao pagamento das custas processuais.

Contudo, sua exigibilidade fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.

Publicado e registrado no sistema.

Intimações necessárias.

Havendo recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para contrarrazões.

Decorrido o prazo, com ou sem sua apresentação, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça.

Transitada em julgado, arquive-se de imediato, com a ressalva de que, havendo alteração no julgado e requerimento do exequente acerca do cumprimento de sentença, os autos devem ser prontamente desarquivados e, alterada a classe processual, a parte executada intimada para os fins postulados.

Guarabira, datado e assinado eletronicamente.

KÁTIA DANIELA DE ARAÚJO Juíza de Direito
14/09/2024 15:59

Expedição de Outros documentos.
14/09/2024 15:59

Julgado improcedente o pedido
09/09/2024 12:13

Conclusos para julgamento
31/08/2024 06:05

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 30/08/2024 23:59.
16/08/2024 15:18

Juntada de Petição de petição
11/08/2024 16:08

Juntada de Petição de réplica
09/08/2024 01:29

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 08/08/2024 23:59.
05/08/2024 20:16

Juntada de Petição de petição
01/08/2024 19:56

Expedição de Outros documentos.
01/08/2024 16:21

Juntada de Petição de contestação
02/07/2024 22:04

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA - CPF: *09.***.*03-91 (AUTOR).
26/06/2024 10:49

Conclusos para despacho
25/06/2024 14:17

Juntada de Petição de petição
10/06/2024 07:28

Expedição de Outros documentos.
07/06/2024 14:22

Determinada a emenda à inicial
04/06/2024 16:54

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
04/06/2024 16:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/06/2024

Ultima Atualização
14/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802838-88.2024.8.15.0181

Maria Crispim da Silva

Aspecir Previdencia

Advogado: Marcelo Noronha Peixoto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/04/2024 19:09

Exibir Processo

Processo nº 0802838-88.2024.8.15.0181

Maria Crispim da Silva

Aspecir Previdencia

Advogado: Vinicius Queiroz de Souza

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 25/11/2024 22:40

Exibir Processo

Processo nº 0003204-43.2014.8.15.0301

Jose Orlando Franca Guedes

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Advogado: Rostand Inacio dos Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/11/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0823856-21.2016.8.15.2001

Banco Santander (Brasil) S.A.

Elton Lira Lucena

Advogado: William Carmona Maya

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/05/2016 13:40

Exibir Processo

Processo nº 0804739-91.2024.8.15.0181

Maria Jose Ribeiro da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Vinicius Queiroz de Souza

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 25/10/2024 13:02

Exibir Processo