21/08/2025 11:56

Conclusos para despacho
20/08/2025 14:02

Juntada de Petição de petição
15/08/2025 18:16

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 04:19

Publicado Decisão em 01/08/2025.
01/08/2025 04:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e c i s ã o PROCESSO N.º 0800517-18.2025.8.15.2001 CLASSE JUDICIAL: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DA GUIA EVANGELISTA SOBRINHA RÉU: BANCO AGIBANK S/A Vistos, etc.

Trata de ação judicial envolvendo as partes acima declinadas, ambas qualificadas.

Citada para responder à presente ação, a promovida peticionou informando a suposta ocorrência de litigância abusiva.

Impugnação à contestação.

Autos conclusos. É o que importa relatar.

Decido.

Em busca junto ao sistema PJe, verifica-se que a parte autora, entre os meses de agosto/2024 e março/2025, distribuiu 23 (vinte e três) ações contra o mesmo réu e vinculados ao mesmo patrono dos presentes autos, requerendo, em todas, a revisão dos contratos para adequação da taxa de juros à média do mercado e a restituição, em dobro, de quantias pagas a maior.

Eis os processos fragmentados e os respectivos contratos (abaixo, segue print do painel PJE): 1. 0813357-60.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1263825443); 2. 0812479-38.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1243845449); 3. 0811692-09.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1214769473); 4. 0811292-92.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1210297250); 5. 0810185-13.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1215850404); 6. 0809000-37.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1214380991); 7. 0808569-03.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1214380426); 8. 0807932-52.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1213888788); 9. 0806283-52.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1213411333); 10. 0805434-80.2025.8.15.2001 (acervo B) - (CONTRATO Nº 1213118251); 11. 0804616-31.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1212782520); 12. 0803615-11.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1212172539); 13. 0802662-47.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1230649289); 14. 0801812-90.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1231469730); 15. 0801023-91.2025.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1212489621); 16. 0800517-18.2025.8.15.2001 (acervo B) - (CONTRATO Nº 1211558778) - este processo; 17. 0878863-17.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1211871060); 18. 0877819-60.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1217814425); 19. 0876887-72.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1210744090); 20. 0876255-46.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1218715388); 21. 0858631-81.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1221417856); 22. 0856677-97.2024.8.15.2001 - (CONTRATO Nº 1224588980); 23. 0875118-29.2024.8.15.2001 - (acervo B) - (CONTRATO Nº1210458739).

Essa conduta do advogado pode configurar litigância abusiva, passível de multa pela má-fé e deslealdade processual, afora ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos da legislação pátria e, especialmente, novel (22.10.2024) Ato Normativo aprovado pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA- RECOMENDAÇÃO Nº 159 DE 23 DE OUTUBRO DE 2024, sobre comportamentos que caracterizam abuso do direito de litigar, estabelecendo medidas para a identificação, tratamento e prevenção da litigância predatória no Judiciário.

A Recomendação dispõe que ações fragmentadas/fracionadas caracterizam-se como "litigância abusiva": Art. 1º Recomendar aos(às) juízes(as) e tribunais que adotem medidas para identificar, tratar e sobretudo prevenir a litigância abusiva, entendida como o desvio ou manifesto excesso dos limites impostos pela finalidade social, jurídica, política e/ou econômica do direito de acesso ao Poder Judiciário, inclusive no polo passivo, comprometendo a capacidade de prestação jurisdicional e o acesso à Justiça.

Parágrafo único.

Para a caracterização do gênero “litigância abusiva”, devem ser consideradas como espécies as condutas ou demandas sem lastro, temerárias, artificiais, procrastinatórias, frívolas, fraudulentas, desnecessariamente fracionadas, configuradoras de assédio processual ou violadoras do dever de mitigação de prejuízos, entre outras, as quais, conforme sua extensão e impactos, podem constituir litigância predatória.

Ademais, conforme novel aresto, a fragmentação de demandas, de modo injustificado, enseja o indeferimento da petição inicial, quando há possibilidade de realizar a impugnação de todos os contratos em uma só ação: AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO – JUSTIÇA GRATUITA – Art. 98 e art. 99, §§ 2º e § 3º, do Código de Processo Civil – Presunção iuris tantum estabelecida pelo Código de Processo Civil, corroborada por elementos de prova contidos nos autos – Benesse deferida – INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL – Cabimento – Fragmentação de ações – Possibilidade de realizar a impugnação de todos os contratos em uma só ação – Economia processual e celeridade – Fragmentação de demandas que se mostrou injustificável – Sentença reformada apenas para concessão da justiça gratuita, não apreciada em Primeiro Grau – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-SP - Apelação Cível: 11275995620248260100 São Paulo, Relator: Spencer Almeida Ferreira, Data de Julgamento: 29/10/2024, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/10/2024) Ademais, positiva o Código de Processo Civil que "é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão" (art. 327, caput).

Posto isso, utilizando do poder - dever de cautela, determino que a parte autora, no prazo máximo e improrrogável de 10 dias, explique de modo fundamentado, específico e certo, o porquê de não haver reunido seus pleitos em um único processo, priorizando a economia processual e a celeridade, justificando o interesse de agir, sob pena de extinção sem resolução de mérito, expedição de ofício, com fundamento no ANEXO B da RECOMENDAÇÃO Nº 159 DE 23 DE OUTUBRO DE 2024, do CNJ, à OAB/PB para apurar possível infração disciplinar do advogado, configurada em abusividade no direito de litigar, bem como à douta C.G.J e, ainda, ao Centro de Inteligência do TJ/PB.

Deve ainda se manifestar a respeito das petições da parte ré a respeito das alegações de litigância abusiva no mesmo prazo.

Silente, venham os autos conclusos.

Parte autora intimada pelo gabinete via D.J.E.

CUMPRA-SE.

João Pessoa, 30 de julho de 2025 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito
30/07/2025 10:43

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 10:43

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
23/06/2025 11:17

Juntada de Petição de petição
17/06/2025 02:06

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 16/06/2025 23:59.
02/06/2025 04:32

Juntada de entregue (ecarta)
16/05/2025 19:21

Conclusos para despacho
13/05/2025 19:16

Juntada de Petição de petição
12/05/2025 12:01

Juntada de Petição de réplica
07/05/2025 17:34

Juntada de Petição de contestação
06/05/2025 15:10

Publicado Decisão em 05/05/2025.
01/05/2025 01:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
30/04/2025 08:22

Expedição de Carta.
29/04/2025 14:21

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 14:21

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
29/04/2025 12:24

Conclusos para despacho
04/04/2025 09:55

Juntada de Petição de petição
04/04/2025 03:24

Expedição de Certidão.
04/04/2025 00:10

Expedição de Certidão.
31/03/2025 12:00

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 01:21

Publicado Decisão em 28/03/2025.
28/03/2025 01:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
26/03/2025 12:47

Expedição de Outros documentos.
26/03/2025 12:47

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DA GUIA EVANGELISTA SOBRINHA - CPF: *16.***.*98-48 (AUTOR).
15/02/2025 02:16

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 11/02/2025 23:59.
11/02/2025 23:28

Juntada de Petição de petição
21/01/2025 06:03

Publicado Intimação em 21/01/2025.
11/01/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2025
10/01/2025 09:58

Conclusos para despacho
10/01/2025 02:01

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
10/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 4ª Vara Cível da Capital Nº do Processo: 0800517-18.2025.8.15.2001 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Contratos Bancários] AUTOR: MARIA DA GUIA EVANGELISTA SOBRINHA REU: BANCO AGIBANK S/A DECISÃO Vistos, etc.

Analisado os autos, verifico a existência de possível incompetência deste juízo, eis que a autora tem domicílio no bairro PARATIBE (id. 105936936), abrangido pela jurisdição do Foro Regional de Mangabeira, nos termos da Resolução TJPB nº 55/2012, publicada no DJe do dia 07/08/2012, e a ré tem endereço em São Paulo/SP.

Assim, nos termos do § 1º, do art. 64 do CPC, DECLARO a incompetência deste juízo para processar e julgar o feito, e, em consequência, DETERMINO a redistribuição destes autos a respectiva Vara competente do Foro Regional de Mangabeira, para dar prosseguimento.

JOÃO PESSOA, data e assinatura digitais.

Juiz(a) de Direito
09/01/2025 20:24

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
09/01/2025 20:23

Juntada de informação
09/01/2025 20:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 13:00

Extinto o processo por incompetência territorial
09/01/2025 13:00

Determinada a redistribuição dos autos
09/01/2025 13:00

Declarada incompetência
08/01/2025 09:59

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
08/01/2025 09:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/01/2025

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805880-82.2023.8.15.0181

Joao Gomes dos Santos

123 Viagens e Turismo LTDA.

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/08/2023 17:37

Exibir Processo

Processo nº 0875814-65.2024.8.15.2001

Allan Stepheson Alves de Souza

Ricardo Elias da Silva

Advogado: Gabriel Victor da Silva Alencar

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/12/2024 00:36

Exibir Processo

Processo nº 0801485-50.2024.8.15.0201

Maria Rozalia da Silva

Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...

Advogado: Antonio Guedes de Andrade Bisneto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/05/2025 08:32

Exibir Processo

Processo nº 0827607-21.2024.8.15.0001

Julia Lyandra de Andrade Cabral

Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/08/2024 20:25

Exibir Processo

Processo nº 0827607-21.2024.8.15.0001

Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...

Leonardo Luna de Andrade

Advogado: Juliane Gabrielle Cabral Santos

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/01/2025 12:11

Exibir Processo