TJPB - 0803175-49.2024.8.15.0061
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Araruna PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0803175-49.2024.8.15.0061 DECISÃO Vistos, etc.
Réplica apresentada tempestivamente.
INTIMEM-SE as partes para apresentarem delimitação consensual das questões de fato e de direito (art. 357, §2º, CPC/2015); ou pedirem audiência de saneamento em cooperação com as partes (art. 357, §3º, CPC/2015); podendo ainda indicarem as questões de fato sobre as quais pretendem exercer a atividade probatória e as questões de direito relevantes para a decisão do mérito, especificando, por fim, as provas que pretendem produzir, indicando sua necessidade e pertinência, cientes de que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.
Saliento, que se tratando de prova testemunhal, cabem às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas e não apenas declinar que pretendem produzir prova testemunhal, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal, que só pode ser requerido em relação à parte contrária (a parte não pode pedir o seu próprio depoimento em juízo).
Em se tratando de perícia, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de especial conhecimento especial técnico.
Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320 do CPC-15), ou a resposta (art. 336, CPC-15), com os documentos destinados a provar-lhe as alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435 do CPC-15).
Cientifiquem-se que o requerimento genérico de produção de provas implicará no seu indeferimento.
Fica assinalado o prazo de 10 (dez) dias para a manifestação.
Existindo pedidos de provas, FAÇA-SE conclusão para decisão; não existindo, para sentença.
INTIMEM-SE.
ARARUNA/PB, data da validação do sistema.
Juiz(a) de Direito “documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06” -
17/06/2025 15:09
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 15:09
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
17/06/2025 15:09
Transitado em Julgado em 17/06/2025
-
17/06/2025 00:37
Decorrido prazo de FRANCISCO GERALDO DA SILVA em 16/06/2025 23:59.
-
17/06/2025 00:36
Decorrido prazo de FRANCISCO GERALDO DA SILVA em 16/06/2025 23:59.
-
07/06/2025 03:00
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 06/06/2025 23:59.
-
14/05/2025 14:48
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 08:45
Conhecido o recurso de FRANCISCO GERALDO DA SILVA - CPF: *81.***.*56-92 (APELANTE) e provido
-
05/05/2025 10:52
Desentranhado o documento
-
05/05/2025 10:52
Cancelada a movimentação processual
-
05/05/2025 10:51
Juntada de Certidão de julgamento
-
01/05/2025 01:45
Decorrido prazo de Intimação de pauta - 4ª Câmara Civel - MPPB em 30/04/2025 23:59.
-
01/05/2025 00:57
Decorrido prazo de Intimação de pauta - 4ª Câmara Civel - MPPB em 30/04/2025 23:59.
-
25/04/2025 10:48
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
02/04/2025 11:42
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 11:09
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 10:58
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
30/03/2025 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
28/03/2025 14:42
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 20:14
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
18/03/2025 12:15
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 12:15
Juntada de Certidão
-
18/03/2025 11:31
Recebidos os autos
-
18/03/2025 11:31
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/03/2025 11:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803136-52.2024.8.15.0061
Maria de Lourdes Lima dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/12/2024 22:13
Processo nº 0829739-65.2024.8.15.2001
Eremilton Dionisio da Silva
Joseilson Donato Alexandre
Advogado: Waldrik Araujo Neves
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/05/2024 09:28
Processo nº 0803097-55.2024.8.15.0061
Maria do Livramento dos Santos Sousa
Aapb Associacao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/12/2024 09:25
Processo nº 0803184-11.2024.8.15.0061
Ivanildo Leonardo de Pontes
Acolher - Associacao de Protecao e Defes...
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/12/2024 14:13
Processo nº 0803184-11.2024.8.15.0061
Ivanildo Leonardo de Pontes
Acolher - Associacao de Protecao e Defes...
Advogado: Jose Paulo Pontes Oliveira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/07/2025 08:26