TJPB - 0801771-97.2024.8.15.0081
1ª instância - Vara Unica de Bananeiras
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça da Paraíba Fica Vossa Excelência Intimado(a) da 27ª SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL, REQUERIMENTO DE RETIRADA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PETICIONAR ATÉ 48 HORAS DO INÍCIO DA SESSÃO., da 1ª Turma Recursal Permanente da Capital, a realizar-se de 25 de Agosto de 2025, às 14h00 , até 01 de Setembro de 2025. -
11/07/2025 21:13
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
11/07/2025 21:10
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 21:09
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2025 03:45
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 07/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 03:45
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 07/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 03:45
Decorrido prazo de PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP em 07/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 11:03
Juntada de Petição de contrarrazões
-
18/06/2025 08:38
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 02:51
Publicado Ato Ordinatório em 17/06/2025.
-
18/06/2025 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Fórum Des.
Santos Estanislau de Vasconcelos - Praça Des.
Mário Moacyr Porto, s/n - Conjunto Major Augusto Bezerra - Bananeiras/PB - CEP:58.220-000 - Tel.: (83)3279-1600 - Whatsapp: (83)99143-6320(Cartório) / (83)98889-2620(Gerência) NÚMERO DO PROCESSO: 0801771-97.2024.8.15.0081 - CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) - ASSUNTO(S): [Compra e Venda] PARTES: ALESSANDRO ELERY RAMOS X JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA e outros (5) Nome: ALESSANDRO ELERY RAMOS Endereço: R GUILHERME PESSOA SERRANO, 136, BANCÁRIOS, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58051-350 Advogados do(a) AUTOR: GIORDANO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB19460-E, PALOMA FERREIRA VASCONCELOS - PB30667, RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB11589, VALBERTO ALVES DE AZEVEDO FILHO - PB11477 Nome: JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA Endereço: BARAO DO RIO BRANCO, 416, SALA B, CENTRO, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Nome: PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP Endereço: AC Solânea_**, 99, Praça Vinte e Seis de Novembro, s/n, Centro, SOLÂNEA - PB - CEP: 58225-970 Nome: JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: JOSE DE CASTRO NETO Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: MARIA HELENA ROCHA RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58222-000 Nome: CARLOS ANTONIO CIRNI RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Advogado do(a) REU: LUIZ FILIPE FERNANDES CARNEIRO DA CUNHA - PB19631 Advogado do(a) REU: HELOISA TOSCANO DE BRITO PRIMO - PB30847 Advogado do(a) REU: ANA FLAVIA DE ALBUQUERQUE CASTRO - PB22230 VALOR DA CAUSA: R$ 17.566,26 ATO ORDINATÓRIO: De ordem do MM Juiz de Direito desta Comarca e nos termos do art. 350 do Código de Normas Judicial da Corregedoria de Justiça, com atualizações do Código de Processo Civil; E, apresentado Recurso Inominado; CERTIFICO o pagamento do preparo; CERTIFICO a tempestividade do recurso; INTIMO o recorrido, por seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar as contrarrazões ao recurso.
BANANEIRAS, Domingo, 15 de Junho de 2025, 15:40:54 h. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MARIANA RIAN ESPINOLA MANGUEIRA ZENAIDE NOBREGA Técnico Judiciário -
15/06/2025 15:41
Ato ordinatório praticado
-
15/06/2025 01:05
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 13/06/2025 23:59.
-
15/06/2025 01:05
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 13/06/2025 23:59.
-
15/06/2025 01:05
Decorrido prazo de PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP em 13/06/2025 23:59.
-
15/06/2025 01:05
Decorrido prazo de ALESSANDRO ELERY RAMOS em 13/06/2025 23:59.
-
03/06/2025 08:57
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2025 08:41
Juntada de Petição de petição
-
30/05/2025 18:32
Publicado Decisão em 30/05/2025.
-
30/05/2025 18:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Fórum Des.
Santos Estanislau de Vasconcelos - Praça Des.
Mário Moacyr Porto, s/n - Conjunto Major Augusto Bezerra - Bananeiras/PB - CEP:58.220-000 - Tel.: (83)3279-1600 - Whatsapp: (83)99143-6320(Cartório) / (83)98889-2620(Gerência) NÚMERO DO PROCESSO: 0801771-97.2024.8.15.0081 - CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) - ASSUNTO(S): [Compra e Venda] PARTES: ALESSANDRO ELERY RAMOS X JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA e outros (5) Nome: ALESSANDRO ELERY RAMOS Endereço: R GUILHERME PESSOA SERRANO, 136, BANCÁRIOS, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58051-350 Advogados do(a) AUTOR: GIORDANO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB19460-E, PALOMA FERREIRA VASCONCELOS - PB30667, RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB11589, VALBERTO ALVES DE AZEVEDO FILHO - PB11477 Nome: JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA Endereço: BARAO DO RIO BRANCO, 416, SALA B, CENTRO, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Nome: PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP Endereço: AC Solânea_**, 99, Praça Vinte e Seis de Novembro, s/n, Centro, SOLÂNEA - PB - CEP: 58225-970 Nome: JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: JOSE DE CASTRO NETO Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: MARIA HELENA ROCHA RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58222-000 Nome: CARLOS ANTONIO CIRNI RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Advogado do(a) REU: LUIZ FILIPE FERNANDES CARNEIRO DA CUNHA - PB19631 Advogado do(a) REU: HELOISA TOSCANO DE BRITO PRIMO - PB30847 Advogado do(a) REU: ANA FLAVIA DE ALBUQUERQUE CASTRO - PB22230 VALOR DA CAUSA: R$ 17.566,26 DECISÃO.
Vistos, etc.
Trata-se de Embargos de Declaração opostos por PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA – EPP e por ALESSANDRO ELERY RAMOS em face da sentença proferida nestes autos.
A embargante PACTO URBANISMO alega, em síntese, a existência de omissões na sentença quanto aos seguintes pontos: (i) não participação da embargante na cadeia de consumo e sua ilegitimidade passiva; (ii) impacto do embargo da obra pela SUDEMA e a aplicação da cláusula contratual suspensiva do prazo; (iii) prorrogação do prazo de entrega deliberada pela comissão de adquirentes; (iv) indeferimento da produção de prova pericial e testemunhal, configurando cerceamento de defesa.
Requer o acolhimento dos embargos com efeitos modificativos para reconhecer sua ilegitimidade passiva ou, alternativamente, julgar improcedentes os pedidos iniciais.
O embargante ALESSANDRO ELERY RAMOS, por sua vez, aponta omissão na sentença quanto à análise específica do pedido de afastamento da cláusula de tolerância de 180 dias para a entrega da obra, argumentando que a referida cláusula não atende aos requisitos legais de clareza e destaque.
Requer o saneamento da omissão com o afastamento da cláusula de tolerância. É o breve relatório.
Decido.
Os embargos de declaração são cabíveis nas hipóteses taxativamente previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, quais sejam, para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento, ou corrigir erro material.
Não se prestam, via de regra, à rediscussão do mérito da causa ou à modificação do julgado, salvo em situações excepcionais onde o saneamento do vício implique necessariamente alteração do resultado.
Dos Embargos de Declaração opostos por PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA – EPP: Analiso, ponto a ponto, as alegadas omissões: Omissão quanto à não participação na cadeia de consumo e ilegitimidade passiva: A sentença abordou a questão da legitimidade passiva, ainda que de forma sucinta, ao manter a embargante no polo passivo.
A discussão aprofundada sobre a participação ou não na cadeia de consumo e a aplicação da teoria da aparência ou responsabilidade solidária em grupos econômicos é matéria de mérito, devidamente analisada no contexto da responsabilidade pelo empreendimento.
A discordância da embargante com a conclusão do julgado não configura omissão, mas sim inconformismo, que deve ser manifestado pela via recursal adequada.
Inexiste, portanto, omissão a ser sanada neste ponto.
Omissão quanto ao embargo da obra pela SUDEMA e a cláusula suspensiva: A sentença manifestou-se sobre as justificativas para o atraso, consignando que "as situações narradas não se configuram acontecimento inevitável e tampouco imprevisível, de modo a caracterizar eventual hipótese de caso fortuito ou força maior".
Embora não tenha detalhado especificamente o embargo da SUDEMA, a fundamentação abrangeu genericamente os eventos alegados como excludentes de responsabilidade.
A análise sobre se o embargo administrativo configura ou não caso fortuito/força maior e se a cláusula 3.2 seria aplicável para suspender o prazo de forma absoluta é questão de mérito e interpretação contratual, já enfrentada na decisão.
A pretensão da embargante, neste ponto, revela-se como tentativa de reexame do mérito, incabível em sede de embargos declaratórios.
Não há omissão a suprir.
Omissão quanto à prorrogação do prazo de entrega pela comissão de adquirentes Neste ponto, assiste parcial razão à embargante.
De fato, a sentença não se pronunciou especificamente sobre a alegação de que a comissão de adquirentes teria deliberado pela prorrogação do prazo de entrega para 07 de junho de 2025, fato este que, segundo a embargante, tornou-se incontroverso pela ausência de impugnação específica em réplica.
Sano, pois, a omissão, para consignar que, ainda que se considere a existência de deliberação da comissão de adquirentes sobre novo cronograma em virtude de alterações solicitadas no projeto (fato que demandaria análise probatória mais aprofundada em fase própria, caso pertinente), tal deliberação, por si só, não configura aditivo contratual formal apto a elidir a mora já configurada da construtora/incorporadora em relação ao prazo original e sua tolerância.
A necessidade de reajustes no cronograma pela comissão, como alegado, parece decorrer justamente do descumprimento inicial dos prazos contratuais pela VENDEDORA.
Ademais, a representatividade e os limites de atuação da comissão de adquirentes para alterar prazos contratuais individualmente pactuados demandariam análise que extrapola a simples alegação em contestação não impugnada especificamente.
Portanto, embora saneada a omissão quanto à menção do argumento, este não possui o condão de alterar o mérito da sentença quanto à configuração da mora, razão pela qual indefiro os efeitos modificativos pretendidos.
Omissão quanto ao indeferimento da produção de prova pericial e testemunhal A sentença foi clara ao dispor que "O feito comporta o julgamento antecipado do mérito, conforme dispõe o artigo 355, I do Código de Processo Civil, sendo desnecessária a produção de outras provas em audiência".
O juiz é o destinatário da prova e, entendendo presentes elementos suficientes para formar seu convencimento, pode indeferir a produção de provas que considere inúteis ou protelatórias, conforme art. 370, parágrafo único, do CPC.
A decisão de julgar antecipadamente o mérito implica, logicamente, o indeferimento das provas requeridas.
Não há omissão, mas sim discordância da parte quanto à avaliação do magistrado sobre a necessidade de dilação probatória.
Eventual cerceamento de defesa deve ser arguido em sede de recurso.
Diante do exposto, os embargos da PACTO URBANISMO devem ser parcialmente acolhidos, apenas para suprir a omissão relativa ao ponto “Omissão quanto à prorrogação do prazo de entrega pela comissão de adquirentes”, sem, contudo, conferir-lhes efeitos modificativos.
Dos Embargos de Declaração opostos por ALESSANDRO ELERY RAMOS: O embargante alega omissão quanto à análise específica do pedido de afastamento da cláusula de tolerância de 180 dias, por supostamente não atender aos requisitos legais de clareza e destaque.
Sem razão o embargante.
A sentença, ao calcular o início da mora considerando o prazo contratual acrescido dos 180 dias de tolerância ("início da mora em 15/12/2024, (48 meses a partir de 15/06/2020 + 180 dias de tolerância)"), implicitamente reconheceu a validade e aplicabilidade da referida cláusula no caso concreto.
A pretensão do embargante de ver afastada a cláusula de tolerância, rediscutindo sua validade formal (ausência de destaque ou rubrica específica), configura nítida tentativa de reexame do mérito da decisão.
Os embargos de declaração não são a via adequada para obter novo julgamento sobre questão já decidida, ainda que implicitamente.
Se o embargante discorda da aplicação da cláusula de tolerância, deve manejar o recurso próprio, qual seja, o recurso inominado, para buscar a reforma da sentença nesse ponto.
Inexiste, portanto, a omissão apontada.
Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por ambas as partes, eis que tempestivos e preenchidos as condições de admissibilidade.
No mérito, ACOLHO PARCIALMENTE os Embargos de Declaração opostos por PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA – EPP, tão somente para suprir a omissão apontada no item III da fundamentação (relativa à prorrogação do prazo pela comissão de adquirentes), sem, contudo, atribuir-lhes efeitos infringentes, mantendo-se inalterado o restante da sentença embargada.
REJEITO os Embargos de Declaração opostos por ALESSANDRO ELERY RAMOS, por inexistir a omissão apontada e por visar a rediscussão do mérito.
A sentença permanece inalterada em seu dispositivo.
Sem efeitos modificativos.
INTIMEM-SE.
O PRESENTE ATO JUDICIAL, assinado eletronicamente, servirá como instrumento para citação, intimação, notificação, deprecação ou ofício para todos os fins.
Segue no timbre os dados e informações necessários que possibilitam o atendimento de seu desiderato pelo destinatário (Conforme autorização do Código de Normas da CGJ/PB).
BANANEIRAS, Terça-feira, 27 de Maio de 2025, 18:13:05 h. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] JAILSON SHIZUE SUASSUNA JUIZ DE DIREITO -
27/05/2025 22:29
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
27/05/2025 18:03
Conclusos para julgamento
-
23/05/2025 04:55
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 21/05/2025 23:59.
-
23/05/2025 04:55
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 21/05/2025 23:59.
-
13/05/2025 14:54
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/05/2025 12:21
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
12/05/2025 09:49
Juntada de Petição de recurso inominado
-
07/05/2025 08:32
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2025 01:14
Publicado Sentença em 07/05/2025.
-
07/05/2025 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
-
05/05/2025 20:30
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 20:30
Julgado procedente em parte do pedido
-
11/04/2025 11:03
Conclusos para despacho
-
11/04/2025 04:18
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 08/04/2025 23:59.
-
11/04/2025 04:18
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 08/04/2025 23:59.
-
11/04/2025 04:18
Decorrido prazo de PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP em 08/04/2025 23:59.
-
27/03/2025 05:46
Decorrido prazo de ALESSANDRO ELERY RAMOS em 26/03/2025 23:59.
-
26/03/2025 12:16
Juntada de Petição de petição
-
18/03/2025 11:23
Juntada de Petição de petição
-
18/03/2025 09:00
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 08:59
Ato ordinatório praticado
-
17/03/2025 16:54
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2025 02:46
Publicado Ato Ordinatório em 26/02/2025.
-
28/02/2025 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
25/02/2025 00:00
Intimação
NÚMERO DO PROCESSO: 0801771-97.2024.8.15.0081 - CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) - ASSUNTO(S): [Compra e Venda] PARTES: ALESSANDRO ELERY RAMOS X JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA e outros (5) Nome: ALESSANDRO ELERY RAMOS Endereço: R GUILHERME PESSOA SERRANO, 136, BANCÁRIOS, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58051-350 Advogados do(a) AUTOR: GIORDANO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB19460-E, PALOMA FERREIRA VASCONCELOS - PB30667, RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA - PB11589, VALBERTO ALVES DE AZEVEDO FILHO - PB11477 Nome: JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA Endereço: BARAO DO RIO BRANCO, 416, SALA B, CENTRO, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Nome: PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP Endereço: AC Solânea_**, 99, Praça Vinte e Seis de Novembro, s/n, Centro, SOLÂNEA - PB - CEP: 58225-970 Nome: JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: JOSE DE CASTRO NETO Endereço: AV SENADOR RUY CARNEIRO, 459, 1 andar, BRISAMAR, JOÃO PESSOA - PB - CEP: 58032-100 Nome: MARIA HELENA ROCHA RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58222-000 Nome: CARLOS ANTONIO CIRNI RAMALHO Endereço: Rua Barão do Rio Branco, 416, Sala B, Centro, BANANEIRAS - PB - CEP: 58220-000 Advogado do(a) REU: HELOISA TOSCANO DE BRITO PRIMO - PB30847 Advogado do(a) REU: ANA FLAVIA DE ALBUQUERQUE CASTRO - PB22230 Advogado do(a) REU: ANA FLAVIA DE ALBUQUERQUE CASTRO - PB22230 Advogado do(a) REU: ANA FLAVIA DE ALBUQUERQUE CASTRO - PB22230 Advogado do(a) REU: LUIZ FILIPE FERNANDES CARNEIRO DA CUNHA - PB19631 Advogado do(a) REU: LUIZ FILIPE FERNANDES CARNEIRO DA CUNHA - PB19631 VALOR DA CAUSA: R$ 17.566,26 ATO ORDINATÓRIO: De ordem do MM Juiz de Direito desta Comarca e nos termos do art. 350 do Código de Normas Judicial da Corregedoria de Justiça, com atualizações do Código de Processo Civil; Tendo o réu alegado matérias do art. 337 do CPC (preliminar) e/ou alegado fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor; INTIMO o autor, por seu advogado, para se manifestar/impugnar no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 350 e 351 do CPC.
BANANEIRAS, Segunda-feira, 24 de Fevereiro de 2025, 10:06:44 h. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MARIANA RIAN ESPINOLA MANGUEIRA ZENAIDE NOBREGA Técnico Judiciário -
24/02/2025 10:07
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2025 01:34
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 11/02/2025 23:59.
-
15/02/2025 01:34
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 11/02/2025 23:59.
-
15/02/2025 01:34
Decorrido prazo de PACTO URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP em 11/02/2025 23:59.
-
18/12/2024 08:11
Juntada de Petição de comunicações
-
17/12/2024 08:57
Juntada de Petição de petição
-
16/12/2024 19:27
Expedição de Outros documentos.
-
08/12/2024 23:35
Outras Decisões
-
06/12/2024 16:47
Juntada de Petição de contestação
-
25/11/2024 21:55
Conclusos para despacho
-
25/11/2024 21:51
Recebidos os autos do CEJUSC
-
22/11/2024 09:08
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 22/11/2024 09:00 Cejusc I - Cível - Família - Fazenda - Bananeiras - TJPB.
-
01/11/2024 13:28
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2024 01:11
Decorrido prazo de JARDIM IMPERIAL INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA em 31/10/2024 23:59.
-
01/11/2024 01:11
Decorrido prazo de CARLOS ANTONIO CIRNI RAMALHO em 31/10/2024 23:59.
-
01/11/2024 01:11
Decorrido prazo de MARIA HELENA ROCHA RAMALHO em 31/10/2024 23:59.
-
31/10/2024 00:49
Decorrido prazo de JOSENES CIRNE RAMALHO JUNIOR em 30/10/2024 23:59.
-
31/10/2024 00:49
Decorrido prazo de JOSE DE CASTRO NETO em 30/10/2024 23:59.
-
29/10/2024 14:54
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
29/10/2024 14:54
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
25/10/2024 17:57
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/10/2024 17:57
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
25/10/2024 17:53
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/10/2024 17:53
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
25/10/2024 17:43
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/10/2024 17:43
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
23/10/2024 13:31
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/10/2024 13:31
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
23/10/2024 13:27
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/10/2024 13:27
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
21/10/2024 18:38
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/10/2024 18:38
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
21/10/2024 18:33
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
21/10/2024 18:33
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
19/10/2024 18:05
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 18:03
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 18:03
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:58
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:58
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:56
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:56
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:56
Expedição de Mandado.
-
19/10/2024 17:56
Expedição de Outros documentos.
-
19/10/2024 17:54
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 22/11/2024 09:00 Cejusc I - Cível - Família - Fazenda - Bananeiras - TJPB.
-
17/10/2024 08:01
Recebidos os autos.
-
17/10/2024 08:01
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc I - Cível - Família - Fazenda - Bananeiras - TJPB
-
16/10/2024 13:06
Não Concedida a Medida Liminar
-
11/10/2024 11:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/10/2024 11:48
Conclusos para decisão
-
11/10/2024 11:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802008-31.2024.8.15.0761
Edilene Goncalves de Araujo
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 14:40
Processo nº 0805346-14.2024.8.15.0211
Jose Joao Filho
Banco Bradesco
Advogado: Victor Hugo Trajano Rodrigues Alves
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/03/2025 20:29
Processo nº 0805346-14.2024.8.15.0211
Jose Joao Filho
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/10/2024 09:42
Processo nº 0803596-74.2024.8.15.0211
Heleno Nazario da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2024 18:13
Processo nº 0803596-74.2024.8.15.0211
Heleno Nazario da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Jonh Lenno da Silva Andrade
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/04/2025 21:05