TJPB - 0830292-98.2024.8.15.0001
1ª instância - Juizado Especial da Fazenda Publica de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 08:55
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
26/08/2025 04:20
Decorrido prazo de THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA em 25/08/2025 23:59.
-
08/08/2025 00:45
Publicado Expediente em 08/08/2025.
-
08/08/2025 00:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
07/08/2025 16:35
Juntada de Petição de contrarrazões
-
07/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA Juizado Especial de Fazenda Pública de Campina Grande Rua Vice Prefeito Antônio de Carvalho, s/n, Liberdade, Campina Grande-PB,CEP: 58410-050 Tel.: ( 83 ) 9 8810-7703 - 9 9143-9822 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) Processo nº 0830292-98.2024.8.15.0001 AUTOR: THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA REU: COMISSÃO PERMANENTE DE CONCURSOS ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista apresentação de Recurso Inominado pela parte promovente / promovida, por ato ordinatório, passo a intimar a parte recorrida, promovente / promovida, para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remeta-se os autos à Turma Recursal.
Campina Grande-PB, 6 de agosto de 2025 De ordem,ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
06/08/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 09:28
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2025 16:00
Juntada de Petição de recurso inominado
-
26/07/2025 01:15
Decorrido prazo de THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA em 25/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 01:56
Publicado Edital em 11/07/2025.
-
11/07/2025 01:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
-
10/07/2025 00:00
Edital
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE Fórum Affonso Campos, R.
Vice-Prefeito Antonio de C.
Souza, Liberdade, Campina Grande - PB, CEP 58410-050, tel.: (83) 99143-7938, e-mail [email protected].
PROCESSO:0830292-98.2024.8.15.0001 AUTOR: THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA RÉU: COMISSÃO PERMANENTE DE CONCURSOS SENTENÇA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Rediscussão.
Impossibilidade.
Desprovimento. “Os embargos declaratórios não servem à rediscussão de questões já decididas”.
Vistos, etc.
Dispensado o relatório (art. 38 da LJE).
DECIDO.
Preceitua o art. 83 da LJE que os embargos de declaração são cabíveis quando houver, na sentença ou acórdão, obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
Analisando a sentença, percebe-se que houve análise da demanda posta.
No caso em análise, inexiste qualquer das hipóteses mencionadas, mas apenas entendimento e apreciação das provas divergente do esposado pela parte autora.
Ressalte-se que a decisão embargada assentou que, como o autor exerce o cargo de Assistente Administrativo, a tramitação do processo nº 0827105-82.2024.8.15.0001 não afeta sua esfera jurídica, de modo que rejeitou a preliminar de suspensão.
A parte autora deseja, na verdade, novo julgamento do caso, o que não é possível.
Com efeito, os embargos de declaração não podem assumir tal propósito, conforme jurisprudência pacífica, a exemplo: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
Embargos de declaração em apelação cível.
Alegação de existência de omissão e contradição no julgado.
Teses afastadas.
Tentativa de rediscussão da matéria por meio dos aclaratórios.
Impossibilidade.
Recurso de contornos processuais bem definidos.
Precedentes jurisprudenciais.
Embargos conhecidos e rejeitados.
Decisão unânime. (TJAL; EDcl 0700247-56.2021.8.02.0006/50000; Cacimbinhas; Quarta Câmara Cível; Rel.
Des.
Orlando Rocha Filho; DJAL 18/07/2022; Pág. 246) A modificação do julgado deve ser buscada na instância revisora, isto é, na Colenda Turma Recursal.
No entanto, indefiro o pedido de aplicação da multa por embargos protelatórios, uma vez que os elementos constantes nos autos não evidenciam a pretensão dolosa do promovido de procrastinar o andamento do processo com a interposição de embargos de declaração.
ANTE O EXPOSTO, conheço e desprovejo os embargos de declaração.
Publicação e registro eletrônicos.
Intimem-se.
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.
José Gutemberg Gomes Lacerda Juiz de Direito -
09/07/2025 21:11
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 21:11
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 19:26
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
09/07/2025 12:38
Conclusos para julgamento
-
03/07/2025 02:22
Decorrido prazo de THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA em 02/07/2025 23:59.
-
11/06/2025 20:16
Juntada de Petição de contrarrazões
-
10/06/2025 10:37
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 10:36
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2025 15:30
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
07/06/2025 03:06
Decorrido prazo de THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA em 06/06/2025 23:59.
-
23/05/2025 14:11
Publicado Sentença em 23/05/2025.
-
23/05/2025 14:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE Fórum Affonso Campos, R.
Vice-Prefeito Antonio de C.
Souza, Liberdade, Campina Grande - PB, CEP 58410-050, tel.: (83) 99143-7938, e-mail [email protected].
PROCESSO Nº 0830292-98.2024.8.15.0001 AUTOR: THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA RÉU: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA - UEPB SENTENÇA
Vistos.
Dispensado o relatório (art. 38 da LJE).
DECIDO.
DAS PRELIMINARES DO PEDIDO DE SUSPENSÃO Em preliminar de contestação, a UEPB requer a suspensão dos processos individuais que tratam da matéria, vez que já há em tramitação, na 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande, ação coletiva ajuizada pela Seção Sindical dos Docentes da UEPB de no 0827105-82.2024.8.15.0001 pleiteando o adimplemento dos valores retroativos de progressão de servidores da UEPB.
Em consulta processual, no entanto, observo que a ação nº 0827105-82.2024.8.15.0001 foi ajuizada pela Associação dos Docentes da Universidade Estadual da Paraíba - ADUEPB - Seção Sindical do ANDES, de modo que se refere apenas aos pagamentos retroativos de progressões de professores.
No caso dos autos, como o autor exerce o cargo de Assistente Administrativo, a tramitação do processo nº 0827105-82.2024.8.15.0001 não afeta sua esfera jurídica.
Assim, rejeito a preliminar.
DA PRESCRIÇÃO A UEPB sustenta a prescrição do fundo do direito, pois o direito de questionar a Lei estadual 10.660/2016, que suspendeu as promoções e progressões funcionais até que as transferências de recursos federais e a arrecadação fiscal estadual fossem normalizadas, estaria prescrito desde 29 de março de 2021.
As pretensões em face da Fazenda Pública prescrevem no prazo de cinco anos, nos termos do art. 1º do Decreto 20.910/1932, expressamente: Art. 1º As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originaram.
Mostra-se indene de dúvida da prevalência da eficácia de lei especial sobre outras de natureza genérica, compelindo-se assim, o seu sub julgamento da sua aplicabilidade diante de normas gerais.
Como se observa no id. 100331798, o pleito objetiva o pagamento retroativo de progressão, referente ao período de janeiro/2018 (competência em que teve início o bloqueio das progressões), até maio/2023, visto que o desbloqueio ocorreu na competência de junho/2023.
Assim, o fundo do direito não corresponde à edição Lei estadual 10.660/2016, mas ao fim de seus efeitos.
Além disso, a dívida apenas foi reconhecida administrativamente em setembro/2024, não havendo que se falar em prescrição.
Dessa forma, rejeito a preliminar.
DO MÉRITO Trata-se de ação de cobrança ajuizada por THIAGO D ANGELO RIBEIRO ALMEIDA em face da UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA - UEPB, com vista ao pagamento retroativo da progressão funcional, no valor de R$ 21.279,37 (vinte e um mil, duzentos e setenta e nove reais e trinta e sete centavos).
O promovente alega que ocupa o cargo de Assistente Administrativo e que, apesar ter progredido funcionalmente, não recebeu integralmente a remuneração retroativa correspondente, que atinge o importe de R$ 21.279,37 (vinte e um mil, duzentos e setenta e nove reais e trinta e sete centavos).
Havendo reconhecimento administrativo, não cabe aqui discutir o mérito da progressão funcional, posto não ser este o objeto da presente demanda, mas apenas o direito ao pagamento retroativo das diferenças entre os proventos devidos e os efetivamente pagos.
Documento emitido pelo setor Folha de Pagamento da Pró-Reitoria de Gestão de Pessoas da UEPB (id. 100331798) demonstra que o saldo remanescente do retroativo de progressão do autor, de janeiro/2018 a maio/2023, atinge o importe de R$ 21.279,37 (vinte e um mil, duzentos e setenta e nove reais e trinta e sete centavos).
Assim, ante o reconhecimento administrativo do direito à progressão funcional, o pagamento das diferenças anteriores a tal implantação é medida que se impõe, no valor indicado pela Administração, com fé pública.
ANTE O EXPOSTO, atento ao que mais consta dos autos a aos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do CPC, para CONDENAR a Universidade Estadual da Paraíba - UEPB ao pagamento dos valores retroativos, referentes ao correto enquadramento do autor, no montante de R$ 21.279,37 (vinte e um mil, duzentos e setenta e nove reais e trinta e sete centavos), atualizado até 03/09/2024.
Após essa data, será aplicada, uma única vez, a taxa SELIC acumulada mensalmente, até o efetivo pagamento, conforme o art. 3º da EC 113/2021.
Sem custas e honorários neste grau de jurisdição, a teor dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.
Sentença não sujeita a reexame necessário (art. 11, Lei nº 12.153/2019).
Publicação e registro eletrônicos.
Intimem-se.
Na hipótese de recurso inominado, intime-se a parte adversa para, em 10 dias, apresentar contrarrazões.
Decorrido o prazo das contrarrazões, remetam-se os autos diretamente à Colenda Turma Recursal, conforme preconiza o Enunciado 182 do FONAJEF e decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba.
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.
José Gutemberg Gomes Lacerda Juiz de Direito -
21/05/2025 20:38
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 20:38
Julgado procedente o pedido
-
07/05/2025 08:59
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 08:28
Cancelada a movimentação processual #{movimento_cancelado}
-
27/02/2025 10:39
Conclusos ao Juiz Leigo
-
27/02/2025 10:39
Expedição de Outros documentos.
-
27/02/2025 10:39
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 10:38
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 25/03/2025 10:15 Juizado Especial da Fazenda Publica de Campina Grande.
-
26/02/2025 14:40
Juntada de Petição de réplica
-
20/02/2025 10:06
Juntada de Petição de contestação
-
29/01/2025 09:09
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 09:08
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 09:08
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 25/03/2025 10:15 Juizado Especial da Fazenda Publica de Campina Grande.
-
23/09/2024 12:51
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2024 09:26
Conclusos para despacho
-
16/09/2024 10:18
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/09/2024 10:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/09/2024
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800189-73.2025.8.15.0551
Cristiana da Costa
Banco Agibank S/A
Advogado: Rossandro Fernandes dos Santos
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2025 09:58
Processo nº 0845978-52.2021.8.15.2001
Jr-Adamver Industria e Comercio de Produ...
Junior e Celina Comercio Varejista de Op...
Advogado: Walmir Antonio Barroso
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/02/2022 18:26
Processo nº 0801823-04.2025.8.15.0261
Jacinta Roza de Jesus
Banco Bradesco
Advogado: Joao Abedias da Silva Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/04/2025 13:56
Processo nº 0827979-47.2025.8.15.2001
Wr Hortifruti Comercio de Alimentos LTDA
Bria Bar e Restaurantes LTDA
Advogado: Kalinka Nazare Monard Paiva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/05/2025 19:07
Processo nº 0833684-31.2022.8.15.2001
Suely de Carvalho Belo
Tiago de Oliveira Silva
Advogado: Thiago Diniz Tome de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/06/2022 04:01