TJPB - 0801140-82.2024.8.15.0331
1ª instância - 2ª Vara Mista de Santa Rita
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:07
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 18:40
Juntada de Petição de petição
-
22/08/2025 09:03
Juntada de Petição de petição
-
20/08/2025 11:51
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2025 03:23
Decorrido prazo de VICTOR HUGO TRAJANO RODRIGUES ALVES em 14/08/2025 23:59.
-
21/07/2025 16:11
Publicado Expediente em 21/07/2025.
-
19/07/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE SANTA RITA Juízo do(a) 2ª Vara Mista de Santa Rita PÇ ANTENOR NAVARRO, CENTRO, SANTA RITA - PB - CEP: 58300-970 Telefone e Whatsapp.: (83) 9 9143-6471 v.1.00 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) [Indenização por Dano Moral, Tarifas] Processo nº.: 0801140-82.2024.8.15.0331 AUTOR: FELISMINA MARIA DA CONCEICAO REU: BANCO BRADESCO INTIMAÇÃO VIA SISTEMA De Ordem do(a) MM Juiz(a) de Direito desta Unidade Judiciária, diante da certidão (ID 116439831, INTIMO a(s) Parte(s) Autora(s), por seu(s) Advogado(s), para prestar informações nos autos, juntar certidão de óbito e proceder com a devida substituição processual, devendo juntar declaração de dependentes do INSS, documentos de identificação dos herdeiros apontados, com planilha de divisão, no prazo de 15 (quinze) dias.
SANTA RITA, 17 de julho de 2025.
LUCIANA DE ALBUQUERQUE FERREIRA Analista/Técnico(a) Judiciário(a) -
17/07/2025 10:17
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2025 10:11
Juntada de Certidão
-
17/07/2025 02:16
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 16/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 09:14
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
02/07/2025 10:24
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2025 01:01
Publicado Sentença em 25/06/2025.
-
25/06/2025 01:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025
-
18/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Santa Rita PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).
N.º 0801140-82.2024.8.15.0331.
JUIZ(A) DE DIREITO: MARIA DOS REMÉDIOS PORDEUS PEDROSA.
AUTOR: FELISMINA MARIA DA CONCEICAO.
REU: BANCO BRADESCO.
SENTENÇA Visto.
Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) promovida por AUTOR: FELISMINA MARIA DA CONCEICAO em face de REU: BANCO BRADESCO, todos devidamente qualificados nos autos.
Observado o regular trâmite processual, as partes se manifestaram pela autocomposição do conflito, requerendo a homologação judicial para que produza seus efeitos legais.
Em seguida, vieram os autos conclusos para julgamento. É, em síntese, o relatório.
DECIDO.
O Código de Processo Civil privilegia a solução consensual dos conflitos, na medida em que atribui ao(à) magistrado(a) o dever de “promover, a qualquer tempo, a autocomposição”, nos termos do art. 139, V, do CPC.
A transação/acordo é o meio pelo qual as partes obtêm satisfatoriamente, na medida do possível, o melhor deslinde para as obrigações entre si contraídas, desde que obedeça aos requisitos gerais de existência e validade a fim de que possa produzir efeitos (eficácia).
Assim, no caso concreto, verifica-se dos requisitos ditados pelo art. 104, do CC, quais sejam, a capacidade das partes, objeto lícito, possível e determinado e forma prescrita ou não defesa e lei.
No tocante ao conteúdo, percebe-se que as partes dispuseram de forma pormenorizada sobre as cláusulas para cumprimento do pactuado, assim, entende-se por possível a efetividade das cláusulas relativas ao cumprimento da obrigação, não havendo motivos aparentes para a rejeição de qualquer dessas.
Registro que diante de solução consensual do conflito e à míngua da existência de vencedor e vencido, é indevida a contemplação de honorários advocatícios sucumbenciais, por se tratar de concessões mútuas.
No entanto, em sendo a hipótese, observada a existência de honorários no termo de acordo, somente os reputo válidos considerando a presença da assinatura em conjunto da parte autora, exarando ciência do percentual/montante convencionado e que serão destacados do montante total, independente dos honorários contratuais e verificado que a soma de ambos não ultrapasse o limite legal.
Por fim, ressalte-se que em casos de solução consensual um dos aspectos observados pelo Juízo é acerca da cláusula "quota litis" (percentual da lide), a qual refere-se ao acordo entre o advogado e seu cliente sobre a remuneração dos serviços legais que se vincula ao resultado do processo.
Em outras palavras, a cláusula quota litis determina que o advogado receberá uma parte (ou "quota") do valor que o cliente ganhar no processo.
Sobre isto o Código de Ética e Disciplina da OAB na medida que legitima essa cláusula, também a limita a metade do valor total recebido pelo cliente: Art. 38.
Na hipótese da adoção de cláusula quota litis, os honorários devem ser necessariamente representados por pecúnia e, quando acrescidos dos de honorários da sucumbência, não podem ser superiores às vantagens advindas em favor do constituinte ou do cliente. (Destacado).
Assim, no caso dos autos, verifico que os honorários advocatícios não superam o benefício financeiro de seu constituinte, pelo que inexistem óbices para sua homologação, inclusive expressamente dispensado pelo advogado da autora qualquer retenção de honorários, apontando que todo o valor do acordo seja destinado em favor da autora.
Nesse contexto, de acordo com o artigo 840 do Código Civil, “é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem litígios mediante concessões mútuas”, o que torna imperiosa a homologação da composição, nos termos do acordo extrajudicial colacionado aos autos.
Diante do exposto, HOMOLOGO O ACORDO EXTRAJUDICIAL, a fim de que produza seus jurídicos e legais, com eficácia de título executivo, nas formas pactuadas e específicas, com fundamento no art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil, ao tempo em que JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
Ademais, observadas as disposições do art. 90, §2º, §3º e §4º, CPC, FICAM AS PARTES ISENTAS DE CUSTAS processuais remanescentes.
Sem condenação ao pagamento de honorários, tendo em vista a expressa participação dos representantes processuais na celebração do acordo, sem incidência do artigo 24, §4º, da Lei 8.906/1994.
Considerando que ambas as partes renunciaram ao prazo recursal, intime-se e certifique-se o trânsito em julgado e altere-se a classe processual para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Após, caso exista(m) depósito(s) judicial(is), expeça(m)-se o(s) respectivo(s) alvará(s) na forma do acordo homologado.
Por fim, arquive-se.
P.R.I.
Santa Rita, data na assinatura eletrônicas. -
17/06/2025 13:28
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 13:28
Expedido alvará de levantamento
-
17/06/2025 13:28
Homologada a Transação
-
10/04/2025 09:44
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 09:43
Juntada de Certidão
-
13/03/2025 15:37
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2025 11:04
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 11:04
Proferido despacho de mero expediente
-
06/12/2024 09:59
Conclusos para decisão
-
06/12/2024 09:58
Juntada de Certidão
-
27/11/2024 10:46
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
21/11/2024 13:22
Juntada de Petição de petição
-
24/10/2024 07:33
Expedição de Outros documentos.
-
24/10/2024 07:33
Determinada a emenda à inicial
-
11/10/2024 08:28
Juntada de Petição de substabelecimento
-
09/09/2024 13:56
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2024 03:42
Decorrido prazo de VICTOR HUGO TRAJANO RODRIGUES ALVES em 11/06/2024 23:59.
-
06/06/2024 12:26
Conclusos para despacho
-
06/06/2024 12:20
Juntada de Certidão
-
04/06/2024 02:01
Decorrido prazo de ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO em 03/06/2024 23:59.
-
23/05/2024 10:38
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2024 09:16
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2024 08:06
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2024 09:25
Juntada de Petição de petição
-
14/05/2024 12:02
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2024 12:02
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2024 08:40
Proferido despacho de mero expediente
-
13/05/2024 10:46
Conclusos para despacho
-
13/05/2024 10:43
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2024 10:41
Juntada de Petição de réplica
-
09/04/2024 10:52
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2024 10:51
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2024 20:36
Juntada de Petição de contestação
-
08/03/2024 13:09
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
08/03/2024 13:09
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a FELISMINA MARIA DA CONCEICAO - CPF: *28.***.*91-15 (AUTOR).
-
08/03/2024 13:09
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/02/2024 09:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/02/2024 09:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/02/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803242-77.2024.8.15.0331
Josenildo Ferreira dos Santos
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/05/2024 14:44
Processo nº 0807352-22.2024.8.15.0331
Maria Lucia da Cruz Bernardo
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/09/2024 10:34
Processo nº 0801297-22.2023.8.15.0321
Central Geradora Eolica Serido Ii S.A.
Rio Alto Energia, Empreendimentos e Part...
Advogado: Flavia Tiezzi Cotini de Azevedo Sodre
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/10/2023 12:48
Processo nº 0811762-15.2025.8.15.0000
Jmc Mineracao LTDA
Juiz da Vara Unica de Umbuzeiro
Advogado: Diogo Nogueira e Souza
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/06/2025 09:18
Processo nº 0800500-50.2022.8.15.0331
Joel Neves
Banco Crefisa
Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/01/2022 14:46