TJPB - 0817227-16.2025.8.15.2001
1ª instância - 12ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 10:03
Juntada de Petição de petição
-
08/08/2025 10:05
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2025 01:29
Publicado Despacho em 28/07/2025.
-
26/07/2025 00:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
24/07/2025 11:16
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0003362-34.2023.8.17.2110
-
24/07/2025 02:30
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 23/07/2025 23:59.
-
18/07/2025 07:41
Conclusos para despacho
-
17/07/2025 16:42
Juntada de Petição de petição
-
02/07/2025 00:06
Publicado Decisão em 02/07/2025.
-
02/07/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 12ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0817227-16.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Trata-se de demanda que busca a condenação do banco réu ao pagamento de indenização por danos materiais em virtude de desfalque de valores na conta PASEP da parte autora, além de erro na aplicação dos índices de correção.
DECIDO.
O Superior Tribunal de Justiça afetou, através de Acórdão publicado em 16/12/2024, o Recurso Especial nº 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), tido por paradigma principal, ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese controvertida ("Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista") e suspender o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional.
Veja-se a ementa do Acórdão: Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Daí a afetação do Tema Repetitivo nº 1300 do STJ para por fim à questão de “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista”.
Neste contexto, a hipótese dos autos trata da matéria controvertida, vez que pende de decisão sobre a (in)existência de saques/descontos indevidos da conta PASEP da parte autora, sendo crucial a consideração do ônus probatório para fins de comprovação.
Ante a identidade com a matéria afetada, determino o sobrestamento do feito até publicação do acórdão paradigma nos autos do Recurso Especial nº 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), nos termos dos arts. 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do CPC.
Observe-se a Movimentação (272) e o PJe nº 0003362-34.2023.8.17.2110.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, (data/assinatura eletrônica).
Juiz Manuel Maria Antunes de Melo Titular - 12ª Vara Cível -
27/06/2025 16:40
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0003362-34.2023.8.17.2110
-
02/06/2025 15:44
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2025 12:39
Conclusos para despacho
-
23/05/2025 07:29
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2025 15:27
Publicado Despacho em 19/05/2025.
-
21/05/2025 15:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
30/04/2025 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 17:41
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a MARIA DE FATIMA LIMA GADELHA AMARAL (*03.***.*72-34).
-
30/04/2025 17:41
Gratuidade da justiça concedida em parte a MARIA DE FATIMA LIMA GADELHA AMARAL - CPF: *03.***.*72-34 (AUTOR)
-
30/03/2025 06:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/03/2025 06:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/03/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0831910-63.2022.8.15.2001
Estado da Paraiba
Antonio Brito Dias Junior
Advogado: Antonio Brito Dias Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/07/2024 22:55
Processo nº 0800573-63.2025.8.15.0251
Elizabeti Nunes Feitoza
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Nicole Novelli
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/01/2025 15:20
Processo nº 0805077-15.2025.8.15.0251
Ednaldo Gomes dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Thulio Sellys Henriques Chaves
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/05/2025 17:00
Processo nº 0800346-54.2025.8.15.0031
Severino Freires da Silva
Aapen - Associacao dos Aposentados e Pen...
Advogado: Jussara da Silva Ferreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/01/2025 09:20
Processo nº 0871632-36.2024.8.15.2001
Augusto Sergio Leite Nobrega
Estado da Paraiba
Advogado: Angelina Luceide Souto Pinho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/11/2024 15:35