TJPB - 0810158-30.2025.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 06:20
Arquivado Definitivamente
-
17/07/2025 06:20
Transitado em Julgado em 16/07/2025
-
17/07/2025 02:53
Decorrido prazo de ARKAMA PAY INTERMEDIACOES & NEGOCIOS DIGITAIS LTDA em 16/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:53
Decorrido prazo de antonio anizio neto em 16/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 02:51
Publicado Sentença em 02/07/2025.
-
02/07/2025 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0810158-30.2025.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material] AUTOR: ANTONIO ANIZIO NETO Advogado do(a) AUTOR: ANTONIO ANIZIO NETO - PB8851 REU: ARKAMA PAY INTERMEDIACOES & NEGOCIOS DIGITAIS LTDA Advogado do(a) REU: VICTOR RICARDO RUFFO LYCARIAO SILVA - PB31136 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para produzir os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
30/06/2025 23:32
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 23:32
Julgado improcedente o pedido
-
27/06/2025 14:47
Conclusos para despacho
-
27/06/2025 14:47
Juntada de Projeto de sentença
-
28/05/2025 10:40
Conclusos ao Juiz Leigo
-
28/05/2025 10:38
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 28/05/2025 10:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
28/05/2025 09:07
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2025 08:38
Juntada de Petição de contestação
-
26/05/2025 11:26
Juntada de Petição de petição
-
29/03/2025 05:32
Juntada de entregue (ecarta)
-
25/02/2025 08:58
Expedição de Carta.
-
25/02/2025 08:58
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 08:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/02/2025 08:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/02/2025 08:57
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 28/05/2025 10:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
25/02/2025 08:51
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/02/2025 08:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3028384-27.2009.8.15.2001
O &Amp; L Viagens e Turismo LTDA - EPP
Aymore Financiamentos - Banco Abn Amro R...
Advogado: Wilson Furtado Roberto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/10/2009 17:42
Processo nº 0831126-81.2025.8.15.2001
Maria do Socorro Pereira Mendes
Central Nacional de Aposentados e Pensio...
Advogado: Jullyanna Karlla Viegas Albino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/06/2025 13:47
Processo nº 0820077-43.2025.8.15.2001
Tiago Reis Dias
Azul Linha Aereas
Advogado: Rafael Medeiros Cavalcanti de Albuquerqu...
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/08/2025 08:54
Processo nº 0868365-90.2023.8.15.2001
Dey Thanez Veracierta de Farias
Rafael Anderson Ferreira Valero
Advogado: Hilton Hril Martins Maia
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/07/2025 08:21
Processo nº 0858016-38.2017.8.15.2001
Assembleia Legislativa do Estado da Para...
Brilt Comercio e Servicos LTDA - ME
Advogado: Jose Elder Valenca Sena
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/12/2023 17:16