TJPB - 0803156-03.2025.8.15.2003
1ª instância - 12ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:31
Publicado Despacho em 01/09/2025.
-
30/08/2025 01:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 12ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0803156-03.2025.8.15.2003 DESPACHO Vistos, etc. 1.
Cumpra a parte autora o determinado no ID 112791202, comprovação da hipossuficiência financeira alegada na peça de ingresso, sob pena de indeferimento do benefício.
Prazo: 15 dias.
Intimações necessárias.
Cumpra-se.
João Pessoa, (data/assinatura digital).
Juiz de Direito em Substituição -
28/08/2025 13:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 20:16
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2025 04:38
Decorrido prazo de VALDEMIRA NOBREGA DE BARROS MACENA em 25/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 15:11
Publicado Decisão em 30/07/2025.
-
31/07/2025 15:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
29/07/2025 07:07
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e c i s ã o PROCESSO N.º 0803156-03.2025.8.15.2003 CLASSE JUDICIAL: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VALDEMIRA NÓBREGA DE BARROS MACENA RÉU: BANCO BMG S/A Vistos, etc.
Cuida-se de ação Ação de Restituição de Valores c/c Indenização por Dano Moral, com pedido de Tutela Provisória de Urgência Antecipada de Seguro Prestamista, envolvendo as partes acima identificadas, ambas devidamente qualificadas.
A autora possui domicílio no bairro Funcionários.
A parte promovida, no bairro Tambauzinho. É o suficiente Relatório.
DECIDO.
Preceitua o art. 1º, da Resolução nº 55/2012 do TJ/PB, in verbis: “Art. 1º - A jurisdição das Varas Regionais e dos Juizados Especiais Regionais Mistos de Mangabeira será exercida nos limites territoriais dos bairros de Água Fria, Anatólia, Bancários, Barra de Gramame, Cidades dos Colibris, Costa do Sol, Cuiá, Ernesto Geisel, Funcionários II, III e IV, Grotão, Jardim Cidade Universitária, Jardim São Paulo, João Paulo II, José Américo, Mangabeira, Muçumagro, Paratibe, Penha, Planalto da Boa Esperança e Valentina Figueiredo” (grifei).
Como se observa, na referida Resolução não consta o bairro (FUNCIONÁRIOS) inserido na competência deste Foro Regional.
Pois bem.
A ausência de menção expressa de determinado bairro faz com que ele não seja acobertado pela jurisdição regional, veja: Conflito Negativo de Competência nº 0819522-49.2024.8.15.0000.
Relatora: Desa Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão Suscitante: Juízo da 2ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital.
Suscitado: Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
DELIMITAÇÃO TERRITORIAL DE COMPETÊNCIA DAS VARAS REGIONAIS.
RESOLUÇÃO Nº 55/2012 DO TJ/PB.
COMPETÊNCIA DECLARADA EM FAVOR DO JUÍZO SUSCITADO.
I.
CASO EM EXAME Ação de Busca e Apreensão inicialmente distribuída para o Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital, que declinou da competência para o Juízo da 2ª Vara Regional de Mangabeira.
Este último suscitou conflito negativo de competência, alegando que o bairro de Funcionários, onde reside a parte ré, não se encontra no âmbito de sua jurisdição, delimitada pela Resolução nº 55/2012 do TJ/PB.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há uma questão em discussão: determinar a quem compete processar e julgar a ação, considerando a delimitação territorial das Varas Regionais e a localização do domicílio da parte ré.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A Resolução nº 55/2012 do Tribunal de Justiça da Paraíba delimita expressamente a jurisdição das Varas Regionais de Mangabeira, abrangendo diversos bairros, dentre os quais está incluído o bairro de Funcionários II, mas não o bairro de Funcionários, onde se localiza o domicílio da parte ré. 4.
O contrato firmado entre as partes e a petição inicial confirmam que o endereço da ré é no bairro de Funcionários, excluído da jurisdição das Varas Regionais de Mangabeira, conforme a Resolução nº 55/2012. 5.
A jurisprudência do Tribunal de Justiça da Paraíba consolida o entendimento de que, existindo delimitação expressa da competência territorial por resolução, esta deve ser observada para garantir o processamento do feito no juízo adequado. 6.
O Ministério Público opinou pelo prosseguimento do feito sem manifestação sobre o mérito, considerando inexistente o interesse público na matéria.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Conflito negativo de competência conhecido.
Competência declarada ao Juízo 4ª Vara Cível da Comarca da Capital.
Dispositivos relevantes citados: Resolução nº 55/2012 do TJ/PB; C.P.C, art. 53, III.
Jurisprudência relevante citada: TJ/PB, Processo nº 00017620420168150000, Rel.
Des.
Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, j. 20-01-2017.
TJ/PB, Processo nº 00003694420168150000, Rel.
Des.
Leandro dos Santos, j. 28-06-2016.
TJ/PB, Processo nº 00004473820168150000, Rel.
Des.
João Alves da Silva, j. 07-06-2016.
TJ/PB, Processo nº 00003685920168150000, Rel.
Des.
Abraham Lincoln da Cunha Ramos, j. 07-06-2016.
VISTOS, relatados e discutidos estes autos, acima identificados: ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária virtual realizada, por unanimidade, Conflito negativo de competência conhecido, declarada a competência ao Juízo 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. (TJ-PB - CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL: 08195224920248150000, Relator: Gabinete 02 - Desa.
Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão, 1ª Câmara Cível – 11/02/2025) grifei A competência do foro regional é funcional e, portanto, absoluta.
Ante o exposto, declino da competência para processar e julgar a presente demanda e, por conseguinte, determino a sua redistribuição, com urgência, para uma das Varas Cíveis do Fórum Cível da Capital.
Cumpra-se com urgência – Nesta data.
João Pessoa, 25 de julho de 2025 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito -
28/07/2025 17:16
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
25/07/2025 15:24
Determinada a redistribuição dos autos
-
25/07/2025 15:24
Declarada incompetência
-
22/07/2025 13:00
Conclusos para despacho
-
20/06/2025 16:03
Juntada de Petição de petição
-
19/05/2025 08:30
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 08:14
Determinada a emenda à inicial
-
18/05/2025 21:56
Evoluída a classe de CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (32) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
16/05/2025 16:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/05/2025 16:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813708-22.2025.8.15.0000
Francisco de Assis Moreira
Banco Bradesco
Advogado: Jonh Lenno da Silva Andrade
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/07/2025 17:54
Processo nº 0812997-17.2025.8.15.0000
Campina Auto Shopping Veiculos LTDA - ME
Edsongley Lima Nunes
Advogado: Lucas Pereira de Oliveira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/07/2025 21:18
Processo nº 0808945-72.2025.8.15.0001
Monica Maria Nunes Farias Salvador
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/03/2025 11:02
Processo nº 0823477-51.2025.8.15.0001
Ednaldo Quirino dos Santos
Municipio de Campina Grande
Advogado: Marcelo Vasconcelos Herminio
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/06/2025 21:52
Processo nº 0845804-72.2023.8.15.2001
Estado da Paraiba
Jaqueline da Silva Santos
Advogado: Graciane da Costa Fonseca
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/07/2025 10:37