TJPB - 0047864-08.2010.8.15.2001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 03:15
Decorrido prazo de JURANDIR PEREIRA DA SILVA em 14/08/2025 23:59.
-
21/07/2025 16:21
Publicado Expediente em 21/07/2025.
-
19/07/2025 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0047864-08.2010.8.15.2001 [Plano de Classificação de Cargos] AUTOR: MARIA GOMES DE OLIVEIRA REU: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DA PB SENTENÇA Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REPOSICIONAMENTO DE SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL proposta por MARIA GOMES DA SILVA, em face do DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO ESTADO DA PARAÍBA - DER.
Alega a promovente, em síntese, que é pensionista de seu falecido esposo NEVITON DIAS DE OLIVEIRA, por onde recebe seus vencimentos do Departamento de Estradas e Rodagem - DER/PB, sob a matrícula 5560-3.
Aduz que, após anos de trabalho junto ao órgão Público promovido, tal funcionário inativo, ora promovente, foi preterido, visto que não foi agraciado com a nova reestruturação do PLANO DE CARGOS E CLASSIFICAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM - DER/PB.
Informa que, no intuito de ratificar a procedência de sua pretensão inicial, junta cópia do Diário Oficial, com a publicação do Decreto 9.465/82, que homologa a Resolução 087/82, de 27/04/82, do Conselho Executivo do Departamento de Estradas e Rodagem - DER/PB, que APROVOU O PLANO DE RECLASSIFICAÇÃODE CARGOS E SALÁRIOS DA AUTARQUIA promovida.
Assinala que há uma disparidade cruel junto a Autarquia Promovida, que, de maneira seletiva, aplicou o PLANO DE CLASSIFICAÇÃO E CARGOS, embora tenham protocolado requerimento administrativo junto à Autarquia objetivando proceder o reposicionamento demandado.
Ao final, pugna seja julgado totalmente procedente o pedido, condenando a parte ré a proceder o reposicionamento do autor no novo plano de cargos e classificação do DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM.
Citado, o Departamento de Estradas e Rodagem do Estado da Paraíba - DER apresentou contestação, alegando, em síntese, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva considerando tratar-se de servidor inativo, indicando a PBPREV como legitimada a tomar parte no processo.
Quanto ao mérito, aduz que quando de seu falecimento, o servidor Neviton Dias de Oliveira já tinha sido contemplado com o Novo Plano de Reclassificação de Cargos e Salários dos Servidores do DER/PB, implantado no ano de 1982, previamente aprovado através da Resolução n° 087/82, de 27/04/82, emanada do Conselho Executivo desta Autarquia promovida.
Ao final, pugna pelo acolhimento da preliminar de ilegitimidade passiva aventada, e, consequentemente, a extinção do processo, nos termos preconizados no Código de Processo Civil; no mérito, requer a improcedência da ação em todos os seus aduzidos.
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
DECIDO.
DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO DER Consoante se extrai da exordial, a presente demanda foi ajuizada pela autora, pensionista, contra o DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E ROFAGEM DO ESTADO DA PARAÍBA - DER, buscando a condenação do réu a proceder o reposicionamento do autor no Plano de Cargos e Classificação do DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM.
O DER, por sua vez, sustenta que deveria a Paraíba Previdência - PBPREV figurar no polo passivo, pois trata-se da única entidade competente para tratar de matéria previdenciária pública no Estado.
Neste sentido, importa destacar que, conforme a Lei n° 7.517, de 30 de dezembro de 2003, que: Art. 3° - Compete à PBPREV gerir o Sistema de Previdência Social dos Servidores do Estado da Paraíba, com o objetivo exclusivo de administrar e conceder aposentadorias e pensões, bem como transferência para a reserva remunerada e reformas, na forma prevista em lei, sendo de sua responsabilidade: I - proceder à avaliação atuarial inicial e em cada exercício financeiro, para a organização e a revisão do plano de custeio e benefícios; [...] III - pagar benefícios aos segurados e a seus dependentes, quando preenchidos os requisitos legais; [...] Art. 4° - Os atos de concessão de aposentadorias, de transferência para a reserva remunerada e reformas, de pensões e de revisão de benefícios dos servidores de quaisquer dos Poderes do Estado são da competência da PBPREV. [...]” No presente caso, a promovente é pensionista de servidor, falecido em fevereiro de 2005, e, na presente ação, objetiva o reposicionamento do servidor falecido, inativo, e o pagamento consequente do demandado reposicionamento.
Nesta perspectiva, assiste razão ao DER quanto a alegação de sua ilegitimidade passiva ad causam, eis que compete à PBPREV gerir o Sistema de Previdência Social dos Servidores do Estado da Paraíba e proceder os atos de concessão de aposentadorias, de transferência para a reserva remunerada e reformas, de pensões e de revisão de benefícios dos servidores de quaisquer dos Poderes do Estado, consoante a normativa aplicável.
Mediante qualificada orientação jurisprudencial, o TJPB entende que: APELAÇÕES CÍVEIS.
AÇÃO DE COBRANÇA.
APELO DO ESTADO.
PRELIMINAR.
ILEGITIMIDADE PASSIVA.
ACOLHIMENTO.
PROVIMENTO.
A PBPREV- Paraíba Previdência é autarquia previdenciária criada pela Lei nº 7.517/2003 com fim de gerir o sistema previdenciário dos funcionários do Estado da Paraíba, objetivando administrar e conceder aposentadorias e pensões, não tendo o Estado legitimidade quando se trata de cobrança de servidor inativo.
APELO DA PBPREV.
INOCORRÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO COMANDO JUDICIAL.
ARGUMENTOS UTILIZADOS NO RECURSO QUE NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO CPC.
NÃO CONHECIMENTO. É imprescindível que as razões do recurso ataquem os fundamentos da decisão, sob pena de não conhecimento. (0000214-69.2014.8.15.0951, Rel.
Gabinete 13 - Desa.
Maria das Graças Morais Guedes, APELAÇÃO CÍVEL, 3ª Câmara Cível, juntado em 21/05/2020). “A PBPREV.
Paraíba Previdência é exclusivamente competente para administrar e pagar os benefícios previdenciários vinculados ao regime próprio de previdência estadual, inclusive aqueles concedidos antes de sua criação, nos termos do art. 32, da Lei nº 7.517/2003, pelo que é a única pessoa jurídica que ostenta legitimidade para figurar no polo passivo de ação que busca a revisão de pensão por morte.” (TJPB; AC 200.2009.018355-5/001; QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL; Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira; DJPB 07/11/2013; pág. 16).
Sobre o tema, o Ministro Luiz Fux1 ensina que a legitimidade das partes tem como escopo estabelecer o contraditório entre as pessoas certas, porque o processo visa a sanar controvérsias e, não, curiosidades.
Essa condição da ação apresenta duplo aspecto: ativo e passivo, por isso, ambas as partes devem ser os reais destinatários da sentença de mérito.
A verificação da posição dos sujeitos da pretensão no plano material é de capital importância para a fixação da legitimatio ad causam.
As condições da ação são requisitos que o autor deve cumprir para obter uma decisão de mérito, favorável ou não.
Assim, a ausência dessas condições e a presença do fenômeno da carência de ação impede ao juiz proferir uma decisão material, limitando-se a decidir formalmente.
Diante do exposto, reconhecida a ilegitimidade passiva do Departamento de Estradas e Rodagens do Estado da Paraíba – DER, julgo extinto o feito, sem resolução de mérito, com base no artigo 487, VI, do CPC.
Custas e honorários, que fixo em 10% sobre o valor da causa, por conta da Requerente, observando-se o disposto no artigo 98, § 3º, do CPC.
Havendo interposição de apelação no prazo recursal, intime-se o/a apelado/a para, querendo, oferecer contrarrazões.
Após, nada mais ensejando intervenção do juízo de primeiro grau, remeta-se ao TJPB.
Do mesmo modo, na hipótese de interposição de apelação adesiva, vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões, no prazo legal, sendo, após, remetido ao TJPB.
Não havendo interposição de recurso, submeta a remessa necessária.
Com o trânsito em julgado, arquive-se.
JOÃO PESSOA, 19 de dezembro de 2024.
Virgínia L.
Fernandes Maia Aguiar Juiz(a) de Direito 1 In Curso de Direito Processual Civil, vol.
I, Ed.
Forense. -
17/07/2025 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 08:25
Proferido despacho de mero expediente
-
01/04/2025 22:46
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 00:58
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DA PB em 06/03/2025 23:59.
-
02/01/2025 10:01
Juntada de Petição de resposta
-
19/12/2024 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
19/12/2024 09:56
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
26/09/2024 06:25
Conclusos para decisão
-
25/09/2024 21:19
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
29/05/2023 13:13
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 10
-
29/05/2023 13:13
Determinada a redistribuição dos autos
-
29/05/2023 00:00
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 10
-
27/05/2023 15:31
Conclusos para julgamento
-
21/03/2023 11:21
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2022 23:45
Juntada de provimento correcional
-
05/10/2022 23:26
Conclusos para despacho
-
11/02/2022 03:48
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DA PB em 10/02/2022 23:59:59.
-
01/02/2022 15:10
Juntada de Petição de petição
-
17/12/2021 11:43
Juntada de Petição de resposta
-
14/12/2021 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
14/12/2021 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
26/11/2021 17:10
Proferido despacho de mero expediente
-
09/02/2021 11:47
Conclusos para despacho
-
09/04/2020 11:29
Juntada de Petição de outros documentos
-
25/03/2020 14:13
Cancelada a movimentação processual (Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DA PB em 2020-03-20 23:59:59)
-
22/03/2020 01:11
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DA PB em 20/03/2020 23:59:59.
-
06/03/2020 11:17
Juntada de Petição de resposta
-
06/03/2020 10:33
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2020 10:33
Ato ordinatório praticado
-
06/03/2020 10:33
Juntada de ato ordinatório
-
02/03/2020 00:00
Provimento em auditagem
-
02/09/2019 00:00
Provimento em auditagem
-
08/01/2019 15:40
Processo migrado para o PJe
-
11/12/2018 00:00
Mov. [11010] - PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE 12: 11/2018
-
11/12/2018 00:00
Mov. [11383] - ATO ORDINATORIO PRATICADO 11: 12/2018 MIGRACAO P/PJE
-
11/12/2018 00:00
Mov. [60] - EXPEDICAO DE DOCUMENTO NOTA DE FORO 11: 12/2018 NF 89/18
-
11/12/2018 00:00
Mov. [83004] - INICIADO PROCEDIMENTO DE MIGRACAO PARA O PJE 11: 12/2018 18:36 TJEAR07
-
13/11/2018 00:00
Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 13: 11/2018 P031928182001 17:22:21 MARIA G
-
03/09/2018 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 03: 09/2018 SET/2018
-
09/07/2018 00:00
Mov. [118] - PROTOCOLIZADA PETICAO PETICAO (OUTRAS) 09: 07/2018 P031928182001 17:55:11 MARIA G
-
01/03/2018 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 01: 03/2018 MAR/2018
-
05/10/2017 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 05: 10/2017 SET/2017
-
04/10/2016 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 04: 10/2016 SET/2016
-
30/09/2015 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 09/2015 SET/2015
-
30/03/2015 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 03/2015 MAR/2015
-
30/09/2013 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 30: 09/2013 SET/2013
-
14/08/2013 00:00
Mov. [51] - CONCLUSOS PARA JULGAMENTO 14: 08/2013
-
13/08/2013 00:00
Mov. [493] - AUTOS ENTREGUES EM CARGA: VISTA A ADVOGADO 02/08/2013 013624PB
-
13/08/2013 00:00
Mov. [132] - RECEBIDOS OS AUTOS 12: 08/2013
-
13/08/2013 00:00
Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO PETICAO (OUTRAS) 13: 08/2013 IMPUGNAÇÃO
-
02/08/2013 00:00
Mov. [11383] - ATO ORDINATORIO PRATICADO 02: 08/2013 CERTIDÃO:CARGA P/O ADV.
-
18/07/2013 00:00
Mov. [92] - PUBLICADO 18: 07/2013 NF44/13
-
16/07/2013 00:00
Mov. [60] - EXPEDICAO DE DOCUMENTO NOTA DE FORO 12: 07/2013
-
04/03/2013 00:00
Mov. [83001] - PROVIMENTO DE AUDITAGEM 04: 03/2013
-
31/01/2013 00:00
Mov. [11010] - PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE 31: 01/2013 IMPUGNAçã
-
22/01/2013 00:00
Mov. [85] - JUNTADA DE PETICAO CONTESTACAO 21: 01/2013
-
22/01/2013 00:00
Mov. [51] - CONCLUSOS PARA DESPACHO 22: 01/2013
-
30/11/2012 00:00
Mov. [159] - DESPACHO AGUARDA CUMPRIMENTO 30112012
-
04/10/2012 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 04102012
-
24/08/2012 00:00
Mov. [1101] - PETICAO JUNTADA EM 09072012
-
24/08/2012 00:00
Mov. [656] - MANDADO JUNTADO EM 09072012
-
24/08/2012 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 24082012
-
03/07/2012 00:00
Mov. [1520] - AGUARDA DEVOLUCAO DE MANDADO 03072012
-
17/04/2012 00:00
Mov. [952] - MANDADO SOLICITADO EM 170420121DEPARTAMENTO
-
27/01/2011 00:00
Mov. [1312] - AUTOS DEVOLVIDOS DO JUIZ 26012011
-
27/01/2011 00:00
Mov. [76] - ASSIST JUDICIARIA DEFERIDA 27012011
-
27/01/2011 00:00
Mov. [228] - CITACAO DEFERIDA 27012011
-
21/01/2011 00:00
Mov. [212] - AUTOS CLS PARA DESPACHO 21012011
-
17/12/2010 00:00
Distribuído por sorteio
-
17/12/2010 00:00
Mov. [800] - DISTRIBUIDO SEM MOVIMENTACAO 17122010 JPIA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2010
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0830370-92.2024.8.15.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Alan Alves Santos
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/09/2024 15:50
Processo nº 0800311-25.2018.8.15.0101
Rosalina Menina
Francisco Idalino da Silva
Advogado: Luciana Fernandes de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/10/2019 23:41
Processo nº 0800339-91.2025.8.15.0571
Mirian Maria de Souza
Jose Aristides de Souza
Advogado: Bruno Padilha Ferreira Barros
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/04/2025 17:53
Processo nº 0812170-06.2025.8.15.0000
Fellipe Almeida de Alvarenga
Francisca Domingos da Silveira
Advogado: Lazaro Ferreira de Moura Martins
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/07/2025 11:12
Processo nº 0864441-37.2024.8.15.2001
Romildo Araujo Pereira
Departamento Estadual de Transito
Advogado: Vladimir Mina Valadares de Almeida
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/10/2024 11:13