20/08/2025 15:49

Juntada de Petição de recurso inominado
13/08/2025 01:29

Decorrido prazo de MARCOS RODRIGUES DOS SANTOS em 12/08/2025 23:59.
24/07/2025 01:50

Publicado Expediente em 24/07/2025.
24/07/2025 01:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
23/07/2025 00:00

Intimação

[Adicional por Tempo de Serviço] 0801754-62.2025.8.15.0231 AUTOR: MARCOS RODRIGUES DOS SANTOS REU: MUNICIPIO DE MAMANGUAPE SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.

Dispensado relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95).

A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a) na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).

Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.

Com efeito, como no caso dos autos o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.

Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente, por meio do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), para, no prazo de dez dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. 1) Sem manifestação da parte exequente, arquive os autos com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo. 2) Aportando pedido de cumprimento de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC: a) INTIME-SE PESSOALMENTE o ente público para cumprir a obrigação de fazer imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Advirta-se que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação à Procuradoria de Justiça para analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do CP, além de comunicação ao Ministério Público para apurar eventual prática de ato de improbidade administrativa diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas. 3) Na hipótese de execução de obrigação de pagar, deve a parte juntar demonstrativo do débito atualizado, dados bancários e informar, se for o caso, se renuncia ao crédito excedente do RPV, conforme legislação local.

Caso opte pela expedição de precatório, deve juntar memorial de cálculos contendo todos os débitos discriminados em que conste o valor do crédito principal separado de juros e multas.

Os cálculos devem ser especificados na petição de execução junto à informação do índice que fora utilizado e se houvera incidência de juros moratórios e/ou compensatórios – neste último caso, deve informar qual o valor e rendimento dos juros (mensais ou anuais). a) Havendo pedido de destaque de honorários advocatícios, deve apresentar instrumento apto a comprovar a previsão contratual da respectiva porcentagem sobre o valor da condenação ou vantagem financeira devida ao(à) contratado(a)[1], sob pena de expedição sem os respectivos destaques; b) Em seguida, INTIME a Fazenda Pública – via sistema – para, querendo, opor embargos à execução (art. 535 do CPC) em 15 (quinze) dias (art. 7º da Lei nº 12.157/2009) e nos próprios autos.

Certifique-se a tempestividade ou, se for o caso, o decurso do prazo para embargar; c) Opostos os referidos embargos, intime a exequente para manifestação em 15 (quinze) dias e, em seguida, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a); d) Julgados procedentes os embargos e decorrido o prazo sem recurso, intime-se a exequente para correção dos cálculos em 5 (cinco) dias, apresentando planilha discriminada, inclusive de honorários de sucumbência, se houver, e/ou contratuais.

Por fim, conclusos para apresentação de projeto de sentença, certificando-se o trânsito em julgado.

As intimações supra devem ocorrer independentemente de nova conclusão, por meio de ato ordinatório.

Publique.

Registre.

Intime.

MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.

Juiz(íza) de Direito _________________________________ [1] Art. 22.

A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência. [...] § 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
22/07/2025 15:25

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 15:25

Expedição de Outros documentos.
21/07/2025 20:29

Julgado procedente o pedido
16/07/2025 10:42

Conclusos para despacho
16/07/2025 10:42

Juntada de Projeto de sentença
11/07/2025 07:15

Conclusos ao Juiz Leigo
11/07/2025 07:15

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) cancelada para 11/07/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
10/07/2025 22:50

Juntada de Petição de réplica
10/07/2025 21:58

Juntada de Petição de contestação
11/06/2025 01:53

Publicado Expediente em 11/06/2025.
11/06/2025 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
09/06/2025 14:15

Expedição de Outros documentos.
09/06/2025 14:15

Expedição de Outros documentos.
09/06/2025 14:14

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 11/07/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
09/06/2025 09:40

Determinada a citação de MUNICIPIO DE MAMANGUAPE - CNPJ: 08.***.***/0001-48 (REU)
09/06/2025 09:40

Pedido de inclusão em pauta
04/06/2025 02:21

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
02/06/2025 13:36

Conclusos para despacho
29/05/2025 23:13

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
29/05/2025 23:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/05/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801621-13.2020.8.15.0581

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Luciano Mariano de Souza

Advogado: Marcio Perez de Rezende

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/08/2020 14:42

Exibir Processo

Processo nº 0801431-92.2025.8.15.0381

Maria da Gloria Tome da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/04/2025 12:43

Exibir Processo

Processo nº 0815820-77.2022.8.15.2001

Rafael Martins Silva

Inss

Advogado: Ivens SA de Castro Sousa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/04/2022 21:14

Exibir Processo

Processo nº 0802889-62.2024.8.15.0161

Vagna Lucia Medeiros Nascimento Soares

Fapen - Fundo de Aposentadoria e Pensoes

Advogado: Jose Diogo Alencar Martins

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/09/2024 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0803559-59.2025.8.15.0131

Geraldo da Silva Otica

Inacia Severina

Advogado: Josiane da Mata Santos Amorim

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/07/2025 16:47

Exibir Processo