01/09/2025 01:41

Publicado Expediente em 01/09/2025.
30/08/2025 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
29/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE PATOS 1º JUIZADO ESPECIAL MISTO DE PATOS EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PROCESSO n.º: 0806906-31.2025.8.15.0251 AUTOR: MARIA DAS NEVES FERNANDES DE OLIVEIRA SIMOES REU: BANCO DO BRASIL S.A.

De ordem do(a) MM Juiz(a) de Direito do 1º Juizado Especial Misto de Patos, via DJEN, fica a parte promovente e/ou parte promovida, através de seu(s) advogado(s), habilitado(s) nos autos, INTIMADA(S) da designação da AUDIÊNCIA UNA, Data: 30/09/2025 Hora: 09:30 , a ser realizada no formato híbrido: presencialmente na sala de audiência do 1º Juizado Especial Misto, localizado no Fórum Miguel Sátyro, situado na Rua Pedro Firmino, s/n, 1º andar, Bairro Centro, Patos/PB, ou através de videoconferência através da ferramenta ZOOM, utilizando o link: bit.ly/1JuizadoPatos (senha 890802).

Ficando advertida(s), desde já, que o não acesso a sessão virtual importará na extinção do processo e condenação ao pagamento das custas processuais por parte do autor, e, no caso da parte ré, em REVELIA, implicando em JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, consoante art. 20, da Lei nº 9.099/95 e 355 do Código de Processo Civil.

Ressalte-se que esta é a oportunidade para apresentar resposta, oral ou escrita, e produzir provas documentais ou testemunhais, nos termos ao art. 455 do Código de Processo Civil..

Patos/PB, 28 de agosto de 2025 (assinatura eletrônica) FLAVIO DE MEDEIROS CAVALCANTI Técnico/Analista Judiciário
28/08/2025 14:16

Expedição de Mandado.
28/08/2025 14:16

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 14:16

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 14:15

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 30/09/2025 09:30 1º Juizado Especial Misto de Patos.
26/08/2025 15:42

Juntada de Petição de petição
14/08/2025 03:32

Decorrido prazo de MARIA DAS NEVES FERNANDES DE OLIVEIRA SIMOES em 13/08/2025 23:59.
12/08/2025 01:12

Publicado Despacho em 12/08/2025.
09/08/2025 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
08/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE PATOS – 1º JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo nº 0806906-31.2025.8.15.0251 DESPACHO

Vistos.

Intime a parte autora para anexar procuração em 15 dias, sob pena de extinção.

Cumpra-se.

Diligências necessárias.

Patos, data eletrônica.

Bruno Medrado dos Santos Juiz de Direito
07/08/2025 11:55

Expedição de Outros documentos.
06/08/2025 23:47

Determinada a emenda à inicial
01/08/2025 14:34

Conclusos para despacho
01/08/2025 03:10

Publicado Expediente em 01/08/2025.
01/08/2025 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 00:00

Intimação

Processo nº 0806906-31.2025.8.15.0251 DECISÃO

Vistos.

Quanto ao pedido emergencial, verifico que o deferimento da tutela de urgência exige o preenchimento dos requisitos do artigo 300 do NCPC: a probabilidade do direito alegado; o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo; e a ausência de perigo da irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Como antecipação do direito afirmado pela parte, a tutela em questão exige convicção probatória, ou seja, que os elementos aportados aos autos se mostrem idôneos em convencer o juiz a respeito da verossimilhança das assertivas emanadas pelo(a) requerente, além disso, apenas com a manifestação da promovida e produção das provas será possível aferir as alegações.

Os documentos juntados pelo autor, até o momento, de maneira isolada, não cumprem esse papel.

Por tal motivo, INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência.

Ademais, este Juízo tem adotado o posicionamento de que a concessão de liminares nos procedimentos que tramitam no microssistema dos juizados especiais deve ser visto com cautela e apenas ser concedido quando realmente o direito da parte estiver ameaçado de perecimento ou eventual dano for irreparável ou de difícil reparação.

Isto porque o microssistema dos juizados busca, sobretudo, a não judicialização dos conflitos, incentivando a conciliação, além de dispor de um mecanismo processual mais célere, com atos processuais concentrados onde o juiz em contato direito com as partes buscará a melhor solução para a lide.

Determino a inversão do ônus da prova em benefício do consumidor promovente, o que faço com base no art. 6°, VIII, do CDC, ante a hipossuficiência deste em relação à demandada, cabendo à promovida provar a existência e regularidade da dívida, através da juntada de contrato e outras provas.

A prova dos danos alegados é ônus do consumidor.
30/07/2025 08:25

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 22:43

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/06/2025 08:08

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/06/2025 08:08

Conclusos para decisão
26/06/2025 08:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/06/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0827773-04.2023.8.15.2001

Katiane Honorio da Silva

Cristiano Vieira de Carvalho

Advogado: Jorge Daniel de Oliveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/10/2023 07:51

Exibir Processo

Processo nº 0801825-22.2025.8.15.0051

Karlla Gabrielly Pinheiro de Almeida

Banco Bradesco SA

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/07/2025 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0802740-05.2023.8.15.0031

Luzinete Goncalo da Silva Costa

Banco Bradesco

Advogado: Julio Cesar de Oliveira Muniz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/08/2023 17:04

Exibir Processo

Processo nº 0823037-69.2025.8.15.2001

Enzo Gabriel Coelho Santana dos Santos

Azul Linha Aereas

Advogado: Idilio Oliveira de Araujo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/04/2025 20:53

Exibir Processo

Processo nº 0800727-96.2025.8.15.0731

Dantas e Lira Engenharia, Construcao e I...

Unique Comercio de Marmores e Granitos L...

Advogado: Bruno Pereira Rocha

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/02/2025 14:56

Exibir Processo