01/09/2025 11:01

Juntada de Petição de petição
14/08/2025 01:55

Publicado Decisão em 14/08/2025.
14/08/2025 01:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
13/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Itaporanga PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0801547-26.2025.8.15.0211 DECISÃO Vistos e etc.

Preliminarmente, defiro o benefício da justiça gratuita, ante o preenchimento dos requisitos legais, em especial, por se tratar de autora que percebe proventos/remuneração de cerca de um salário mínimo.

A recomendação nº 159/20204 do CNJ determinou aos juízes do Brasil várias medidas para detecção e prevenção das demandas abusivas, consideradas como aquelas propostas “sem lastro, temerárias, artificiais, procrastinatórias, frívolas, fraudulentas, desnecessariamente fracionadas, configuradoras de assédio processual ou violadoras do dever de mitigação de prejuízos”.

Sobre a questão em debate, o STJ em julgamento realizado no dia 13/03/2025 fixou a seguinte tese (Tema 1.198): “Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova”.

A presente demanda se enquadra em algumas das condutas exemplificativas listadas na recomendação, ressaltando-se a distribuição massiva de ações pelo causídico subscritor da inicial, bem como, o fracionamento desnecessário de demandas.

Desse modo, em atenção à recomendação nº 159/20204 (anexo B), determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para a juntada de comprovante de tentativa extrajudicial da controvérsia relacionada ao desconto questionado (a mensagem do requerimento administrativo menciona suposto seguro), bem como, para que o autor, em igual prazo, compareça pessoalmente em cartório para ratificar os dados da procuração e confirmar o conhecimento da ação especificamente quanto ao desconto/contrato objeto do feito, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.

Intime-se o causídico do autor via PJE.

Intime-se o autor por mandado.

Cumpra-se.

Itaporanga (PB), data e assinatura eletrônicas.

Juíza de Direito
12/08/2025 12:50

Expedição de Outros documentos.
12/08/2025 12:49

Juntada de Informações prestadas
10/06/2025 08:48

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
10/06/2025 08:48

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a TEREZINHA LEITE MARCELINO - CPF: *30.***.*97-41 (AUTOR).
10/06/2025 08:48

Determinada a emenda à inicial
14/05/2025 19:52

Juntada de Petição de petição
14/05/2025 07:52

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
30/04/2025 09:59

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
30/04/2025 09:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/04/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Comunicações • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0829024-72.2025.8.15.0001

Maria Madalena Pereira da Silva

Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...

Advogado: Italo Rossi Costa de Miranda

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 11/08/2025 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0808111-95.2025.8.15.0251

Irlla de Medeiros Araujo Fragoso

Companhia de Agua e Esgotos da Paraiba C...

Advogado: Jardeson Thassio Emiliano da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/07/2025 11:14

Exibir Processo

Processo nº 0032478-30.2013.8.15.2001

Gilberio Lourenco

Estado da Paraiba

Advogado: Mariana Raquel Palmeira de Amaral Ferrei...

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/09/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800159-12.2025.8.15.0301

Rita da Silva Xavier

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/01/2025 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0801272-35.2021.8.15.0141

Municipio de Jerico

Alessandro Rosado

Advogado: Debora Maria Barbosa Diniz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/04/2021 14:59

Exibir Processo