TJPB - 0802740-51.2025.8.15.0381
1ª instância - 1ª Vara Mista de Itabaiana
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:52
Publicado Expediente em 02/09/2025.
-
03/09/2025 00:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITABAIANA ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo nº 0802740-51.2025.8.15.0381.
AUTOR: MANOEL INOCENCIO DOS SANTOS RÉU: BANCO PAN DESPACHO Vistos, etc.
Defiro a gratuidade processual, sem prejuízo de impugnação (art. 98, do CPC).
A inicial preenche os requisitos do arts. 319 e 320 do CPC em preliminar análise, não sendo caso de emenda ou indeferimento, reclamando, portanto, o prosseguimento do feito.
Deixo de designar audiência de conciliação (art. 334, CPC) em razão de ser o objeto da demanda de difícil transação e/ou a parte declarou na inicial não ter interesse em conciliar.
Neste contexto, se afigura necessário o prosseguimento do feito, a fim de evitar prejuízos à prestação jurisdicional, sem prejuízo da realização da tentativa conciliatória, a qualquer tempo, mediante manifestação expressa de ambas as partes, desde que presente o efetivo interesse na autocomposição, o que faço em consonância com o Enunciado 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo".
ISTO POSTO: 1) CITE-SE a parte RÉ para os termos da ação, sob pena de revelia e confissão.
Prazo para defesa: 15 dias. 2) Oferecida à defesa, à IMPUGNAÇÃO, no prazo de 15 dias. 3) Após, não sendo ação de cobrança DPVAT, intimem-se as partes para, em 15 dias, ESPECIFICAR as provas que pretendem produzir, motivando a sua necessidade, ou seja, o que desejam provar por meio delas, restando esclarecido que a ausência de manifestação será interpretada como falta de interesse na dilação probatória e anuência das partes, por conseguinte, com o julgamento antecipado do pedido, na forma do artigo 355, inciso I, do CPC/2015.
Intimações necessárias.
Cumpra-se.
Itabaiana, data e assinatura digitais.
Juiz de Direito -
29/08/2025 09:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 16:19
Juntada de Petição de comunicações
-
08/08/2025 18:24
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
08/08/2025 18:24
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MANOEL INOCENCIO DOS SANTOS - CPF: *00.***.*41-44 (AUTOR).
-
30/07/2025 11:39
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/07/2025 11:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800679-67.2022.8.15.0271
Maria Joselma Costa da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Raiane Ferreira Lira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/08/2025 12:44
Processo nº 0800720-29.2024.8.15.0541
Delegacia de Comarca de Pocinhos
Carlos Daniel Rodrigues dos Santos
Advogado: Saulo de Tarso dos Santos Cavalcante
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/07/2024 11:34
Processo nº 0802194-67.2025.8.15.0131
Vilserlandio Rolim Guedes
Departamento Estadual de Transito
Advogado: Hercilio Rafael Gomes de Almeida
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/05/2025 16:43
Processo nº 0800266-59.2023.8.15.0161
Antonio Jose da Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/02/2023 00:09
Processo nº 0802630-31.2025.8.15.0000
Caixa Seguradora S/A
Silvano Santana da Silva
Advogado: Eduardo Jose de Souza Lima Fornellos
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/02/2025 18:35