TJPB - 0802531-47.2025.8.15.0231
1ª instância - Juizado Especial Misto de Mamanguape
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 17:51
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2025 07:26
Publicado Expediente em 03/09/2025.
-
03/09/2025 07:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
-
02/09/2025 00:00
Intimação
[Base de Cálculo, Adicional por Tempo de Serviço] 0802531-47.2025.8.15.0231 AUTOR: JOSINEIDE FELIZARDO FERNANDES REU: MUNICIPIO DE CAPIM DECISÃO Requer a parte promovente a antecipação dos efeitos da tutela a fim de determinar a imediata implementação do pagamento do adicional por tempo de serviço.
Os requisitos básicos para a concessão estão elencados no art. 300 do Código de Processo Civil que prevê que o magistrado poderá, a requerimento da parte, conceder a tutela de urgência quando verificar a presença de elementos que demonstrem a probabilidade do direito do requerente e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
A Lei nº 9.494/97, que disciplina a aplicação da tutela antecipada contra a Fazenda Pública, veda a concessão, em sede liminar, de aumento, extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza em face da Fazenda Pública.
No caso em questão, o pedido de tutela de urgência esgota a pretensão principal, qual seja, obrigação de fazer consistente na implantação de verba salarial.
Isso posto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Cite a parte promovida, por carta com aviso de recebimento ou qualquer outro meio idôneo de comunicação[1], com a advertência de que, caso não compareça à audiência a ser designada, serão consideradas verdadeiras as alegações iniciais e será proferido julgamento, de pronto.
DESIGNO o dia 10/10/2025, às 10 horas e 00 minuto(s), para ter lugar a AUDIÊNCIA UNA de conciliação, instrução e julgamento.
Intime(m)-se a(s) parte(s) e seu(s) patrono(s) para audiência, advertindo-os das cominações dos arts. 33, 34 e 51, I, todos da Lei nº 9.099/95.
ATENÇÃO: A audiência ocorrerá de forma semipresencial, com a possibilidade de participação virtual ao(à)(s) advogado(a)(s), Ministério Público, Defensoria Pública, às partes, declarantes e testemunhas.
A responsabilidade técnica da participação ao ato de forma virtual é do próprio interessado, não sendo causa de adiamento ou suspensão da audiência por dificuldade de conexão ou habilitação de som e áudio.
Em caso de dificuldade, o participante deve se dirigir até o Fórum, no prazo máximo de 10 (dez) minutos após o início da audiência, incidindo as consequências legais de sua não participação.
O sistema virtual utilizado por esta Unidade Jurisdicional será o Zoom, o qual pode ser acessado por qualquer pessoa de forma gratuita por meio da rede mundial de computadores ou celular.
Para acesso à sala de audiências, a parte deverá acessar o seguinte link de acesso: Link da audiência: https://us02web.zoom.us/j/4661639828 Endereço: Rua Presidente Kennedy, s/n, Satélite, MAMANGUAPE/PB, CEP: 58287-000 Telefone de contato Juizado Especial Misto: (083) 99145-3816 E-mail: [email protected] Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(íza) de Direito __________________________ [1] Enunciado nº 33 do FONAJE: “é dispensável a expedição de carta precatória nos Juizados Especiais Cíveis, cumprindo-se os atos nas demais comarcas, mediante via postal, por ofício do Juiz, fax, telefone ou qualquer outro meio idôneo de comunicação”. [2] Lei nº 9.099/95: Art. 33.
Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatórias.
Art. 34.
As testemunhas, até o máximo de três para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido. § 1º O requerimento para intimação das testemunhas será apresentado à Secretaria no mínimo cinco dias antes da audiência de instrução e julgamento. § 2º Não comparecendo a testemunha intimada, o Juiz poderá determinar sua imediata condução, valendo-se, se necessário, do concurso da força pública. [...] Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: I - quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo; II - quando inadmissível o procedimento instituído por esta Lei ou seu prosseguimento, após a conciliação; III - quando for reconhecida a incompetência territorial; IV - quando sobrevier qualquer dos impedimentos previstos no art. 8º desta Lei; V - quando, falecido o autor, a habilitação depender de sentença ou não se der no prazo de trinta dias; VI - quando, falecido o réu, o autor não promover a citação dos sucessores no prazo de trinta dias da ciência do fato. § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. § 2º No caso do inciso I deste artigo, quando comprovar que a ausência decorre de força maior, a parte poderá ser isentada, pelo Juiz, do pagamento das custas. -
01/09/2025 10:11
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 10:11
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 10:09
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) designada para 10/10/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
-
28/08/2025 13:30
Pedido de inclusão em pauta
-
28/08/2025 13:30
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/07/2025 09:32
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 22:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/07/2025 22:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800667-61.2023.8.15.2003
Helder Vieira Marques
Raisa Rebeka Silva de Araujo
Advogado: Jose Tertuliano da Silva Guedes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/01/2023 21:13
Processo nº 0848210-95.2025.8.15.2001
Mariane Przybyszewski de Miranda
Jansen Jaques
Advogado: Amanda Andrade Barbosa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2025 15:50
Processo nº 0000441-12.2013.8.15.0881
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Ivanildo Alves Soares
Advogado: Josue Diniz de Araujo Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/04/2013 00:00
Processo nº 0800468-62.2023.8.15.0411
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Municipio de Alhandra
Advogado: Hailla Ewinlly de Araujo Nunes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/07/2023 12:15
Processo nº 0800468-62.2023.8.15.0411
Municipio de Alhandra
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Advogado: Hailla Ewinlly de Araujo Nunes
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2025 10:32