TJPB - 0803031-90.2015.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Inacio Jario Queiroz de Albuquerque
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2º Juizado Especial Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0803031-90.2015.8.15.2001 [Despesas Condominiais, Direitos / Deveres do Condômino] EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ROYAL FLAT SERVICE EXECUTADO: JUCENILDA MOREIRA DA COSTA FREITAS SENTENÇA Vistos etc.
RELATÓRIO Dispensado o relatório, na forma do Art. 38, parte final, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais.
MOTIVAÇÃO Dos autos, verifica-se que diversos meios de adimplemento do débito foram buscados, mas não houve resposta positiva.
A exequente foi intimada para se manifestar sobre o estado da ação, mas não se pronunciou.
Diante da ausência de bens de propriedade do réu indicados pela parte credora, não há como o processo prosseguir.
O juizado especial é órgão do poder judiciário, regido por lei própria e orientado pelos princípios oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade (Art. 2º, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais).
Nos termos do Art. 53 da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais, a execução de título executivo extrajudicial obedecerá ao disposto no Código de Processo Civil, com as modificações introduzidas por aquela lei.
Destaque-se que outros dispositivos também regulam os atos ocorridos nos processos em tramitação nos juizados.
Entre os quais os enunciados definidos pelo FONAJE – Fórum Nacional de Juizados Especiais.
O Código de Processo Civil, em seu Art. 921, prevê a suspensão do processo quando inexistirem bens que garantam a execução.
Entretanto, considerando que a presente execução tramita neste juizado especial, deve-se aplicar as normas específicas.
O Art. 53, § 4º, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais, estabelece que “não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor”.
Em complemento, o enunciado 76 do FONAJE declara que “no processo de execução, esgotados os meios de defesa e inexistindo bens para a garantia do débito, expede-se a pedido do exequente certidão de dívida para fins de inscrição no serviço de Proteção ao Crédito – SPC e SERASA, sob pena de responsabilidade”.
Finalmente, tem-se que a extinção do processo nos juizados especiais independe de prévia intimação pessoal (Art. 51, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais).
DISPOSITIVO Pelo que, considerando o exposto e o mais que dos autos consta, e com fundamento no Art. 53, § 4º, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais, torno sem efeito a penhora de id.91099901 e DECLARO EXTINTA a presente execução.
Ficando facultado ao exequente ajuizar nova execução, obedecidos os prazos de prescrição previstos em lei, caso surjam bens penhoráveis em nome do executado.
Sem custas e honorários, na forma dos Art.s 54 e 55, da Lei Nº 9.099/1.995 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, intime-se o exequente para receber os documentos que porventura estejam depositados neste Juízo.
Bem como, caso requeira, receber também a certidão da sentença para fim de inscrição em cadastros de devedores.
Em seguida, arquive-se.
Havendo recurso, à conclusão.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto Juiz de Direito de 3ª Entrância -
09/11/2017 15:33
Baixa Definitiva
-
09/11/2017 15:32
Remetidos os Autos (Julgado com Baixa Definitiva) para o Juízo de Origem
-
09/11/2017 15:28
Transitado em Julgado em 8 de Novembro de 2017
-
09/11/2017 15:28
Conhecido o recurso de parte e não-provido
-
27/10/2017 11:25
Conhecido o recurso de parte e não-provido
-
26/10/2017 12:03
Deliberado em Sessão - julgado
-
24/10/2017 08:32
Proferido despacho de mero expediente
-
19/09/2016 17:30
Conclusos para despacho
-
19/09/2016 17:30
Juntada de Certidão
-
08/09/2016 18:52
Recebidos os autos
-
08/09/2016 18:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/09/2016
Ultima Atualização
11/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802200-80.2016.8.15.0231
Aline Ribeiro da Silva
Eduardo Carneiro de Brito
Advogado: Ingrid Inocencio Gabinio
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/02/2017 11:05
Processo nº 0803221-47.2015.8.15.2003
Sol e Mar Participacoes Imobiliaria LTDA...
Elmer Amorim Pessoa
Advogado: Carlos Antonio Germano de Figueiredo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/09/2022 10:00
Processo nº 0802783-85.2019.8.15.2001
Cadecon Engenharia e Incorporacoes LTDA ...
Felipe Ramon Candido de Andrade
Advogado: Maria Caroline Galiza de Morais
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/05/2024 09:30
Processo nº 0802892-62.2020.8.15.2002
Anderson Geraldo Adelino da Silva
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Advogado: Camilla Gabriela Pompeu da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/09/2023 22:47
Processo nº 0802907-03.2016.8.15.0731
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Juliana Vidal Vasconcelos Silva
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/05/2022 14:23