19/02/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.

Bartolomeu Bueno de Freitas Morais AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº - 0010284-98.2021.8.17.2001 RELATOR: Desembargador APELANTE: BRENO JOSE DE ARAUJO TAVARES APELADO(A): BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Nos presentes autos, a parte autora pleiteia a recomposição de saldo de sua conta vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), sob a alegação de que a administração dos valores depositados pelo Banco do Brasil S.A. teria ocorrido de maneira irregular, com a realização de saques indevidos e correções monetárias inadequadas.

A controvérsia posta à análise não se limita a uma discussão fática sobre os lançamentos a débito na conta da parte autora, mas insere-se em um debate jurídico mais amplo sobre a qualificação da relação jurídica estabelecida entre os beneficiários do Pasep e a instituição financeira responsável pela sua gestão, bem como a consequente distribuição do ônus da prova nas ações em que se discutem supostas falhas nessa administração.

A matéria, dada sua elevada repercussão e o volume expressivo de demandas em curso nos tribunais estaduais, foi submetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, mediante decisão exarada pelo Exmo.

Des.

Fausto Campos, 1º Vice-Presidente, determinou a remessa de recursos especiais ao Superior Tribunal de Justiça para possível afetação ao rito dos repetitivos, no âmbito do processo nº 0003362-34.2023.8.17.2110.

No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a Primeira Seção, ao apreciar o Recurso Especial nº 2.162.222/PE, sob relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, reconheceu a multiplicidade de ações idênticas e a necessidade de fixação de tese jurídica uniforme, afetando a matéria ao rito dos recursos repetitivos, na forma dos artigos 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil.

Foi delimitada a seguinte questão controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." A decisão do STJ determinou, ainda, a suspensão nacional de todos os processos pendentes que envolvam a mesma matéria, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC, a fim de evitar decisões divergentes nas instâncias ordinárias e assegurar a estabilidade da jurisprudência sobre a matéria.

Importa ressaltar que a controvérsia afetada insere-se em contexto jurídico já parcialmente consolidado pelo próprio STJ, por meio do Tema 1150, que reconheceu a legitimidade passiva do Banco do Brasil nas demandas que discutem falhas na administração das contas Pasep, incluindo saques indevidos e desfalques, e fixou a competência da Justiça Estadual para processar e julgar tais ações.

No presente caso, a afetação da controvérsia ao rito dos repetitivos adiciona uma camada adicional de uniformização, ao estabelecer parâmetros vinculantes para a distribuição do ônus da prova em tais demandas.

Dessa forma, em estrito cumprimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça e em observância à deliberação da 1ª Vice-Presidência deste Tribunal, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente feito até o julgamento definitivo da matéria pelo STJ ou eventual deliberação posterior em sentido diverso.

Proceda-se à anotação da suspensão processual no sistema de gestão, para fins de controle estatístico e comunicação oficial.

Mantenha-se o feito suspenso, aguardando-se ulterior manifestação do STJ ou da Vice-Presidência deste Tribunal acerca da retomada da tramitação.

Advirto que a interposição de recurso procrastinatório acarretará a imposição de multa no máximo legal.

Intime-se.

Publique-se.

Cumpra-se.

Recife, data da certificação digital.

Desembargador Bartolomeu Bueno Relator
09/05/2024 16:01

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
01/04/2024 08:21

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
15/03/2024 12:10

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
22/02/2024 13:30

Juntada de Petição de apelação
18/01/2024 17:53

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
17/01/2024 16:45

Julgado improcedente o pedido
17/01/2024 16:35

Conclusos para julgamento
26/10/2023 15:44

Conclusos para o Gabinete
26/10/2023 15:42

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
26/10/2023 15:42

Expedição de Certidão.
08/11/2022 16:54

Expedição de Outros documentos.
18/08/2022 09:36

Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento
06/06/2022 15:02

Expedição de intimação.
01/04/2022 11:42

Suspensão do Decisão do STJ - IRDR
07/01/2022 14:36

Conclusos para despacho
07/01/2022 14:35

Expedição de Certidão.
14/12/2021 23:45

Juntada de Petição de petição
11/11/2021 15:24

Expedição de intimação.
06/10/2021 18:24

Juntada de Petição de certidão
03/09/2021 10:00

Juntada de Petição de petição
27/08/2021 13:26

Juntada de Petição de contestação
29/07/2021 10:19

Expedição de citação.
14/06/2021 13:35

Juntada de Petição de petição
21/05/2021 07:21

Juntada de Petição de certidão
08/04/2021 15:10

Expedição de citação.
08/04/2021 15:10

Expedição de citação.
08/04/2021 15:10

Expedição de intimação.
08/04/2021 15:07

Expedição de Certidão.
25/02/2021 16:02

Proferido despacho de mero expediente
25/02/2021 06:33

Conclusos para despacho
23/02/2021 11:34

Juntada de Petição de petição
19/02/2021 17:19

Proferido despacho de mero expediente
19/02/2021 15:26

Juntada de Petição de petição
18/02/2021 16:13

Juntada de Petição de documento de comprovação
18/02/2021 15:54

Conclusos para decisão
18/02/2021 15:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2021

Ultima Atualização
19/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004948-57.2024.8.17.8226

Daniela da Silva Santos

Companhia Pernambucana de Saneamento

Advogado: Ricardo Vinicius Campelo de SA

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 06/09/2024 15:11

Exibir Processo

Processo nº 0004948-57.2024.8.17.8226

Daniela da Silva Santos

Compesa

Advogado: Ricardo Vinicius Campelo de SA

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 28/05/2024 15:17

Exibir Processo

Processo nº 0002308-42.2022.8.17.3250

Evanda Maria de Lima Fernandes

Municipio de Santa Cruz do Capibaribe

Advogado: Jesualdo de Albuquerque Campos Junior

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 28/04/2025 09:05

Exibir Processo

Processo nº 0001034-31.2023.8.17.2790

Promotor de Justica de Itapissuma

Nilson Marcos do Nascimento

Advogado: Wanderson Pires da Silva

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 05/10/2023 17:21

Exibir Processo

Processo nº 0008515-96.2024.8.17.8226

Ana de Castro Mateus

Companhia Pernambucana de Saneamento

Advogado: Ricardo Vinicius Campelo de SA

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 16/10/2024 21:44

Exibir Processo