28/02/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.

Bartolomeu Bueno de Freitas Morais AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº - 0009937-62.2022.8.17.3090 RELATOR: Desembargador APELANTE: PEDRO PAULO DE ALMEIDA HORA APELADO(A): BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Nos presentes autos, a parte autora pleiteia a recomposição de saldo de sua conta vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), sob a alegação de que a administração dos valores depositados pelo Banco do Brasil S.A. teria ocorrido de maneira irregular, com a realização de saques indevidos e correções monetárias inadequadas.

A controvérsia posta à análise não se limita a uma discussão fática sobre os lançamentos a débito na conta da parte autora, mas insere-se em um debate jurídico mais amplo sobre a qualificação da relação jurídica estabelecida entre os beneficiários do Pasep e a instituição financeira responsável pela sua gestão, bem como a consequente distribuição do ônus da prova nas ações em que se discutem supostas falhas nessa administração.

A matéria, dada sua elevada repercussão e o volume expressivo de demandas em curso nos tribunais estaduais, foi submetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, mediante decisão exarada pelo Exmo.

Des.

Fausto Campos, 1º Vice-Presidente, determinou a remessa de recursos especiais ao Superior Tribunal de Justiça para possível afetação ao rito dos repetitivos, no âmbito do processo nº 0003362-34.2023.8.17.2110.

No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a Primeira Seção, ao apreciar o Recurso Especial nº 2.162.222/PE, sob relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, reconheceu a multiplicidade de ações idênticas e a necessidade de fixação de tese jurídica uniforme, afetando a matéria ao rito dos recursos repetitivos, na forma dos artigos 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil.

Foi delimitada a seguinte questão controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." A decisão do STJ determinou, ainda, a suspensão nacional de todos os processos pendentes que envolvam a mesma matéria, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC, a fim de evitar decisões divergentes nas instâncias ordinárias e assegurar a estabilidade da jurisprudência sobre a matéria.

Importa ressaltar que a controvérsia afetada insere-se em contexto jurídico já parcialmente consolidado pelo próprio STJ, por meio do Tema 1150, que reconheceu a legitimidade passiva do Banco do Brasil nas demandas que discutem falhas na administração das contas Pasep, incluindo saques indevidos e desfalques, e fixou a competência da Justiça Estadual para processar e julgar tais ações.

No presente caso, a afetação da controvérsia ao rito dos repetitivos adiciona uma camada adicional de uniformização, ao estabelecer parâmetros vinculantes para a distribuição do ônus da prova em tais demandas.

Dessa forma, em estrito cumprimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça e em observância à deliberação da 1ª Vice-Presidência deste Tribunal, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente feito até o julgamento definitivo da matéria pelo STJ ou eventual deliberação posterior em sentido diverso.

Proceda-se à anotação da suspensão processual no sistema de gestão, para fins de controle estatístico e comunicação oficial.

Mantenha-se o feito suspenso, aguardando-se ulterior manifestação do STJ ou da Vice-Presidência deste Tribunal acerca da retomada da tramitação.

Advirto que a interposição de recurso procrastinatório acarretará a imposição de multa no máximo legal.

Intime-se.

Publique-se.

Cumpra-se.

Recife, data da certificação digital.

Desembargador Bartolomeu Bueno Relator ♦
01/10/2024 10:38

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
26/08/2024 11:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/07/2024 10:24

Proferido despacho de mero expediente
01/07/2024 17:45

Conclusos para despacho
01/07/2024 17:44

Expedição de Certidão.
18/06/2024 03:20

Decorrido prazo de PAULO EDUARDO PRADO em 17/06/2024 23:59.
14/06/2024 11:59

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
23/05/2024 12:19

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
12/03/2024 17:57

Juntada de Petição de apelação
08/02/2024 21:30

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
07/02/2024 09:25

Julgado improcedente o pedido
06/02/2024 11:11

Conclusos para julgamento
06/02/2024 11:10

Processo Desarquivado
29/09/2023 11:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/09/2023 14:34

Arquivado Provisoramente
19/09/2023 14:32

Expedição de Certidão.
13/09/2023 07:14

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
13/09/2023 07:11

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
02/06/2023 08:07

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1150
26/05/2023 20:34

Conclusos para despacho
19/05/2023 15:35

Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
02/05/2023 16:28

Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
26/04/2023 11:25

Expedição de despacho\intimação\intimação (outros).
13/02/2023 17:03

Juntada de Petição de ações processuais\petição\petição (outras)
09/01/2023 07:58

Expedição de intimação.
27/10/2022 09:31

Juntada de Petição de ações processuais\contestação
05/10/2022 09:42

Expedição de citação.
05/10/2022 08:02

Expedição de intimação.
03/08/2022 09:01

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
15/06/2022 18:06

Conclusos para decisão
15/06/2022 18:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/06/2022

Ultima Atualização
28/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000855-82.2025.8.17.4001

Maria do Carmo Falcao Sobrinho

Estado de Pernambuco

Advogado: Luis Felipe Monteiro Veloso da Silveira

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 13/03/2025 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0005683-14.2024.8.17.9480

Josefa de Santana Silva

Municipio de Gravata

Advogado: Nair Wanderley de Mendonca

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 17/03/2025 13:00

Exibir Processo

Processo nº 0021466-08.2021.8.17.8201

Weyler Soares Fonteles

Pge - Procuradoria do Contencioso - Juiz...

Advogado: Rodrigo Ferreira de SA Pacheco

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 29/05/2021 12:41

Exibir Processo

Processo nº 0032420-78.2023.8.17.2370

Luciana Maria Lacerda Oliveira da Silva

Amaro Maximiano da Silva

Advogado: Lucas Rennan Menezes do Nascimento

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 11/09/2023 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0004890-26.2025.8.17.9000

Francisco Agostinho da Silva Junior

Juiz da Vara de Execucao Penal da Capita...

Advogado: Vanessa Ingrid Nunes da Silva

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 24/02/2025 17:58

Exibir Processo