TJPE - 0046713-06.2017.8.17.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Desa. Valeria Bezerra Pereira Wanderley
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2025 00:00
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 03/04/2025 23:59.
-
21/03/2025 10:44
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
15/03/2025 00:00
Publicado Intimação (Outros) em 13/03/2025.
-
15/03/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
-
13/03/2025 00:00
Publicado Intimação (Outros) em 13/03/2025.
-
13/03/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
-
12/03/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.
Bartolomeu Bueno de Freitas Morais AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº - 0046713-06.2017.8.17.2001 RELATOR: Desembargador APELANTE: BANCO DO BRASIL SA APELADO(A): VALMOR ANTENOR DIONISIO DECISÃO - DETERMINAÇÃO DE SOBRESTAMENTO Nos presentes autos, a parte autora pleiteia a recomposição de saldo de sua conta vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), sob a alegação de que a administração dos valores depositados pelo Banco do Brasil S.A. teria ocorrido de maneira irregular, com a realização de saques indevidos e correções monetárias inadequadas.
A controvérsia posta à análise não se limita a uma discussão fática sobre os lançamentos a débito na conta da parte autora, mas insere-se em um debate jurídico mais amplo sobre a qualificação da relação jurídica estabelecida entre os beneficiários do Pasep e a instituição financeira responsável pela sua gestão, bem como a consequente distribuição do ônus da prova nas ações em que se discutem supostas falhas nessa administração.
A matéria, dada sua elevada repercussão e o volume expressivo de demandas em curso nos tribunais estaduais, foi submetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, mediante decisão exarada pelo Exmo.
Des.
Fausto Campos, 1º Vice-Presidente, determinou a remessa de recursos especiais ao Superior Tribunal de Justiça para possível afetação ao rito dos repetitivos, no âmbito do processo nº 0003362-34.2023.8.17.2110.
No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a Primeira Seção, ao apreciar o Recurso Especial nº 2.162.222/PE, sob relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, reconheceu a multiplicidade de ações idênticas e a necessidade de fixação de tese jurídica uniforme, afetando a matéria ao rito dos recursos repetitivos, na forma dos artigos 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil.
Foi delimitada a seguinte questão controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." A decisão do STJ determinou, ainda, a suspensão nacional de todos os processos pendentes que envolvam a mesma matéria, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC, a fim de evitar decisões divergentes nas instâncias ordinárias e assegurar a estabilidade da jurisprudência sobre a matéria.
Importa ressaltar que a controvérsia afetada insere-se em contexto jurídico já parcialmente consolidado pelo próprio STJ, por meio do Tema 1150, que reconheceu a legitimidade passiva do Banco do Brasil nas demandas que discutem falhas na administração das contas Pasep, incluindo saques indevidos e desfalques, e fixou a competência da Justiça Estadual para processar e julgar tais ações.
No presente caso, a afetação da controvérsia ao rito dos repetitivos adiciona uma camada adicional de uniformização, ao estabelecer parâmetros vinculantes para a distribuição do ônus da prova em tais demandas.
Dessa forma, em estrito cumprimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça e em observância à deliberação da 1ª Vice-Presidência deste Tribunal, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente feito até o julgamento definitivo da matéria pelo STJ ou eventual deliberação posterior em sentido diverso.
Proceda-se à anotação da suspensão processual no sistema de gestão, para fins de controle estatístico e comunicação oficial.
Mantenha-se o feito suspenso, aguardando-se ulterior manifestação do STJ ou da Vice-Presidência deste Tribunal acerca da retomada da tramitação.
Advirto que a interposição de recurso procrastinatório acarretará a imposição de multa no máximo legal.
Intime-se.
Publique-se.
Cumpra-se.
Recife, data da certificação digital.
Desembargador Bartolomeu Bueno Relator ♦ -
11/03/2025 14:54
Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
-
11/03/2025 08:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/03/2025 08:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/03/2025 08:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
03/03/2025 12:22
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
21/02/2025 20:32
Conclusos para decisão
-
06/07/2021 17:10
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
06/07/2021 17:10
Conclusos para o Gabinete
-
06/07/2021 17:10
Remetidos os Autos (Processo redistribuido) para Gabinete do Des. Bartolomeu Bueno de Freitas Morais vindo do(a) Gabinete do Des. José Carlos Patriota Malta
-
06/07/2021 07:12
Remetidos os Autos (Devolução para o órgão de origem) para Gabinete do Des. José Carlos Patriota Malta. (Origem:Gabinete da 1ª Vice Presidência Segundo Grau (CARTRIS))
-
06/07/2021 07:11
Expedição de Certidão.
-
30/06/2021 15:31
Proferido despacho de mero expediente
-
01/06/2021 15:59
Recebidos os autos
-
01/06/2021 15:59
Conclusos para o Gabinete
-
01/06/2021 15:59
Processo Desarquivado
-
01/06/2021 15:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/11/2020 10:52
Arquivado Definitivamente
-
30/11/2020 10:52
Remetidos os Autos (Devolvido para instância de origem) para instância inferior
-
30/11/2020 10:49
Expedição de Certidão.
-
30/11/2020 10:48
Remetidos os Autos (Devolução) para o TJPE. Devolvido do STJ.
-
08/10/2020 18:26
Expedição de Certidão.
-
28/09/2020 02:42
Remetidos os Autos (Análise) para o STJ.
-
30/06/2020 23:32
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2020 22:50
Juntada de Petição de petição
-
21/01/2020 13:32
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2019 10:25
Conclusos para o Gabinete
-
28/11/2019 10:25
Expedição de Certidão.
-
28/11/2019 10:17
Expedição de Certidão.
-
19/11/2019 17:58
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/11/2019 15:41
Proferido despacho de mero expediente
-
11/11/2019 10:26
Conclusos para o Gabinete
-
10/11/2019 00:03
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 08/11/2019 23:59:59.
-
08/11/2019 15:26
Juntada de Petição de contrarrazões
-
05/11/2019 12:40
Juntada de Petição de agravo interno
-
17/10/2019 10:58
Expedição de intimação.
-
16/10/2019 16:19
Recurso Especial não admitido
-
24/09/2019 14:05
Conclusos para o Gabinete
-
23/09/2019 10:01
Juntada de Petição de contrarrazões
-
19/09/2019 11:32
Dados do processo retificados
-
19/09/2019 11:31
Processo enviado para retificação de dados
-
18/09/2019 15:28
Remetidos os Autos (Análise pela vice-presidência) para Gabinete da 1ª Vice Presidência Segundo Grau (CARTRIS). (Origem:Gabinete do Des. José Carlos Patriota Malta)
-
18/09/2019 15:28
Expedição de Certidão.
-
17/09/2019 00:10
Decorrido prazo de CAIO CEZAR AFONSO DE MELO em 16/09/2019 23:59:59.
-
11/09/2019 00:04
Decorrido prazo de RAFAEL SGANZERLA DURAND em 10/09/2019 23:59:59.
-
05/09/2019 09:26
Juntada de Petição de recurso especial
-
16/08/2019 17:10
Expedição de intimação.
-
15/08/2019 16:55
Conhecido o recurso de parte e não-provido
-
26/07/2019 09:47
Deliberado em Sessão - julgado
-
11/07/2019 10:06
Incluído em pauta para 23/07/2019 14:00:00 Sala A de Sessão de Julgamento - 6 C C Recife.
-
19/12/2018 16:39
Recebidos os autos
-
19/12/2018 16:39
Conclusos para o Gabinete
-
19/12/2018 16:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
03/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão\Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão\Sentença\Sentença (Outras)(d) • Arquivo
Decisão\Sentença\Sentença (Outras)(d) • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Sentença (Outras) • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001151-95.2024.8.17.3110
Robson Mota
Banco Bradesco S/A
Advogado: Ricardo Henrique Silva Vieira de Melo
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 23/02/2024 09:57
Processo nº 0046713-06.2017.8.17.2001
Valmor Antenor Dionisio
Banco do Brasil SA
Advogado: Maria Eduarda Victor Montezuma Harrop
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 14/09/2017 15:05
Processo nº 0046713-06.2017.8.17.2001
Banco do Brasil
Valmor Antenor Dionisio
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJPI
Ajuizamento: 21/09/2020 09:00
Processo nº 0000309-57.2018.8.17.2001
Veronica Maria da Silva
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJPI
Ajuizamento: 24/08/2021 08:06
Processo nº 0056103-63.2018.8.17.2001
Maria Amelia da Cunha Rodrigues F de SOA...
Bradesco Saude S/A
Advogado: Carlos Antonio Harten Filho
1ª instância - TJPI
Ajuizamento: 30/10/2018 11:10