22/04/2025 11:13

Conclusos para julgamento
22/04/2025 11:13

Expedição de Certidão.
12/02/2025 04:15

Decorrido prazo de BANCO PAN em 11/02/2025 23:59.
26/01/2025 03:02

Publicado Decisão em 21/01/2025.
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
26/01/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2025
15/01/2025 17:27

Juntada de Petição de manifestação
15/01/2025 17:15

Juntada de Petição de manifestação
13/01/2025 10:49

Juntada de Petição de manifestação
31/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO Rua Anfrísio Lobão, 222, Fórum Des.

Pedro Conde, Centro, UNIãO - PI - CEP: 64120-000 PROCESSO Nº: 0802744-20.2023.8.18.0076 j CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Empréstimo consignado] AUTOR: ANTONIA RODRIGUES DA SILVA REU: BANCO PAN DECISÃO Defiro a gratuidade judiciária à parte autora.

Consoante dispõe o art. 139, VI, do CPC/ 2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.

Assim, deixo para analisar posteriormente a necessidade/utilidade da realização da audiência de conciliação.

Intime-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar réplica à contestação.

Esclareço que, se na contestação a parte requerida houver acostado documento que induz à conclusão da existência da transferência bancária, caberá a parte autora, no prazo da réplica, demonstrar o extrato do período da suposta transferência para fins de análise da existência do crédito, sob pena de preclusão, ou se no extrato do INSS informar o desconto de 01 (uma) parcela deverá demonstrar o extrato do mês anterior e posterior a data da inclusão do suposto empréstimo, interpretação essa de acordo com o TEMA 1061-STJ item ”a.2) o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, tem o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6°) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação” e as Súmulas 18 e 26 do TJPI.

Destaque-se que o extrato bancário é ônus da prova que incumbe somente à parte autora, sob pena de quebra de sigilo, cabendo a ela juntar o extrato na réplica.

OBS.: É de deixar logo registrado que a conduta de uma parte, que altera a verdade dos fatos na inicial ao afirmar que não contratou empréstimo com o Banco requerido, quando na verdade tenha contratado, consoante possível prova documental apresentada pelo requerido e confirmado pelo extrato bancário, configura LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, na forma do art. 80, II, do CPC.

Com efeito, condutas como esta – veiculação de demanda falsa e aventureira – é extremamente danosa ao Judiciário, já combalido pela avassaladora demanda apresentada, sendo, inclusive, passível de multa equivalente a 1% (um por cento) do valor da causa, mais indenização ao requerido no valor equivalente a 5% (cinco por cento) do valor da causa (artigo 81 do CPC), independentemente de ser beneficiária ou não da justiça gratuita.

Considerando a implementação do Juízo 100% Digital nesta Comarca, determino a intimação das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias (§ 3º, do art. 218, do CPC), manifestarem-se acerca da possibilidade de adesão, nos presentes autos, ao Juízo 100% Digital, conforme § 6º, do art. 3º, do Provimento Conjunto nº 37/2021.

Advirta-se às partes que, após duas intimações, o silêncio restará caracterizado como aceitação tácita.

O autor que se manifestar pelo fluxo integralmente digital, e o réu que anuir, deverão fornecer, juntamente com seus advogados, dados do correio eletrônico e número de linha telefônica móvel (celular), para realização dos atos de comunicação necessários.

Observo que a adesão não ocasionará a ausência das intimações via PJE, com base no § 5º, segunda parte, do art. 3º, da Resolução nº 345/2020 do CNJ.

Porém, a sua não adesão poderá inviabilizar o atendimento das partes via videoconferência ou outra medida digital, em razão do retorno presencial dessa unidade.

Intimem-se as partes para no prazo de 5 dias se manifestarem sobre o interesse na realização da audiência de conciliação.

Cumpra-se.

Expedientes necessários.

UNIÃO-PI, datado e assinado eletronicamente. 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO
30/12/2024 21:33

Expedição de Outros documentos.
28/12/2024 22:06

Expedição de Outros documentos.
28/12/2024 22:06

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANTONIA RODRIGUES DA SILVA - CPF: *69.***.*84-49 (AUTOR).
24/09/2024 14:10

Conclusos para despacho
24/09/2024 14:10

Expedição de Certidão.
25/07/2024 10:17

Juntada de Petição de manifestação
11/07/2024 03:21

Decorrido prazo de BANCO PAN em 10/07/2024 23:59.
10/07/2024 11:11

Juntada de Petição de petição
25/06/2024 10:19

Expedição de Outros documentos.
25/06/2024 08:50

Recebidos os autos
25/06/2024 08:50

Juntada de Petição de decisão
27/11/2023 20:22

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para à Instância Superior
27/11/2023 20:22

Expedição de Certidão.
27/11/2023 20:21

Expedição de Certidão.
04/11/2023 00:15

Juntada de Petição de petição
29/09/2023 14:47

Expedição de Outros documentos.
29/09/2023 11:25

Juntada de Petição de petição
18/09/2023 14:04

Expedição de Outros documentos.
18/09/2023 14:04

Extinto o processo por ausência das condições da ação
10/07/2023 10:59

Conclusos para despacho
10/07/2023 10:59

Expedição de Certidão.
10/07/2023 10:59

Expedição de Certidão.
10/07/2023 09:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2023

Ultima Atualização
28/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802592-69.2023.8.18.0076

Enedino Batista Viana

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 29/06/2023 12:56

Exibir Processo

Processo nº 0803425-87.2023.8.18.0076

Rosa Martins Bezerra Neres

Banco Safra S/A

Advogado: Marilia Gabriella Magalhaes Moraes

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 08/11/2023 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0803425-87.2023.8.18.0076

Rosa Martins Bezerra Neres

Banco Safra S/A

Advogado: Larissa Braga Soares da Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 26/07/2023 14:23

Exibir Processo

Processo nº 0802685-32.2023.8.18.0076

Maria das Gracas Silva

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 06/07/2023 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0803346-11.2023.8.18.0076

Benedita Rodrigues Bezerra

Banco Pan

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 25/07/2023 14:43

Exibir Processo