TJPI - 0802021-28.2023.8.18.0164
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª Turma Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/04/2025 09:17
Arquivado Definitivamente
-
29/04/2025 09:17
Baixa Definitiva
-
29/04/2025 09:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para a instância de origem
-
29/04/2025 09:17
Processo Desarquivado
-
29/04/2025 09:17
Arquivado Definitivamente
-
29/04/2025 09:17
Baixa Definitiva
-
29/04/2025 09:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para a instância de origem
-
29/04/2025 09:01
Transitado em Julgado em 24/04/2025
-
29/04/2025 09:01
Juntada de Certidão
-
24/04/2025 00:21
Decorrido prazo de GILVAN MELO SOUSA em 23/04/2025 23:59.
-
24/04/2025 00:21
Decorrido prazo de EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ em 23/04/2025 23:59.
-
28/03/2025 01:26
Publicado Intimação em 28/03/2025.
-
28/03/2025 01:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
-
27/03/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Turma Recursal EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0802021-28.2023.8.18.0164 Origem: EMBARGANTE: SERGIO ALAN BARROS DE LOIOLA Advogado do(a) EMBARGANTE: EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ - PI7048-A EMBARGADO: BANCO PAN S.A.
REPRESENTANTE: BANCO PAN S.A.
Advogado do(a) EMBARGADO: GILVAN MELO SOUSA - CE16383-A RELATOR(A): 1ª Cadeira da 2ª Turma Recursal EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
VÍCIOS INEXISTENTES.
REEXAME DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS. - Os embargos de declaração esclarecem pontos contraditórios, suprem omissões, afastam dúvidas e obscuridades e corrigem o erro material de que, porventura, se ressinta o acórdão. - Inexistindo tais defeitos e não sendo possível rediscutir matéria já tratada e apreciada no julgado, nega-se provimento dos embargos.
RELATÓRIO Tratam-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos em face de acórdão da 2ª Turma Recursal Cível, Criminal e de Direito Público que conheceu do recurso e negou-lhe provimento.
Inconformado, a parte autora interpôs os presentes embargos de declaração, ID 20053396, aduzindo, em síntese, que subsiste vícios no acórdão.
Contrarrazões não apresentadas. É o relatório.
VOTO Conheço dos embargos, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade.
Cabe esclarecer novamente que os embargos declaratórios não se prestam ao reexame da causa, pois visam unicamente completar a decisão quando presente omissão de ponto fundamental, contradição entre a fundamentação e a conclusão ou obscuridade nas razões desenvolvidas.
Registro, a propósito, que não é possível utilizar tal recurso ainda com o objetivo de prequestionamento, pois até mesmo para tanto, só pode ser interposto quando no acórdão embargado houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, o que não ocorreu na espécie.
Nesse sentido, vale citar o enunciado n.º 125 do Fórum Nacional de Juizados Especiais: “ENUNCIADO 125 – Nos juizados especiais, não são cabíveis embargos declaratórios contra acórdão ou súmula na hipótese do art. 46 da Lei nº 9.099/1995, com finalidade exclusiva de prequestionamento, para fins de interposição de recurso extraordinário” (XXI Encontro – Vitória/ES).
O art. 48 da Lei nº 9.099/95 estabelece a possibilidade de interposição de embargos de declaração somente nos casos de evidente obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na decisão.
Nessa esteira, na análise do recurso da parte autora/embargante, verifica-se que foram enfrentados e esclarecidos todos os questionamentos importantes no voto condutor do Acórdão atacado.
Convém assinalar que o julgador não está obrigado a indicar e refutar expressamente todos os dispositivos legais invocados pela parte, sendo suficiente a exposição dos fundamentos pertinentes às questões suscitadas e necessárias para a resolução da lide.
A propósito, é firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que o julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as nuances apresentadas pelas partes desde que apresente fundamentação suficiente para a manutenção do julgado. (EDcl no RHC 142.250/RS, Rel.
Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 14/10/2021, DJe 19/10/2021).
Assim, a questão foi claramente fundamentada e esclarecida no voto condutor do acórdão atacado e a Turma Recursal, no deslinde causa posta à sua apreciação, simplesmente acolheu fundamentação jurídica diferente daquela encetada pela embargante.
Fica o embargante advertido desde já que caso apresente embargo de declaração meramente protelatório ensejará a aplicação de multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Pelo exposto, voto pelo conhecimento dos embargos, pois tempestivos, para negar acolhimento, eis que inexiste vício.
Teresina/PI, datado e assinado eletronicamente. -
26/03/2025 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 09:20
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
25/03/2025 11:21
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/03/2025 11:18
Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
-
19/02/2025 13:50
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 13:50
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2025 13:50
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
19/02/2025 13:50
Expedição de Certidão de Publicação de Pauta.
-
19/02/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:02
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 19/02/2025.
-
19/02/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
18/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Turma Recursal PROCESSO: 0802021-28.2023.8.18.0164 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: SERGIO ALAN BARROS DE LOIOLA Advogado do(a) RECORRENTE: EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ - PI7048-A RECORRIDO: BANCO PAN S.A.
REPRESENTANTE: BANCO PAN S.A.
Advogado do(a) RECORRIDO: GILVAN MELO SOUSA - CE16383-A RELATOR(A): 1ª Cadeira da 2ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 26/02/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de julgamento 26/02/2025 à 07/03/2025.
Demais informações podem ser obtidas nos telefones ou balcão virtual desta unidade, ambos informados no site do Tribunal https://transparencia.tjpi.jus.br/telefones_uteis/.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 17 de fevereiro de 2025. -
17/02/2025 09:22
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2025 09:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
14/01/2025 13:27
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
13/01/2025 07:13
Juntada de petição
-
18/12/2024 13:39
Conclusos para o Relator
-
18/12/2024 13:39
Juntada de Certidão
-
12/11/2024 03:53
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 11/11/2024 23:59.
-
24/10/2024 10:20
Expedição de intimação.
-
01/10/2024 00:11
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 30/09/2024 23:59.
-
17/09/2024 13:07
Juntada de manifestação
-
30/08/2024 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2024 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2024 14:02
Conhecido o recurso de SERGIO ALAN BARROS DE LOIOLA - CPF: *29.***.*23-87 (RECORRENTE) e não-provido
-
27/08/2024 16:13
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
27/08/2024 16:12
Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
-
09/08/2024 07:39
Juntada de manifestação
-
17/07/2024 09:59
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
16/07/2024 13:08
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2024 13:08
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2024 13:08
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
10/07/2024 15:51
Juntada de Certidão
-
02/07/2024 13:49
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
20/03/2024 11:49
Recebidos os autos
-
20/03/2024 11:49
Conclusos para Conferência Inicial
-
20/03/2024 11:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2024
Ultima Atualização
26/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825466-84.2022.8.18.0140
Marcileda de Sousa Cruz
Equatorial Piaui
Advogado: Raul Manuel Goncalves Pereira
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 22/07/2024 11:28
Processo nº 0800841-30.2021.8.18.0169
Natalia Soares da Silva Rodrigues Viana
Equatorial Piaui
Advogado: Marcos Antonio Cardoso de Souza
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 23/04/2021 17:44
Processo nº 0800531-31.2018.8.18.0039
Eliane da Silva Costa
Equatorial Piaui
Advogado: Raimundo Nonato de Carvalho Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 30/04/2018 09:13
Processo nº 0802001-96.2021.8.18.0167
Eliones Silva do Carmo
Equatorial Piaui
Advogado: Eliones Silva do Carmo
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 21/06/2021 19:33
Processo nº 0802150-84.2023.8.18.0050
Maria do Rosario Oliveira Rodrigues
Banco Pan
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 20/07/2023 06:38