TJPI - 0800011-53.2018.8.18.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 1ª Turma Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:15
Arquivado Definitivamente
-
29/05/2025 08:15
Baixa Definitiva
-
29/05/2025 08:15
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para a instância de origem
-
29/05/2025 08:15
Transitado em Julgado em 27/05/2025
-
29/05/2025 08:15
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 01:12
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO PIAUI em 26/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 01:06
Decorrido prazo de SAMIA CARVALHO ABREU DOS SANTOS em 19/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 00:58
Decorrido prazo de RAIMUNDO NONATO CARDOSO DE SOUSA em 19/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 00:57
Decorrido prazo de GERMANO TAVARES PEDROSA E SILVA em 19/05/2025 23:59.
-
26/04/2025 00:55
Publicado Intimação em 24/04/2025.
-
26/04/2025 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ EMENTA JUIZADO ESPECIAL.
APELAÇÃO.
PROCESSO REGIDO PELO PROCEDIMENTO ESPECIAL PREVISTO NA LEI 9.099/95.
RECURSO INOMINADO COMO ÚNICO MEIO LEGAL DE IMPUGNAÇÃO DE SENTENÇA.
PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO NO CASO CONCRETO.
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO APÓS O PRAZO DE 10 DIAS PREVISTO NO ARTIGO 42 DA LEI 9.099/95.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
RELATÓRIO ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal PETIÇÃO CÍVEL (241) No 0800011-53.2018.8.18.0045 REQUERENTE: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO PIAUI Advogado(s) do reclamante: GERMANO TAVARES PEDROSA E SILVA REQUERENTE: JOSE FRANCISCO ALVES DE SOUSA Advogado(s) do reclamado: SAMIA CARVALHO ABREU DOS SANTOS, RAIMUNDO NONATO CARDOSO DE SOUSA RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal - Juiz João Antônio Bittencourt Braga Neto Trata-se demanda judicial no qual o autor alega: que é servidor público estatutário do Requerido e que apesar de fazer constar em seu contracheque, o Réu não realizou o pagamento do salário referente a dezembro/2012, 13º salário e nem o terço constitucional referente as férias do ano de 2014.
Por esta razão, pleiteia: os benefícios da justiça gratuita; a inversão do ônus da prova e a condenação do Requerido por danos morais e materiais.
Embora regularmente citado, o Requerido não apresentou contestação, conforme certidão (9168826) acostada aos autos.
Sobreveio sentença, resumidamente, nos temos que se seguem: Sendo assim, forçoso é reconhecer que o Município deve ao requerente o valor das férias referente ao período de 2014 , essas devendo serem acrescida de 1/3, período no qual exerceu cargo público, pois não se desincumbiu do ônus de provar que efetivamente pagou a verba pleiteada.
Ante o Exposto, julgo a presente ação parcialmente procedente nos seguintes termos, com fulcro no artigo 487 I do CPC: a) Condenar o Município de Juazeiro do Piauí /PI, ao pagamento das férias acrescidas de 1/3 referente ao período de 2014 corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da ação, acrescidos de juros legais contados a partir da citação; b) Prescrito os valores referentes ao salário de dezembro e 13º salário do ano de 2012; c) Improcedente o pedido de condenação por danos morais; Sem custas, considerando que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, bem como o réu é isento do pagamento de custas.
Diante da sucumbência, condeno o réu ao pagamento dos honorários advocatícios.
Inconformado, o Requerido, ora Recorrente, alegou em suas razões: ausência de prova e ausência de condenação recíproca em honorários advocatícios de sucumbência.
Apesar de regularmente intimado, o Recorrido não apresentou contrarrazões.
Remetido os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, o Desembargador JOSÉ VIDAL DE FREITAS FILHO proferiu decisão, atribuindo a competência para julgamento do feito, às Turmas Recursais. É o relatório.
VOTO Inicialmente, passo à análise dos pressupostos de admissibilidade, mais precisamente o cabimento e a tempestividade do recurso.
Analisando detidamente os autos, observo que a decisão de ID nº 17084784 reconheceu de ofício a incompetência do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para o julgamento do presente recurso, determinando a remessa dos autos às Turmas Recursais do Juizado Especial Cível.
Sabe-se que sob o rito especial dos Juizados Especiais Cíveis, somente se admite como meio legal de impugnação das sentenças nele proferidas, o recurso inominado, que deve ser interposto no prazo de 10 (dez) dias, contados da ciência da sentença, conforme previsão no artigo 42 da Lei 9.099/95.
Ocorre que a parte ora recorrente, em vez de apresentar nos autos Recurso Inominado contra a sentença proferida no juízo de origem, interpôs recurso de apelação, o qual encontra fundamento nos artigos 1.009 e seguintes do CPC, não sendo cabível nos processos que tramitam no âmbito dos Juizados Especiais.
Ressalte-se que não se desconsidera em casos tais a aplicação do princípio da fungibilidade, postulado que admite excepcionalmente o recebimento de determinado recurso interposto originalmente de forma incorreta como se fosse o verdadeiramente cabível no caso concreto, desde que preenchidos determinados requisitos, dentre eles, o respeito ao prazo recursal exigido na espécie.
Conforme se verifica nos autos, a parte recorrente registrou ciência da sentença em 23/10/2023.
Assim, seu prazo para interpor recurso findou dia 06/11/2023.
Ocorre que, a apelação foi interposta apenas no dia 04/12/2023, ou seja, após o prazo recursal.
Desta forma, considerando a não observância do prazo legal previsto para a interposição do recurso inominado, o não conhecimento do presente recurso é medida que se impõe.
No mesmo sentido: TURMA RECURSAL.
APELAÇÃO CÍVEL.
NÃO CABIMENTO EM SEDE DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
PRAZO PARA RECURSO INOMINADO.
PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE.
INAPLICABILIDADE QUANDO RECURSO PRÓPRIO FOR INTEMPESTIVO.
AUSÊNCIA DE REQUISITO OBJETIVO.
INTEMPESTIVIDADE.
ART. 42 DA LEI Nº 9.099/95.
NÃO-CONHECIMENTO.
Conforme artigo 42 da Lei nº 9.099/95, o recurso cabível para atacar sentenças desfavoráveis ao recorrente é o recurso inominado que possui como prazo para a sua interposição 10 (dez) dias, contados conforme entendimento sumular desta Turma Recursal (Súmula 8), de forma corrida.In casu, a sentença proferida foi publicada no dia 3/07/2017 (ordem 17) a parte recorrente apelou no dia 24/07/2017 (ordem 21), estando o recurso manifestamente intempestivo, tornando inaplicável o princípio da instrumentalidade da forma e fungibilidade recursal, configurando erro grosseiro.
Diante disso, não se conhece do recurso interposto, uma vez que manifestamente intempestivo. (TJ-AP - RI: 00015308220178030002 AP, Relator: ANTONIO ERNESTO AMORAS COLLARES, Data de Julgamento: 22/03/2018, Turma recursal).
EMENTA RECURSO INOMINADO.
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE NÃO PREENCHIDAS.
AÇÃO DE COBRANÇA.
TURMA RECURSAL.
APELAÇÃO CÍVEL.
NÃO CABIMENTO EM SEDE DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
PRAZO PARA RECURSO INOMINADO.10 DIAS ÚTEIS.
ARTIGO 12-A DA LEI 9.099/95.PRINCIPIO DA FUNGIBILIDADE.
INAPLICABILIDADE QUANDO RECURSO PRÓPRIO FOR INTEMPESTIVO.
AUSÊNCIA DE REQUISITO OBJETIVO.
ART. 42 DA LEI Nº 9.099/95.
DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA AOS JUIZADOS DA FAZENDA PÚBLICA.
LEI 12.153/2009.
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA PARTE ACIONADA.
INTEMPESTIVIDADE.
CONTRARRAZÕES.
PRELIMINAR ACOLHIDA. (TJ-BA - RI: 05018054920188050271, Relator: LEONIDES BISPO DOS SANTOS SILVA, SEXTA TURMA RECURSAL, Data de Publicação: 26/05/2021).
Portanto, ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso, com fundamento no artigo 42, da Lei 9.099/95. Ônus de sucumbência pelo recorrente em honorários advocatícios, estes em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. É como voto. -
22/04/2025 18:44
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 18:44
Expedição de intimação.
-
12/04/2025 21:27
Não conhecido o recurso de MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO PIAUI - CNPJ: 01.***.***/0001-20 (REQUERENTE)
-
27/03/2025 13:59
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
27/03/2025 13:58
Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
-
21/03/2025 10:07
Juntada de Petição de parecer do mp
-
06/03/2025 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 12:52
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
06/03/2025 12:51
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 00:56
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 27/02/2025.
-
28/02/2025 00:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
26/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Turma Recursal PROCESSO: 0800011-53.2018.8.18.0045 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) REQUERENTE: JOSE FRANCISCO ALVES DE SOUSA Advogados do(a) REQUERENTE: SAMIA CARVALHO ABREU DOS SANTOS - PI19575-S, RAIMUNDO NONATO CARDOSO DE SOUSA - PI12338-A APELADO: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO PIAUI Advogado do(a) APELADO: GERMANO TAVARES PEDROSA E SILVA - PI5952-A RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 17/03/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de Julgamento TR1 nº 06/2025 - Plenário Virtual.
Demais informações podem ser obtidas nos telefones ou balcão virtual desta unidade, ambos informados no site do Tribunal https://transparencia.tjpi.jus.br/telefones_uteis/.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 25 de fevereiro de 2025. -
25/02/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
25/02/2025 15:00
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
02/02/2025 16:52
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
03/12/2024 15:21
Deliberado em Sessão - Retirado
-
23/11/2024 23:09
Juntada de Petição de manifestação
-
01/11/2024 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
01/11/2024 12:27
Expedição de Outros documentos.
-
01/11/2024 12:27
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
01/11/2024 12:27
Expedição de Certidão.
-
30/10/2024 13:31
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
22/10/2024 18:37
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/07/2024 13:58
Conclusos para o relator
-
15/07/2024 13:58
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
15/07/2024 13:58
Remetidos os Autos (por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal) da Distribuição ao 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
-
15/07/2024 13:58
Classe retificada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para PETIÇÃO CÍVEL (241)
-
15/07/2024 13:23
Juntada de Certidão
-
15/07/2024 13:20
Transitado em Julgado em 04/07/2024
-
15/07/2024 13:20
Expedição de Certidão.
-
04/07/2024 03:00
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO PIAUI em 03/07/2024 23:59.
-
13/06/2024 03:25
Decorrido prazo de JOSE FRANCISCO ALVES DE SOUSA em 12/06/2024 23:59.
-
08/05/2024 09:26
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2024 09:26
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2024 08:20
Determinada a redistribuição dos autos
-
06/03/2024 13:40
Conclusos para o Relator
-
05/03/2024 15:16
Juntada de Petição de manifestação
-
05/03/2024 15:16
Juntada de Petição de manifestação
-
04/03/2024 09:15
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2024 10:51
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
25/02/2024 12:17
Recebidos os autos
-
25/02/2024 12:17
Conclusos para Conferência Inicial
-
25/02/2024 12:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2024
Ultima Atualização
12/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010777-79.2016.8.18.0075
Deborah Cristhina de Brito Araujo
The Comercio Eireli - ME
Advogado: Eurifran Soares de Araujo Reis Moreira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 06/06/2016 19:37
Processo nº 0853975-88.2023.8.18.0140
Raimundo Lopes Bezerra Filho
Ministerio Publico
Advogado: Elano Lima Mendes e Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 01/10/2024 12:02
Processo nº 0853975-88.2023.8.18.0140
Raimundo Lopes Bezerra Filho
Procuradoria Geral da Justica do Estado ...
Advogado: Elano Lima Mendes e Silva
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/01/2025 12:43
Processo nº 0800379-09.2021.8.18.0061
Maria Filomena de Souza
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/01/2023 10:28
Processo nº 0800379-09.2021.8.18.0061
Maria Filomena de Souza
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 19/07/2021 15:37